Сообщений в теме: 63

[Misericordia]

логичнее на мой взгляд на 9 мая выходить в форме на 45год

в 40-е годы в СССР колготки не производили, а так да носили бежевые чулки хб или шерстяные.

посмотрите фильмы времен вов Беспокойное хозяйство например

[Mister Valdemar]

Шью юбку четырех шовную по ростовке 1 .

Перерыл весь инет, нашел кучу новодела, и ни одной юбки сшитой по ГОСТу!

Хочется посмотреть на аутентичную, но не знаю где!

Самая главная ошибка это нижний подворот 4 см, по ГОСТу он проглаживается и подшивается вручную подшивочными стежками,

т.е. не видно шва! На старых фото девушек в этих юбках, видна линия от утюга, так как там получается два слоя...

А все строчат на машинке этот подворот )))

Вот пример низа, такой должен быть, а не простроченный!?

Может кто выложит фото юбки реальной!?

Наверное тоже на машинке прострочу...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 05 мая 2016 - 00:30

[Mister Valdemar]

Не подскажите по ростовке, 1й, 2й, 3й, 4й рост

это сколько в см?

для женской фигуры примерное разделение по ростам будет следующим:
1-й рост - 149-154см
2-й рост - 155-160 см
3-й рост - 161-166 см
4-й рост - 167-172 см
5-й рост - 173-177 см

 

Правильно?

Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 05 мая 2016 - 13:20

[Misericordia]

Шью юбку четырех шовную по ростовке 1 .
Перерыл весь инет, нашел кучу новодела, и ни одной юбки сшитой по ГОСТу!
Хочется посмотреть на аутентичную, но не знаю где!
Самая главная ошибка это нижний подворот 4 см, по ГОСТу он проглаживается и подшивается вручную подшивочными стежками,
т.е. не видно шва! На старых фото девушек в этих юбках, видна линия от утюга, так как там получается два слоя...
А все строчат на машинке этот подворот )))
Вот пример низа, такой должен быть, а не простроченный!?
Может кто выложит фото юбки реальной!?
Наверное тоже на машинке прострочу...

Это касается шерстяных юбок, юбки из хлопчато-бумажной ткани шились со сквозным швом в 4см от низка

и разбивка по ростам была другой, при том что и фасоны менялись не очень активно, длина юбок и разбивка их по ростам не изменялись с 1931 по 1944 гг:

1 рост - 153-159 см - 64см

2 рост - 160-166 см - 68см

3 рост - 167-174 см - 72см

4 рост -  175 и выше- 76см

в 1944 году длина юбки была увеличена еще на 4см.

[Mister Valdemar]

Юбка РККА .

Вот на ваш суд, сшил за день юпочку дочке)))

Попытался все сделать по ГОСТу, долго изучал, сделал выкройки...

Вроде ниче так, есть конечно небольшие косяки но пытался соблюсти все нюансы....

Ткань древняя из сундука, из точно такой же ткани есть гимнастерка 40х. но в клочья рваная. (

Из ткани был сшит большой мешок, распорол, постирал, погладил и решил шить.

Что скажите?

  

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 06 мая 2016 - 18:08

[Rekon41]

А размеры?

[Mister Valdemar]

А размеры?

Рассчитывал на 42й размер.

[Vladimir]

Дочь подросла. А ей интересно ? Или это ваша (авторитарная) инициатива?

[Mister Valdemar]

Дочь подросла. А ей интересно ? Или это ваша (авторитарная) инициатива?

Подросла? Вы ее видели раньше? )))

Интересно конечно! По поводу юбки, есть мнение?

[Misericordia]

Все детали выкроены по долевой? складывается впечатление что бочки скроены по поперечной, возможно из-за не слишком качественных фотографий, швы на поясе неаккуратно проложены, застежка выполнена неправильно - одна пуговица лишняя, пуговицы, 2штуки, - ставятся 4 дырочные пластиковые или металлические


https://vk.com/album-8163698_85508721 здесь есть фотографии оригинальной хб юбки

[Mister Valdemar]

https://vk.com/album-8163698_85508721 здесь есть фотографии оригинальной хб юбки

Эх, вот где Вы раньше то были? )))

Лишнюю пуговицу сделал, потому как без модели шил, а когда дочь пришла и померила, не влезла))) Пришлось распороть ниже и пуговку вшить))) А то что шов неровный, это из за возни с машинкой, барахлит зараза...терпения не хватило...))) Да и не на рекон, а под гимнастеркой не видно косяков.

Достал ткань синюю, 50х годов ПШ, буду шить уже с соблюдением всех правил!

Благодарю за ссылку!

[Misericordia]

Вы в группу вступили давно, только видать не смотрели её ни разу, многих проблем бы сумели избежать и обратившись ко мне в личку

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 09 мая 2016 - 15:10

[Mister Valdemar]

Вы в группу вступили давно, только видать не смотрели её ни разу, многих проблем бы сумели избежать и обратившись ко мне в личку

Эх, вступить то вступил, но вот самонадеянность врожденная помешала, да и времени в обрез, потом не все было можно посмотреть как новичку...

Я теперь буду сразу к вам с вопросами, уж не обессудьте!

[Анатолий С]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, данная юбка годится для реконтрукции, если да, то на какой период? Если в таком виде нет, то чем она отличается? http://www.voenspec....-hb-tkani-3439/

[Saninstryktor]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, данная юбка годится для реконтрукции, если да, то на какой период? Если в таком виде нет, то чем она отличается? http://www.voenspec....-hb-tkani-3439/

Данная юбка годится только для реконструкции советской армии годов 70-х. На период Второй мировой не годится совершенно. У нее швы и складки сбоку. 

[Анатолий С]

Данная юбка годится только для реконструкции советской армии годов 70-х. На период Второй мировой не годится совершенно. У нее швы и складки сбоку.

благодарю! Неужели военспец стал шить по мотивам? Или это юбка пошитая в 70ые для нужд СА и просто втюхиваемая аля РККА?

Сообщение отредактировал Анатолий С: 30 октября 2016 - 18:49

[Saninstryktor]

благодарю! Неужели военспец стал шить по мотивам? Или это юбка пошитая в 70ые для нужд СА и просто втюхиваемая аля РККА?

Эта юбка со складов. И на сайте военспец есть еще несколько подобных вещей. Не говорю о них плохо в целом. Но юбка эта точно не годится.
Я может не совсем профессионально излагаю, но. Юбки обр. 36-38 г. Были как двухшовные, так и одношовные. Причём швы были не по бокам, а в складках. И складки заделывались не косыми швами, а маленьким треугольничком. И судя по фотографиям и рисунку были значительно длиннее и шире (совсем не по фигуре), чем в конце войны.

Юбки обр. 42 г. были только хаки. Но в 43 уже вернули начсоставу и синие, такого же кроя. Особенность их была в том, что они были четырёхшовные: 2 шва в складках (застроченных косыми швами), а 2 на боках. Фото этих юбок я не искала, т.к. их достаточно много. Как видно по рисунку юбка хаки была короче синей, хоть и синяя не была уже той длинны, что довоенные (судя по фото).

[Анатолий С]

Эта юбка со складов. И на сайте военспец есть еще несколько подобных вещей. Не говорю о них плохо в целом. Но юбка эта точно не годится.
Я может не совсем профессионально излагаю, но. Юбки обр. 36-38 г. Были как двухшовные, так и одношовные. Причём швы были не по бокам, а в складках. И складки заделывались не косыми швами, а маленьким треугольничком. И судя по фотографиям и рисунку были значительно длиннее и шире (совсем не по фигуре), чем в конце войны.[/size]Юбки обр. 42 г. были только хаки. Но в 43 уже вернули начсоставу и синие, такого же кроя. Особенность их была в том, что они были четырёхшовные: 2 шва в складках (застроченных косыми швами), а 2 не на боках, а чуть сзади (на попе). Фото этих юбок я не искала, т.к. их достаточно много. Как видно по рисунку юбка хаки была короче синей, хоть и синяя не была уже той длинны, что довоенные (судя по фото).[/size]

очень доходчиво, еще раз большое Вам спасибо! кто-нибудь изготавливает качественные реплики ранней синей юбки?

[Misericordia]

Данная юбка годится только для реконструкции советской армии годов 70-х. На период Второй мировой не годится совершенно. У нее швы и складки сбоку. 

эта юбка не годится даже для этого, так как синих юбок из хб в данный период не было, тем более что юбки данного покроя были заменены юбкой нового образца в 69 году, я про эти юбки писала еще на первой странице данной темы, читали бы темы прежде чем писать что-то...

[Максим Аверкиев]

Доброго времени суток! Интересует такой вопрос.

http://www.rkka-shop...ya-sinyaya.html

http://www.rkka-shop...kaya-khaki.html

Пойдут ли эти юбки на реконструкцию РККА 40-х?