Сообщений в теме: 102

[Саша Милосердная]

https://lookcolor.ru.../zelenye-cveta/  вот оттенки зеленого. Вы как авторитетный специалист, какой  цвет наиболее точно  подходит?

Я не авторитетный специалист по краскам, есть спецы куда авторитетнее, они на реставрации касок собаку съели, а я делаю выводы из их сообщений.

[Tahhir]

Книгу " Teräskypärä Suomen puolustusvoimissa" не стоит воспринимать,как аксиому.Непонятно,что курил автор при написании..Дословно-

"Завод Зольберг успел отправить большую часть заказа в Россию..На складе осталось около 500 шлемов,которые использовали Красные.."..

 

далее написано,что в последующем были произведены еще партии Зольбергов,но уже с кожаным подшлемом..Вобщем бредовая и никчемная писанина. Про СШ39 вообще ничего не сказано. СШ-39-40 обобщены общим названием М40..

[Акироса]

Последний вопрос из серии покраски.  Цвет подобрал более менее похожий. Источник покраски 1) масленная краска в банке (уже разведенная до нужного цвета) 2) краска в баллончике.  Первый вариант краски блестит, второй вариант покрывает поверхность без блеска. На каком варианте как считаете остановиться?

Сообщение отредактировал Акироса: 20 октября 2018 - 14:18

[Саша Милосердная]

На матовом, в масляную краску в банке можно добавить мела, он "уберёт" блеск.

[Акироса]

 Пробуйте экспериментируйте

Вот что получилось. Пойдет)

Прикрепленные изображения

• 

[Attila Magyar]

Так к какому в финале результату по окраске пришли? Прочитал обе темы - ничего не понял. По м17

И каска все же образца 1916 года, а не 17...

[Саша Милосердная]

Так к какому в финале результату по окраске пришли? Прочитал обе темы - ничего не понял. По м17

Вот вы сами и ответьте насколько "образец 335горох" близок к оригинальному окрасу, я например затрудняюсь... мало что каски под рукой сейчас нет, так еще цветопередача может подвести, а у вас каска вроде бы в наличии.

По-моему этот образец более напоминает 4бо, оригинальный окрас по идее должен выглядеть ближе к цвету ранних сш-36...

[wadimych]

И каска все же образца 1916 года, а не 17...

В чертежах нет М16 или М17, нет образца 1916 или 17 года. Есть "Стальная каска".

Чертежи февраль-март 1917, утверждены - апрель 1917.

Сообщение отредактировал wadimych: 14 января 2019 - 11:39

[Attila Magyar]

Вот вы сами и ответьте насколько "образец 335горох" близок к оригинальному окрасу, я например затрудняюсь... мало что каски под рукой сейчас нет, так еще цветопередача может подвести, а у вас каска вроде бы в наличии.

По-моему этот образец более напоминает 4бо, оригинальный окрас по идее должен выглядеть ближе к цвету ранних сш-36...

 

Каску я подарил в Музей отечественной военной истории в Падиково.

Как оказалось, у них только этого типа в коллекции не было.

 

Я не сто процентов уверен, что это прям русский цвет.

Но покраска на ней была единственная. Она никогда не перекрашивалась.

Я бы сказал, что цвет больше соответствует цвету немецких м16 это RAL 6003. (не утверждаю)

 

Думаю цвет ранних 36 - это правильное сравнение. Их возможно красили ничего нового не изобретая.

 

попрошу сделать цветопробу. может получится. И заодно сравнить с ранними СШ 36 благо они у них есть.

 

 

 

В чертежах нет М16 или М17, нет образца 1916 или 17 года. Есть "Стальная каска".

Чертежи февраль-март 1917, утверждены - апрель 1917.

 

Это чертежи с изменениями и модификациями.

Сообщение отредактировал Attila Magyar: 14 января 2019 - 13:51

[Attila Magyar]

небольшое сравнение СШ16 и СШ36

Цвет разный конечно

вот еще родной крас на СШ16, снизу немецкий фонарь в RAL 3006

на последней цвет похож на нормально колерованый RAL 6011 - такой в параллельной теме давал Cooper92

[Attila Magyar]

вот профессиональная съемка с цветопробной шкалой.

 

[VSh]

К вопросу о медных клепках на касках финского производства (посты 21 и 22)

на моей медные клепки только на подшлемнике, родные стальные, вот фотография для сравнения

[C-5k]

Полагаю, что 9 из 10 Зольбергов на руках реконструкторов в РФ - это бывшие финские каски, оставшиеся после хранения в ГО и перекрашенные в черный цвет с заменой подшлемника на вариант из оленей кожи. Поэтому "медные клепки" скорее всего наследство их переделки в ГО.

 

Полагаю, что "финские Зольберги" в силу их производства с октября 1916 по июнь 1917 уже не имели герба Российской Империи, хотя в спецификации к расчету стоимости шлема она присутствует. Кто либо видел эти шлемы с таким-же гербом как ставили на "Адрианы"? Я вот нашел только такое фото и не факт что оно не следствие фантазии реставратора. 

 

P.S. Финский сайт как источник объективной информации просто никакой. Единственным достоверным источником является на сегодня книга Ивана Карабанова. Там спецификации по комплектующим (материал), чертежи, переписка сопровождавшая период разработки ТУ и производства. Все очень объективно. 

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[C-5k]

Получив финский шлем ГО, превратил его в полочный вариант на РИА. Цвет взял за основу с патронного ящика для Максима 1916 года. Просто в Южном Порту попросил сканировать цвет ящика и сделать мне аэрозольный баллон такого колера в матовом.  

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Samuray88]

Вот подумываю приобрести такой шлем. Размер головного убора у меня 59-й. Подскажите пожалуйста, на какие размеры шлема надо ориентироваться чтобы не купить слишком маленький?

[C-5k]

Вот подумываю приобрести такой шлем. Размер головного убора у меня 59-й. Подскажите пожалуйста, на какие размеры шлема надо ориентироваться чтобы не купить слишком маленький?

 

Размер ставился чернильным штампом. Он наверняка "ушел" с перекрасом в черный цвет ГО. Каких либо выбитых клейм с указанием размера на шлеме нет. Посему размер нужно будет определять замерами. 

 

Для информации вот таблицы из книги Ивана Карабанова.

 

На 59 размер головы я полагаю надо измерить овал купола шлема. При внутреннем замере 63 см, внешний будет примерно 64 см (У меня именно так и получилось). Меньший размер 60 см - уже явно мал. А 66 см явно великоват.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал C-5k: 20 сентября 2020 - 08:02

[Samuray88]

Размер ставился чернильным штампом. Он наверняка "ушел" с перекрасом в черный цвет ГО. Каких либо выбитых клейм с указанием размера на шлеме нет. Посему размер нужно будет определять замерами. 

 

Для информации вот таблицы из книги Ивана Карабанова.

 

На 59 размер головы я полагаю надо измерить овал купола шлема. При внутреннем замере 63 см, внешний будет примерно 64 см (У меня именно так и получилось). Меньший размер 60 см - уже явно мал. А 66 см явно великоват.

Спасибо! Овал купола замерять по самому большому обхвату?

Сообщение отредактировал Samuray88: 20 сентября 2020 - 11:04

[C-5k]

Спасибо! Овал купола замерять по самому большому обхвату?

Овал купола перед "юбкой" в широком месте. Судя по количеству заказываемых интендантским управлением больших шлемов диаметром 66 см (внутр. размер) всего несколько % от выпуска, то скорее всего выбор у вас будет либо колпак 60/61 см, либо на вашу голову 63/64 см.  Так что просите продавца промерить сантиметром длину овала снаружи по заклепкам, и если это 64 см, то это ваш размер. А подшлем уже подгонять т.к. этот размер колпака шел и на 57 и 58 и 59 размеры головы.

[Саша Милосердная]

в силу их производства с октября 1916 по июнь 1917 

О каком производстве в 1916 году вы пишите, в декабре 1916 года, были потуги наладить производство, в итоге завершившиеся неудачно. Изменения вносились в январе-марте, и утверждались в марте-апреле 1917года. От гербов отказались в силу того, что на момент начала серийного производства Россия из империи уже стала республикой, все ШЛС с гербом империи либо ранние пробные экземпляры, а скорее всего фейки (даже если гербы родные), так как производство началось уже после февральской революции, при временном правительстве.

[C-5k]

ШЛС не производились, но первые пробные партии шлемов из нескольких деталей по французскому типу уже изготавливались в 1916 г. и отправлялись в войска.