Сообщений в теме: 174

[Митька]

[quote name="joker quest" post="507928" timestamp="1463586619"]
Сегодня в контакте пришла новость что 13 мая 2016 года поправка принята в 1 чтении

вот все у нас через жопу... только вроде появится что-то нормальное, тут же это запрещают.

что ж блин за страна такая...

[Vladimir]

вот все у нас через жопу... только вроде появится что-то нормальное, тут же это запрещают.

что ж блин за страна такая...

Это наши избранники такие !

[joker quest]

[quote name="joker quest" post="507928" timestamp="1463586619"]

Тогда прикреплю прямую ссылочку на петицию и на РОИ,также для сбора подписей и там:

https://www.roi.ru/27026[/quote

Не понятно как подписать?


Сегодня в контакте пришла новость что 13 мая 2016 года поправка принята в 1 чтении

На сайте РОИ очень трудная процедура регистрации, но лучше один раз потратить время и всеж там зарегится.

То что приняли в первом чтении-еще не все потерянно! Будет еще второе и третье чтение,при этом во время второго чтения будет очень подробный разбор вносимых поправок (в отличии от первого чтения,где все прошло "пакетом") и тут уже депутаты лично увидят все эти "инициативы" думаю у многих из них возникнут вопросы к автору этих "поправок"

[joker quest]

Ну вот,вроде бы-Победа!!!!

Ко второму чтению обсуждаемый законопроект переработан. Спасибо Всем кто учавствовал,голосовал за инициативы и так или иначе выражал общественное и собственное мнение!
Спасибо Вам всем!

Из законопроекта убрана формулировка касающаяся полного запрета производства гражданского оружия из боевого стрелкового оружия,теперь новый вариант поправки звучит так:

Проект № 1039149-6 во втором чтении.
Статья 6
Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2011, № 1, ст. 10; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 1 изложить в следующей редакции:
«К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.»;
2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции:
«При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.»


Иными словами,теперь ограничения касаются только газового,пневматического, ООП и сигнального оружия а также конструктивно сходных с оружием изделий ( хотя как мне кажется-это уже было)

[joker quest]

Обновленный вариант законопроекта-по ссылке:
http://asozd2.duma.g...RN=1039149-6

[RALL]

Когда то были проблемы с ЗАТО эксперт при проверке документов и последующей экспертизе?.. Можно ли брать смело макеты с их экспертизой?

[Степан Адмиралов]

Уважаемые ФОРУМЧАНЕ ! Подскажите пожалуйста............. Можно ли покупать СХП , а именно МП-40 с документами ЗАТО эксперт ??? Спасибо !

[jagd60]

Уважаемые ФОРУМЧАНЕ ! Подскажите пожалуйста............. Можно ли покупать СХП , а именно МП-40 с документами ЗАТО эксперт ??? Спасибо !

Можно. Уголовной, или административной  ответственности за это вы подвергнуты не будете. 

[Rekon41]

то есть отсюда следует, что ракетницы можно приобретать и использовать ( по назначению естественно) не имея лицензии, если я правиль все понимаю....

Вот кое что нарыл по ракетницам!

Прикрепленные изображения

• 
• 

[captain3r]

Росгвардия после инцидента со стрельбой в школе подмосковной Ивантеевки предлагает регистрировать и ставить на учет пневматическое оружие.
"У нас есть намерение внести соответствующие предложения ;...; отнести пневматику и регуляцию ее оборота по той схеме, которую мы предлагаем в отношении списанного оружия. ;...; Мы считаем необходимым, как списанное оружие, так и пневматическое оружие, продажу осуществлять в определенном порядке, упрощенном по отношению любого огнестрельного, травматического, охотничьего оружия. Может даже без соответствующих лицензий, но после покупки - его обязательная регистрация и постановка на учет", - заявил в четверг в Общественной палате РФ начальник главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов.
Он пояснил, что из списанного оружия могут производиться выстрелы свето-шумовыми патронами, которые "пугают граждан".
По словам Веденова, к такому предложению подтолкнули события в подмосковной Ивантеевке.
Во вторник, 5 сентября, ученик школы ?1 напал на учительницу, устроил стрельбу в здании школы из пневматического оружия и разбросал дымовые шашки. Четыре человека пострадали. Среди них один учитель и трое детей, которые испугались и стали выпрыгивать из окон. Все госпитализированы. Нападавший арестован по решению суда.
Веденов добавил, что школьники не видели из какого оружия стрелял их одноклассник. "Они слышат хлопки, иное пневматическое оружие по звуку выстрела соотносимо с громкостью выстрела из малокалиберного оружия, [школьники] стали выпрыгивать из окон", - сказал представитель Росгвардии. http://tass.ru/obschestvo/4561285

[captain3r]

Владельцев охолощенного или деактивированного оружия хотят обязать ставить его на учет в органах Росгвардии.
О таком предложении ведомства рассказал начальник Главного управления лицензионно-разрешительной работы генерал-майор Леонид Веденов. В последнее время правоохранители возбудили несколько уголовных дел в отношении реконструкторов и сотрудников музеев, где деактивированное оружие не было зарегистрировано. Сами коллекционеры и реконструкторы отнеслись к идее регистрации макетов орудия неоднозначно.
В Росгвардии предлагают обязать владельцев охолощенного оружия регистрировать его в правоохранительных органах так же, как сейчас регистрируют охотничье, спортивное и травматическое оружие. Об этом во вторник рассказал начальник Главного управления лицензионно-разрешительной работы Росгвардии генерал-майор полиции Леонид Веденов. По его словам, сейчас на руках у россиян находятся «сотни тысяч» единиц такого оружия.

«Мы не ведем его учет, но ориентируемся на информацию от производителей. Возникает еще вопрос о том, как завести это все в легальное поле, если соответствующий закон будет принят. Предполагаю, что будет сделан какой-то переходный период, в течение которого гражданам будет предоставлено право самим прийти и зарегистрировать такое оружие. Этот механизм будет мягким и не ущемляющим интересы граждан. Мы все это еще будем обсуждать», - объяснил генерал.

Он также уточнил, что будет разработана «иная система» регистрации, отличающаяся от существующей для огнестрельного, охотничьего или спортивного оружия.

«Она будет более упрощенной, но регистрация сразу снимет подобные проблемы», - пояснил Веденов, отвечая на вопрос о мерах Росгвардии по регулированию оборота охолощенного оружия и проблемах, с которыми столкнулись исторические реконструкторы и сотрудники музеев, подвергнутые уголовному преследованию за незаконное хранение оружия.

«Если оружие стоит на учете как охолощенное, то эксперт уже не сможет сделать [спорного] заключения, достаточного для возбуждения дела», - уточнил представитель Росгвардии, уточнив, что не готов комментировать конкретные уголовные дела.

[GEOLOG]

В принципе, это хорошо, особенно если предмет выпущен на заводе с паспортом, клеймами, сертификатом и тд и тп. Вопрос как быть с самоделкаии, самоделки в лучшем случае имеют доки зато эксперт или акт экспертизы, достаточно ли этого будет? А то получится что вот это мы регистрируем, а это забираем...

[captain3r]

Могу вам сказать по опыту, все " самоделкины" однозначно подлежат экспертизе. А это вещь очень сложная, поверьте. Если штифт передний утоплен, можно посчитать оружие дульнозарядным и т.д. Мой совет - имейте дело с заводскими СХП. Может и запоздалый совет... Уж извините.

[GEOLOG]

Заводское схп никак не показатель 100% качества изготовления... И штифты бывают сильно "утоплены", и прочее... Дело все в документе, клеймении... На мой взгляд.

[captain3r]

Была как то проверочка... все заводские именно с клеймением и с доками и не тронули.

[KursanT]

 Мой совет - имейте дело с заводскими СХП. Может и запоздалый совет... Уж извините.

С заводскими СХП немецкого вооружения и тяжелых пулемётов в целом (а также ПТР и тд) слегка напряг. 
Точнее их почти полное отсутствие.

[captain3r]

С заводскими СХП немецкого вооружения и тяжелых пулемётов в целом (а также ПТР и тд) слегка напряг. 
Точнее их почти полное отсутствие.

Проходят через и меня. И МГ югослав. Ценники конечно жуть.

Прикрепленные изображения

• 

[KursanT]

Проходят через и меня. И МГ югослав. Ценники конечно жуть.

Были их хотя бы десятки и какой из отечественных заводов их делает?

[captain3r]

Были их хотя бы десятки и какой из отечественных заводов их делает?

Я работаю с заводом Молот-Оружие.

[Сева Булкин]

Молот-Оружие реализует заводское немецкое СХП? Сертифицированное?

Огласите весь список, пожалуйста.