Сообщение отредактировал Jurgen Silber: 31 марта 2016 - 17:27
Актуальность Y-портупеи
#101
Отправлено 31 марта 2016 - 17:26
#102
Отправлено 31 марта 2016 - 17:57
На черезплечевых только карабин такой, крепление к самому игрику по другому... по этому и спросил
Не пойму... Вы о чем?
#103
Отправлено 31 марта 2016 - 19:50
#104
Отправлено 31 марта 2016 - 23:44
Уже близко. Почти.
U.E. это - Uniformen & Effekten, 57 - код производителя. Такая маркировка встречается на вещах для Юнгфольк и Гитлерюгент (по моим наблюдениям). Скорее всего игрек именно их.
Вообще приобрел я эту вещь в Гамбурге у, думаю, известного многим продавца военного антиквариата. Именовалась она примерно так: "плечевые ремни СА / НСДАП". Также, полагаю, что вы правы касаемо Юнгфолька и ГЮ, т.к. она, судя по длине рассчитана на невысокого человека. Правда, я длину на максимум пока не ставил. Как только будет возможность нацепить этот игрек со снаряжением для примерки, тогда и сделаю. Думаю, что с учетом заднего D-кольца на мои 180 см ее можно нацепить, чтобы все нормально смотрелось.
Все-таки: если по размеру подойдет, то приемлемо с ней на поле по 1941 г. выходить? Сравнивал не с одной фотографией с разных ракурсов - в принципе, внешне все идентично, как мне видится.
#105
Отправлено 01 апреля 2016 - 00:09
Касаемо картинок по объяснению своего поста о креплениях... в мозгу сидели карабины с пряжкой бундесявые, то есть не прав, посыпаю голову пеплом и все в таком ключе.
#106
Отправлено 01 апреля 2016 - 06:16
Рядом тема про стандартне вермахтовые Y-портупеи. Проблемы с длинной, для современных акселератов и с ними. Так что стоит сравнить длину твоего игрека с вермахтовым.Вообще приобрел я эту вещь в Гамбурге у, думаю, известного многим продавца военного антиквариата. Именовалась она примерно так: "плечевые ремни СА / НСДАП". Также, полагаю, что вы правы касаемо Юнгфолька и ГЮ, т.к. она, судя по длине рассчитана на невысокого человека. Правда, я длину на максимум пока не ставил. Как только будет возможность нацепить этот игрек со снаряжением для примерки, тогда и сделаю. Думаю, что с учетом заднего D-кольца на мои 180 см ее можно нацепить, чтобы все нормально смотрелось.
Все-таки: если по размеру подойдет, то приемлемо с ней на поле по 1941 г. выходить? Сравнивал не с одной фотографией с разных ракурсов - в принципе, внешне все идентично, как мне видится.
#107
Отправлено 01 апреля 2016 - 06:42
Рядом тема про стандартне вермахтовые Y-портупеи. Проблемы с длинной, для современных акселератов и с ними. Так что стоит сравнить длину твоего игрека с вермахтовым.
проблем с длинной нет, есть незнание как и что использовать.
#108
Отправлено 19 августа 2016 - 23:50
Не в ответ кому либо а для общего пользования в копилку по игрекам в SS.
Солдат SS - каваллерист в игреке (возможно в каваллерийском) но с прямогугольными полукольцами на спине. Есть всего пара военных фото с таким игреком, но не более того.
В любом случае игрек на этом фото плохо виден, но он есть. Что именно за модель на бойце - непонятно.
Год фото так же к сожалению неизвестен.
#109
Отправлено 20 августа 2016 - 00:12
#111
Отправлено 25 сентября 2016 - 13:18
Каким же местом это ранец????? Смотрите внимательнее, у ранцевых(отдельных) ремней нету допотвлетвленирй с полукольцами.
#112
Отправлено 25 сентября 2016 - 19:02
И всё-таки могли ли на конец 1941 года в пехотном отделении вермахта все десять человек иметь черезплечную портупею? Не будет ли это ошибкой на реконструкции именно на этот период?
#113
Отправлено 27 сентября 2016 - 17:28
у ранцевых(отдельных) ремней нету допотвлетвленирй с полукольцами.
Это как?
И всё-таки могли ли на конец 1941 года в пехотном отделении вермахта все десять человек иметь черезплечную портупею? Не будет ли это ошибкой на реконструкции именно на этот период?
Что вы имеете ввиду? Черезплечную портупею?
#114
Отправлено 27 сентября 2016 - 18:04
Мне тоже непонятно...
Скорее всего тему "потерли" после того как кто то высказал мнение что на СС-мане не игрек а ранец, дальше пошли непонятки.
Видимо про ранец имелось ввиду что якобы у него нет на передних лямках доп ремней )))
Доп.ремни на ранцах есть всегда.
Другое дело что на них никогда не было шпеньков для регулировки по длинне этих самых доп.ремней - там всегда стояли рамки с зубком.
К тому же на окончаниях доп.ремней ранца удлиненные полукольца как на игреках никогда не применялись. Там ставились либо маленькие, либо треугольники. На фото с СС-маном конкретный ранний игрек.
Вот приблизил для тех кто сомневался;
#115
Отправлено 27 сентября 2016 - 18:14
тут видимо, не совсем правильно выразился камрад.
#116
Отправлено 27 сентября 2016 - 19:35
Я имею в виду, что Jurgen Silber кому то ответил после моего поста (не мне), а вот поста как раз того пользователя которому ответил Jurgen Silber и не хватает. Видимо кто то засомневался что это игрек на фото и далее два варианта - либо сам удалил подумавши либо "потерли" его пост, отсюда и непонятки. )))
#117
Отправлено 27 сентября 2016 - 19:59
К размышлению . На снимке Ханс Ломанн со своими солдатами (2 рота Ветланда) 41 год (!) Инфа из фотоальбома "Викинга" за авторством Халя.
А вот вопрос не в тему-насколько актуально ношение в немецкой армии вообще и ЦЦ в частности ботинок с обмотками по 41-му году?
В СС, да, она вообще стала распространена только с 1943 г. Потому и трофеили эсэсовцы советские плечевые лямки в начале войны с Союзом. В 1941 г. были лишь единичные исключения, в 1942 г. (или даже чуть ранее) стали как атрибут выдавать к ранцам (кому выдавали оные).
.
То есть выйти на мероприятие по раннему периоду в "трофейном" советском "игрике" в принципе нормально?
#118
Отправлено 27 сентября 2016 - 20:44
А вот вопрос не в тему-насколько актуально ношение в немецкой армии вообще и ЦЦ в частности ботинок с обмотками по 41-му году?
То есть выйти на мероприятие по раннему периоду в "трофейном" советском "игрике" в принципе нормально?
Что значит нормально? смотря чего вы хотите. Смотреть по подразделениям надо, на пример в Лейбштандарте в 41 на Украине судя по фото это частое явление, а вот по остальным нет. Если кто из ЛАХ выйдет на лето 41 в советских ремнях ужасного ничего не будет. а вот у остальных косяк)) имхо
#119
Отправлено 27 сентября 2016 - 21:26
Потерли пост с заявлением что это лямки(на фото) от рюкзака, а не ранний игрек.
#120
Отправлено 04 декабря 2016 - 15:56
Приветствую! Имею в составе образцов копаную комплектную, но, увы, фрагментированную портупею со следами активной носки. Найдена в районе Гумрака, в блине, вместе с остатками шинели. Фурнитура алюминиевая, крюк задника короткий - на одной заклепке. Зацепы на одном клейме - "W" помещена внутри "G" (или Cr). На одном из ремней клеймо "Оффенбах на Майне", 1939. И фирма. Время носки не позднее начала 1943 г. Допремни на пуклях. Добавлю, что у нас копаются портупеи всевозможных видов и назначений, включая стальную ( и, реже, латунную) фурнитуру, различные полукольца на допремнях, различные передние зацепы. В ассортименте игреки с узкими плечевыми ремнями - и с допниками, и без них - на офицеров, прыгунов и скакунов. Есть с трогательным фронтовым ремонтом. Ну, и особый коленкор - половинка чердачного "африканца", найденная на придонском хуторе у бабули-красотули. Так что, мнения-мнениями, а война - войной. ) С уважением, Ханс