Котелки.
#1
Отправлено 14 января 2015 - 08:58
Вопрос... медь понятно, формы разнообразны
алюминий только круглый
а вот про стальные или "луженой жести" есть ли информация по котелкам?
Ранее такой материал использовался в Русской армии....Почему отказались...Алюминий то значительно дороже в производстве был
#2
Отправлено 14 января 2015 - 09:14
Можно использовать германские котелки (они больше немножко, чем котлы времен ВОВ и со скобой. Или венгерские (квадратные такие, как кастрюле-сковородка. Их намного проще и дешевле достать, нежели царские
#3
Отправлено 14 января 2015 - 11:40
Я думаю нет особого смысла так серьезно заморачиваться по уставным котлам. Уставной котел интересно использовать в качестве элемента походной амуниции, концы скатки в него хорошо ложатся. А для гражданской войны, в полне естественно использовать любую антуражную тару , если уж вам так необходимо готовить обед в полевых условиях. Тобиш, чугунки, кастрюли, сковородки чугунные, чашки как эмалированные, так и деревянные, глиненые и т.д.
#4
Отправлено 14 января 2015 - 11:45
Можно использовать германские котелки (они больше немножко, чем котлы времен ВОВ и со скобой. Или венгерские (квадратные такие, как кастрюле-сковородка. Их намного проще и дешевле достать, нежели царские
Это штучное разнообразие, оно как вишенка на торте..... одна
А речь идет о массовом забеге на 1.500.000- 3.500.000 едаков
Дим, речь идет об уставной, регламентированной, вещи что по РИА, что по КА РККА, ну нет лишнего бабла, а имеющееся хочется потратить с умом
Как представлю строй с разномастными чугунками так под стол сползаю от смеха
#5
Отправлено 14 января 2015 - 11:49
Как то вот я сомневаюсь, что котелков уставных во время ГВ было в достатке, в обеих армиях. Думаю, что сей элемент был не первой необходимости, как и во всех других конфликтах. А в связи с общим диф цытом гражданки, пользовались для приема писчи, чем попало.
#6
Отправлено 14 января 2015 - 12:16
Как то вот я сомневаюсь, что котелков уставных во время ГВ было в достатке, в обеих армиях. Думаю, что сей элемент был не первой необходимости, как и во всех других конфликтах. А в связи с общим диф цытом гражданки, пользовались для приема писчи, чем попало.
То есть 5.000.000 котелков сразу куда-то испарились...Это даже не смешно....и на фото они есть в количестве а вот чугунков очень мало... ну и так ....на одноразовую пластиковую посуду тогда ни кто не рас читывал,
помнится.... в я один раз кашку из котла ел из лопушка ,..... и после того случая котел был ВСЕГДА при мне( и две ложки)
#7
Отправлено 14 января 2015 - 13:42
Дим, речь идет об уставной, регламентированной, вещи что по РИА, что по КА РККА, ну нет лишнего бабла, а имеющееся хочется потратить с умом
Как представлю строй с разномастными чугунками так под стол сползаю от смеха
Почему сразу испарились? Мосинские винтовки тоже испарились, или КА начали всякой ерундой вооружать от скуки??? Была война потом неразбериха, разруха и в головах тоже. Во вторую войну в регулярной армии и то от котелков избавлялись в первую очередь, при не обходимости разумеется. Алюминивых до военных, обр 36го днем с огнем не найдешь, если не коп. А красную армию времен гражданской комплектовали не по мирному времени. Вот и считайте, производство стоит, финансовая система в полном ауте, постоянная потребность во всем, да что уж там говорить, посмотрите хотя бы на фото, людей вооружали чем попало, одевали во что попало, кормили не всегда и не постоянно. И ни кто не говорит что уставных котлов совсем не осталось. Были разумеется, но не у всех и не поголовно, думаю в лучшем случае процентов 30 от общего состава.
Нет, я конечно не против чтоб у всех были уставные котлы, ради бога. Опять возвращаясь к вопросу как было и как должно было быть. Только я думаю не стоит палку перегибать, сеня котелки, завтра плащпалатки уставные с колышками после завтра еще ченить придумаем. И все будем такие "Лейб гвардейцы" от КА, конечно красиво, а кто спорит, только вот от исторической справедливости далековато. А с разномастным хабором, без перегибов разумеется, прикольно и к достоверности поближе, главное найти золотую серединку.
Сообщение отредактировал Комэск36: 14 января 2015 - 14:04
#8
Отправлено 14 января 2015 - 13:54
А по поводу еды, уж вы братцы меня извините, но кушать а тем более готовить из латунно-медного котла я бы воздержался и вам бы не советовал. Медный купорос та еще гадость, знаете ли. По сему для кушанья использовать нуно чашку эмалированную иль люминтьевую, я вот приобрел и забыл про котелок.
#9
Отправлено 14 января 2015 - 14:17
К стати по фото, если уж их так много фоток с котелками в ГВ, поделитесь, а то все первая мировая попадается.
#10
Отправлено 14 января 2015 - 14:17
деревянные миски - самое оно если еда в поле...вот думаем обзавестись, котлы это больше для форсу если честно...увы но это так
в Дневнике Судоплатова например проблема еды и чая описывается следующим образом (не дословно): молодняк и мобилизованные шли в избы, хаты, к хозяевам - кипятили самовар, с удовольствием им угощались не брезгуя хозяйской посудой, а бывалые солдаты прошедшие Великую войну посмеивались над нами молодыми, что привыкли мы по квартирам да по хатам, крошили во дворе щепочек, наливали воды в котелке и ждали пока вскипит вода, но когда минут через 10 объявлялся общий сбор мы сытые и напившиеся чаю бежали на площадь, а старики ругаясь выливали из котелков не вскипевшую воду...
ну вобщем отсюда и смысл...деревянная, глинянная посуда - но это только в ЛАГЕРЕ, если двухдневное мероприятие, таскать на себе ее не таскали - всё лежало в обозе. Кстати говоря вспоминаю как Судоплатов чуть не потерял Медный кофейник выпавший из двуколки при бегства и как горевал когда эта двукола уехала с его тарелкой.
так что я полностью согласен с Димой.
#11
Отправлено 14 января 2015 - 14:57
А еще по РИА был вот такой приказ № 598 от 1914 года, которым в частности вводились:
1. Взамен ранцев – туркестанские мешки; ( фактически сидор немного меньшего размера)
2. Взамен алюминиевых фляг – стеклянные бутылки типа лимонадных, оплетённые соломой и обшитые сукном;
3. Взамен поясных патронных сумок – нагрудные матерчатые патронташи типа американских походных патронташей 1912 г.;
4. Взамен ружейных ремней обр. 1911 г. – одинаковые с ними по размерам и форме носильные приспособления из тесьмы;
5. Взамен кожаных чехлов для шанцевого инструмента – чехлы из парусины по типу американских чехлов образца 1911 г.
6. Взамен бронзовых котелков обр. 1910 г. – котелки медно-лужёные, железно-лужёные и алюминиевые.
Также в приказе указывалось: «При изготовлении означенных предметов допустить произвольность, как в отношении материала (из числа имеющихся на рынке), так и в отношении качеств изготовления с соблюдением лишь условия соответствия назначению.
Вот и думайте, что оставалось и в каком ко-ве на ГВ.
#12
Отправлено 14 января 2015 - 14:58
Уж лучше ребята купят котлы, и будут из них кушать, чем без ни чего и потом испытывать соблаз взять современную или того хуже пластик....А обзавестись в дополнение миской - всегда можно. А котел он и на ПМВ нужен...мало ли кто потом и туда захочет))) Опять же, не все же котлы на виду тоскать будут...
Саш, твой Судоплатов в первую не служил, судя по тексту, поэтому и опыта нет и бездарно вещи хранил черти где
#13
Отправлено 14 января 2015 - 15:04
А еще по РИА был вот такой приказ № 598 от 1914 года, которым в частности вводились:
6. Взамен бронзовых котелков обр. 1910 г. – котелки медно-лужёные, железно-лужёные и алюминиевые.
Значит ли это, что можно железно-лужёный послевоенный таскать?
#14
Отправлено 14 января 2015 - 15:33
нельзя, котелки были из листового железа, а не цельно штампованные
и форма отличается
Я тоже так раньше думал, а оказалось не все так просто. Вот ссылка на сайт, там разные виды и металлический цельно тянутый в том числе.http://bel-reenact.c...forum/30-4741-1 А еще во какое чудо.
#15
Отправлено 14 января 2015 - 15:41
Уж лучше ребята купят котлы, и будут из них кушать, чем без ни чего и потом испытывать соблаз взять современную или того хуже пластик....А обзавестись в дополнение миской - всегда можно. А котел он и на ПМВ нужен...мало ли кто потом и туда захочет))) Опять же, не все же котлы на виду тоскать будут...
Саш, твой Судоплатов в первую не служил, судя по тексту, поэтому и опыта нет и бездарно вещи хранил черти где
вот и я о том же - Судоплатов - молодняк, старые солдаты с котелками были и были по-умнее ;)
и потом это белая армия, которая в вечном походе, а не регулярная ркка со свежих складов ))
#17
Отправлено 14 января 2015 - 15:47
Нет, я конечно не против чтоб у всех были уставные котлы, ради бога. Опять возвращаясь к вопросу как было и как должно было быть. Только я думаю не стоит палку перегибать, сеня котелки, завтра плащпалатки уставные с колышками после завтра еще ченить придумаем. И все будем такие "Лейб гвардейцы" от КА, конечно красиво, а кто спорит, только вот от исторической справедливости далековато. А с разномастным хабором, без перегибов разумеется, прикольно и к достоверности поближе, главное найти золотую серединку.
Дим, но народ же собирается не только на ГВ, но и на ПМВ ! Да и потом не обязательно все и сразу на себя одевать на каждое мероприятие! Из котелков и в лагере можно кушать , да и пить ))
#19
Отправлено 14 января 2015 - 15:52
Нет Сашенька все выкладывать не буду. Просто попались фото и я задумался, а почему не может быть?
Дим, но народ же собирается не только на ГВ, но и на ПМВ ! Да и потом не обязательно все и сразу на себя одевать на каждое мероприятие! Из котелков и в лагере можно кушать , да и пить ))
Так я не спорю Сев, я говорю что слишком хорошо тож не хорошо. Фотка совсем позднючая Сев.
Сообщение отредактировал Комэск36: 14 января 2015 - 15:53
#20
Отправлено 14 января 2015 - 15:56
Это котел обр 1910 года, а вопрос был по приказу 1914, и касался упрощенных образцов
А что мешало тянуть из металла ведро?
Дим, а сам приказ не выложишь?
Самого приказа нет под рукой на этом компе, надо искать дома. Здесь ссылка была на сайт.