Сообщений в теме: 31

[adalbert]

Уважаемые модераторы, вы бы перенесли сюда ВСЕ сообщения по данной теме из разных обсуждений - для полноты картины

[oficer63]

К примеру в сборнике документов ГШ РККА "Восточно-Прусская операция" пишется ГумбиНен.

[тычка]

Уважаемые модераторы, вы бы перенесли сюда ВСЕ сообщения по данной теме из разных обсуждений - для полноты картины

А какой смысл. Если бы в другом месте дана была бы справка как надо писать, то и эта тема не появилась бы. По-моему, предыдущий пост Офицера 63 первый содержащий конкретную ссылку на источник...

[adalbert]

Давалась в другом месте ссылка, давалась, потому я и написал предыдущее сообщение.

[adalbert]

Могу, собственно, повторить: существует (вроде, не отменена ещё) «Инструкция по русской передаче немецких географических названий» (Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР ; сост. В.С. Широкова. М., 1974), параграф 21 которой гласит:

 

"Удвоенные согласные передаются соответствующим удвоением русских букв в положении между гласными и в конце слова после гласных..., перед согласными и после согласных в передаче оставляется одна из удвоенных согласных:
Annabrunn — Аннабрунн
...
Lippstadt — Липпштадт
...
Württemberg — Вюртемберг".

 

 

 

Что же касается 20-30-х годов, то до революции писали с «ятями» и твёрдыми знаками, а в 40-е годы – «цынга», «панцырь», «чорт», «итти» вместо «идти» и т.д. Это кого-то к чему-то обязывает в 2014 году?

[Uncle Sam]

[oficer63]

Вот так вот. А почему орги выпустили медаль с одной " Н " ?

[тычка]

К вопросу о названии. На сайте "Военное обозрение" увидел статью посвященную 100 летию ГУМБИННЕНСКОГО сражения.

 

Будем считать, что название города на медале чеканили основываясь на материалах сборника документов ГШ РККА...

[Военный коллекционер]

А также названия всех соответствующих тем...

Думаю, материалы ГШ РККА логично было бы привязать к событиям 1945 года, но никак не 1914 и 2014...

[тычка]

А также названия всех соответствующих тем...

Думаю, материалы ГШ РККА логично было бы привязать к событиям 1945 года, но никак не 1914 и 2014...

По идее, конечно так.

Писать названия надо, либо так, как оно положено нонеча. Тогда смотрим вывод экспертизы. Либо, как оно писалось во времена в которые происходило реконструируемое событие.

Сообщение отредактировал тычка: 05 сентября 2014 - 09:10

[oficer63]

А также названия всех соответствующих тем...

Думаю, материалы ГШ РККА логично было бы привязать к событиям 1945 года, но никак не 1914 и 2014...

 

Дима, дата выхода Сборника ... 1939 г.

[Тима Питерский]

Уважаемые модераторы, вы бы перенесли сюда ВСЕ сообщения по данной теме из разных обсуждений - для полноты картины

По Вашей просьбе все обсуждения данного вопроса перенесены в эту тему