Ну и замечательно, это еще больше вписывается в образ, оказалось, не "крутой чувак", а "джигит", но смысл то от этого не поменялся, шашка и все остальное, кроме бинокля - это эпатаж, т.е. работа на публику, хотя сапоги у него "подкачали".
Драгунки в РККА?
#21
Отправлено 11 августа 2014 - 13:15
#22
Отправлено 11 августа 2014 - 13:20
АндрейВ Вы бы развернули бы с пояснениями, про личное оружие артиллериста и почему шашка а не винтовка. Это интересно же.
#23
Отправлено 11 августа 2014 - 13:28
А зачем командиру артиллерии РККА винтовка? Там и нижним чинам карабин положен. Просто шашка - это красиво, да и сразу видно, что перед тобой начальник. Маленький армейский фетиш или заморочка, как с ТТ и Наганом. У тебя ТТ - это круто, а командир с Наганом - второй сорт, почитайте воспоминания по ВОВ. Чем Наган то им не угодил? Бой, не хуже, менее капризен к грязи, да, перезаряжать дольше, но кто из него много стреляет? По мне, так одни плюсы, гильзы остаются в барабане, не потеряешь случайно, да и глушак ставится на раз, ни кого не разбудишь ;) Но ТТ - круче... так и с шашкой, дело вкуса.
#24
Отправлено 11 августа 2014 - 15:48
Вот пример ношения...43 год...
Судя по кубанке, это вообще казак. Как же ему без шашки?
5-я батарея 2-го дивизиона 1036-го артиллерийского полка. - обычный артиллерист, не конный.
Идентификация персонажа точна?
#25
Отправлено 11 августа 2014 - 16:19
Полностью согласен про армейский фетиш. Но, как мне объяснили- Личное оружие артиллериста это "пушка" по этому и драться надо до последнего и не убегать, ну, а ежели подступили супостаты, так драться в ближнем бою. И Не винтарь, что бы соблазна не было броситься в атаку.
#26
Отправлено 11 августа 2014 - 17:01
Судя по кубанке, это вообще казак. Как же ему без шашки?
Идентификация персонажа точна?
Да, это именно он.
#27
Отправлено 11 августа 2014 - 17:09
Полностью согласен про армейский фетиш. Но, как мне объяснили- Личное оружие артиллериста это "пушка" по этому и драться надо до последнего и не убегать, ну, а ежели подступили супостаты, так драться в ближнем бою. И Не винтарь, что бы соблазна не было броситься в атаку.
Будьте любезны, соблюдайте терминологию и правильно употребляйте понятия.
Личное оружие - то, что находится у бойца и выдано ему в качестве такого. В данном случае для рядового и сержантского состава это карабины Мосина, для ИПТАП в т.ч. ППШ, для среднего командного состава - револьвер Наган или пистолет ТТ и отдельным пунктом ЛИЧНОЕ ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ: шашка.
И не "винтарь", а винтовка, здесь не банда, чтобы козырять блатными словечками!
Смысл введения холодного оружия состоит в том, что большая часть артиллерии на тот период была на конной тяге, при ближнем боеуказанное оружие могло применяться будуче на коне.
А не давали винтовок, потому что смысла в них смысла не было - артиллерист не пехотинец, его основное оружие - орудие, карабин же удобен при обращении с техникой и в ближнем бою, когда возникает непосредственная опасность захвата противником орудия или в целях самообороны.
Гюльчатай, покажи личико (с) - аватар поставьте соответствующий
#28
Отправлено 12 августа 2014 - 09:49
Ну, вот и хорошо Жорик191.
#29
Отправлено 12 августа 2014 - 09:50
На 41 год, когда ещё кадровые офицеры преобладали в войсках шашка была обязательным атрибутом, а в 43 это уже фетиш - вроде и положена, но неудобна в бою, а вот покрасоваться перед фотографом или медсестричками - самое оно.