Сообщений в теме: 94

[FRW]

Они. И где то это уже обсуждалось.
 

Видится мне здесь меховой анорак...

возможно- я не спорю

[Сева Булкин]

 

Нить разговора упустил, смысл постов в применимости на реконе разных комплектов? А за чем?

Про реконструкцию вообще разговора ИМХО не было.

Да и применимость/неприменимость разных комплектов упирается в любом случае в требования организаторов.

Нет ничего плохого в том, чтобы знать, какая порой неуставная срань творилась в немецкой армии и у сочувствующих ей лицах.

А уж реконить это или нет - предмет особого разговора, который упрётся в см. выше.

[Сева Булкин]

Эстонские электрики, например.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Кан]

Вот на национально-добровольческие формирования, брать как пример следует в последнюю очередь...

[Oberschutze]

Вот на национально-добровольческие формирования, брать как пример следует в последнюю очередь...

А почему бы и нет? Реконструкция сс не ограничивается реконструкцией подразделений, состоящих из этнических немцев. И с другой стороны чем отличалось их снабжение? Возьмем одно и то же подразделение: дивизия Викинг. Кого в ней только не было. И что получается, к примеру новенькие дубовые комплекты при их ограниченном количестве получат только немцы? А датчане, голландцы, финны - нет?

Нить разговора упустил, смысл постов в применимости на реконе разных комплектов? А за чем? Некий фронтовой образ создать? Как по мне, так лучше полный одинаковый хороший комплект иметь, чем напяливать на себя всяко разный вещи. Сэт он всегда и к силе прибавочку дает, и к ловкости

Для расширения кругозора, как тут уже заметили.

[Ashen]

А сколько в сс было финнов? Маннергейм был против того, чтобы финны служили в сс. Они были, но вот сколько?

[Oberschutze]

А сколько в сс было финнов? Маннергейм был против того, чтобы финны служили в сс. Они были, но вот сколько?

Я конкретно не о них говорю. Может и немного. Вспоминается батальон Нарва например. А вообще о национально-добровольческих формированиях - как было задано в вопросе. Кто-то вообще именно иностранцев реконит.

[Christ]

На последнем фото не штаны от Харьковок?

На первом фото тоже штаны от Харьковки

уже четыре примера ношения.
ни как не единичный случай.
и это только те фото, что по верху в папках плавали.
подразделение в смысле?
да я уж и не помню.
подробное описание серии этих фото, есть на ваф'е, от куда я это фото и взял когда то. но как эту тему теперь найти- хз. да же названия приблизительно не помню и раздела.

Больше интересны зимние штаны из гороха на фото у троих

[Aksenov]

Коллеги, подскажите, из какой ткани шили ранние серо-белые парки вермахта - диагональ, ёлочка, или плотная палаточная как на цельтбанах? На фото оригиналов в интернете никак не получается четко разглядеть фактуру ткани.

[Axel Janke]

Коллеги, подскажите, из какой ткани шили ранние серо-белые парки вермахта - диагональ, ёлочка, или плотная палаточная как на цельтбанах? На фото оригиналов в интернете никак не получается четко разглядеть фактуру ткани.

Изначально шерсть. Похоже на вытертое сукно. 

Фото покрупнее:

 

Сообщение отредактировал Axel Janke: 15 августа 2018 - 18:59

[Aksenov]

Интересный пример. Но вроде бы в основном использовалась х/б ткань?
Решил обзавестись такой вещью - пошить не проблема, навыки и опыт есть, главное не промахнуться при выборе материала.

[H.Berger]

Первые парки шились из ворсовой ткани. С одной стороны гладкое с другой ворс. Все производители новоделов шьют или из х/б или из брезента, потому как не вдавались в подробности. Парки из камуфла, это отдельная тема. А вот однотонные, это именно  ткань как на фото. В отдельную часть нужно выносить парки люфтов - там как всегда своя атмосфера. Кто в тканях разбирается, тот сразу видит из чего пошито, разная ткань ведёт себя по разному в готовом изделии и достаточно просто определяется при качественном фото.

И цвет там не серый, серо-зелёный, короче фельдграу)

[H.Berger]

Кстати, поздние чехлы на немецкие фляги именно из этой ткани.

[ArchyBull]

Приветствую. А есть ли информация о том, выпускались ли вообще однотонные парки после второй зимы или их производство полностью заменили комплектами в камуфляже ? Про ткань на однотонных парках есть вот такие фотки парок из хб. Первая, как понимаю, СС-овская с характерным 5-ти угольным карманом, вторая, на сколько могу судить, вермахтовая. Люфтами не интересуюсь, но на сколько помню у них были стеганые комплекты ?

[Dmitry4445]

Приветствую. А есть ли информация о том, выпускались ли вообще однотонные парки после второй зимы или их производство полностью заменили комплектами в камуфляже ? Про ткань на однотонных парках есть вот такие фотки парок из хб. Первая, как понимаю, СС-овская с характерным 5-ти угольным карманом, вторая, на сколько могу судить, вермахтовая. Люфтами не интересуюсь, но на сколько помню у них были стеганые комплекты ?

2zeltadfsgmhgfhdgsfg_25721.jpg

s-l16001.jpg

s-l16007.jpg

Однотонные куртки встречаются на фото по зиме 1943 и 1944 года, но в гораздо меньшем количестве, чем меховые анораки и камуфлированные комплекты.

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 10 ноября 2018 - 07:30

[Сева Булкин]

У меня нет информации по выпуску парок в зависимости от цвета и по годам, но есть фотографии и здравая логика.

Парки выдавались солдатам осенью и забирались весной. В теплое время года они хранились на складах.

Теперь смотрим фото с Познани. На нем солдат в парке маусгрей, причем её состояние весьма приличное.

Если б её начали носить ещё в 1942, то она прошла три зимы на фронте, и представляла бы жалкое зрелище.

Вариант, что она всё время до 1945 года валялась на складе и не выдавалась - не верю в это.

 

Вывод делайте сами.

 

Прикрепленные изображения

• 

[ArchyBull]

Честно сказать немного не понял по однотонным паркам из ворсовой ткани. Если вермахтовые только из неё шились, то к какому ведомству относится парка на 2-3 фото, что я скинул ? Мне на этих фотках видится хб ткань. На том же germanmilitaria имеются фото шлемов от этих комплектов. В описании там идёт или wool (как понимаю имеется ввиду эта ворсовая ткань, габардин ?), или rayon (вискоза), под каким-то фото не указан тип ткани, но видится просто хб. Ни на одном не видно ушных вырезов, которые видно на камуфлированных шлемах. Как понимаю,парки шились как минимум из шерстяного габардина или вискозы ? Но почему тогда отвергается вариант с хб как на моём втором фото ?

[Christ]

У меня нет информации по выпуску парок в зависимости от цвета и по годам, но есть фотографии и здравая логика.

Парки выдавались солдатам осенью и забирались весной. В теплое время года они хранились на складах.

Теперь смотрим фото с Познани. На нем солдат в парке маусгрей, причем её состояние весьма приличное.

Если б её начали носить ещё в 1942, то она прошла три зимы на фронте, и представляла бы жалкое зрелище.

Вариант, что она всё время до 1945 года валялась на складе и не выдавалась - не верю в это.

 

Вывод делайте сами.

Не факт, что их производили в 1944-45, но то, что со складов ими одевали ограниченное (ключевое слово) количество подразделений ваффен-СС это факт.

Например боевая группа Баэрсдорфа получила их в феврале 44, и щеголяла в таких комплектах

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Christ: 03 декабря 2018 - 15:15

[frag]

Однотонные парки, по крайней мере цц, не "шерсть", или не только "шерсть". Похоже материал парки и штанов к ней по материалу был разным. На waf владелец этих штанов предполагает что они относятся к цц, на основании одинакового материала с штанами от "Харьков" комплектов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[H.Berger]

Однотонные парки, по крайней мере цц, не "шерсть", или не только "шерсть". Похоже материал парки и штанов к ней по материалу был разным. На waf владелец этих штанов предполагает что они относятся к цц, на основании одинакового материала с штанами от "Харьков" комплектов.

Разочаровать его нужно, материал разный