Сообщений в теме: 59

[Сапер71]

в общем попалось....16 минута 16 секунда

http://www.youtube.c...nkhD6jshs#t=804

 

.....

хорошо что хорошо заканчивается, ведь могло всё быть и по другому

[Timmo E]

Если не ошибаюсь огнемет является "спецсредством вооруженных сил" и попросту запрещен к использованию гражданскими, коими являются реконструкторы, найденное преведущими ораторами в законе о запрещении подтверждает факт запрета, товарищ Тычка прав на все 200 %.

 

Если есть сомнения - можно же задать вопрос экспертам выдающим документы на железо.

[LiSenok]

Выражу сугубо личное мнение, как человек перенесший множественные ожоги 2-й и 3а степени, 3 операции по удалению некротических тканей, сепсис в результате вышеизложенного, не от огнемета и даже не от баловства с пиротехникой, а от банального выхлопа не сгоревших газов автомобильного двигателя. Огнемет на реконструкции конечно красиво и зрелищно, даже если не принимать во внимание ЗоО, но последствия ЧП с данным устройством, как и последующая реабилитация возможных потерпевших, на мой взгляд не стоит того.

[Сапер71]

Выражу сугубо личное мнение, как человек перенесший множественные ожоги 2-й и 3а степени, 3 операции по удалению некротических тканей, сепсис в результате вышеизложенного, не от огнемета и даже не от баловства с пиротехникой, а от банального выхлопа не сгоревших газов автомобильного двигателя. Огнемет на реконструкции конечно красиво и зрелищно, даже если не принимать во внимание ЗоО, но последствия ЧП с данным устройством, как и последующая реабилитация возможных потерпевших, на мой взгляд не стоит того.

Боюсь коллега нас не услышат..... и о ЗАПРЕТЕ их(огнеметов) на реконструкциях речи быть пока не может.....Господи не дай бог ...пробежала кощунственная мысль ..... может фото ожогов начать выкладывать, что бы люди одумались.....

[jagd60]

     Ну давайте тогда и СХП запретим! Выдадим всем деревянные винтовки пусть все бегают "Пиф-паф" кричат! А то вдруг у кого штифт вылетит и убъёт или покалечит кого-нибудь? И технику запретить на реконструкциях, вдруг кто под гусеницы или колёса попадёт? И петарды запретить-вдруг всем руки поотрывает и глаза повыбьет? Случаев вышеприведенного за историю реконструкции было немало. Давайте всё это запрещать?! Сколько было случаев травм от огнеметов? Есть поговорка про сломанный с дуру мужской половой орган. Советую вникнуть в её смысл. При соблюдении ТБ любой огнемет на реконе не опаснее обычного СХП мосинки. Но зрелищнее и эффектнее в десятки раз.  Просто при применении тех же огнеметов им нужно прописывать маршрут и действие как для техники, и более тщательно проводить инструктаж всего личного состава. 

[Кавалеристъ]

Вот большой плюс предыдущему оратору. В полемику не вступал, потому что не люблю споров, но данный аргумент в точности воспроизводит мою точку зрения, по сему повторяться не буду. А на видео представленное Алексеем(Сапёр 71) если бы огнемётчик с такого же расстояния из винтовки, то он мог бы причинить травмы участникам с тем же успехом, я считаю , что это грубое нарушение ТБ. Огнемёт  это не винтовка и с ним не надо бегать по траншеям и зачищать блиндажи, с ним достаточно выйти в заранее освобождённый(оговоренный мёртвый сектор, от которого командиры ссаными тряпками будут гонять своих чинов, как от закладок, которые не менее опасны, если на неё лечь брюхом)  от участников сектор поля(скорее в начале боя), сделать 3-4 залпа на 3 метра(не боевой всё-таки, струя в 30 метров не нужна), в безопасный сектор и ретироваться, это будет более чем зрелищно.

[Сапер71]

Ну давайте тогда и СХП запретим! Выдадим всем деревянные винтовки пусть все бегают "Пиф-паф" кричат! А то вдруг у кого штифт вылетит и убъёт или покалечит кого-нибудь? И технику запретить на реконструкциях, вдруг кто под гусеницы или колёса попадёт? И петарды запретить-вдруг всем руки поотрывает и глаза повыбьет? Случаев вышеприведенного за историю реконструкции было немало. Давайте всё это запрещать?! Сколько было случаев травм от огнеметов? Есть поговорка про сломанный с дуру мужской половой орган. Советую вникнуть в её смысл. При соблюдении ТБ любой огнемет на реконе не опаснее обычного СХП мосинки. Но зрелищнее и эффектнее в десятки раз. Просто при применении тех же огнеметов им нужно прописывать маршрут и действие как для техники, и более тщательно проводить инструктаж всего личного состава.

Зачем передергивать про СХП....только хочу напомнить выдержку из одной притчи.....пострадавший остается ВСЕГДА один на один со своим горем....а все «балалайки» продолжат играть только по другому поводу......

[LiSenok]

  Сколько было случаев травм от огнеметов? Есть поговорка про сломанный с дуру мужской половой орган. Советую вникнуть в её смысл. При соблюдении ТБ любой огнемет на реконе не опаснее обычного СХП мосинки.

Есть и другая поговорка, и тоже со смыслом, "и палка, на ковре висящая, раз в год стреляет". а по поводу ТБ на реконе, всякое бывает, если штифт отгоревший и вылетит, то надеюсь повреждений серьезных не нанесет, если конечно в упор не лупить, а устройство для метания горючей смеси с СХП Мосинки равнять, у меня в голове не укладываеться КАК? Вы траекторию факела в ветреную погоду просчитате, не нарушая ТБ?

[тычка]

Дело не в том, применять или нет. А в том- как это делать. Можно использовать хоть боевой огнемет, когда построена декорация, рядом нет и не может оказаться людей. Тогда- жги не хочу

. А на шару это дело не прокатит. Можно доиграться до несчастья.

[Кавалеристъ]

полностью согласен с тычкой, ибо главное,это серьёзный подход к делу, и детальная и очень ответственная проработка эпизода

[Пижон]

Я человек маленький, но воздержусь от участия в мероприятии, если будет использоваться огнемет.

[Borisych]

В Питере в 2009 г применяли на реконструкции огнемёт. Немец выходил на бруствер и пускал струю огня в сторону, больше для развлекухи  перед атакой. Для зрителей смотрится очень забавно, но абсолютно неправдоподобно, особенно издали. Наверное вопрос использования должен решаться индивидуально и только до начала атаки. 

[ХрабраяПодлива]

В инструкции к РОКС-3, помимо инструментальной сумки есть 2 подсумка, который нужны для пакли и зажигательных патронов.
Вот найти хоть одно фото не удалось. Есть потребность отшить. Но совершенно не понятно что за прорезь сверху, какой материал и как закрывается. Шпенек как у мосинских? Цифра 9.


Помогите опознать подсумок. На схеме номер 9. Не удалось найти ничего близкого на фото. Это инструкция к РОКС-3. В подсумках носили паклю и зажигательные патроны. Мы хотим их отшить для роксистов.

Прикрепленные изображения

• 

[lisasever]

Помогите опознать подсумок. На схеме номер 9. Не удалось найти ничего близкого на фото. Это инструкция к РОКС-3. В подсумках носили паклю и зажигательные патроны. Мы хотим их отшить для роксистов.

Добрый день.

Тут некоторый каламбур получается. Инструкция, откуда взята эта иллюстрация, издания 1948 года. А вот ношение подвеса для огнемёта ещё на крючках. Как на ранцах 1936 года. Такой же был и у РОКС-2. В то же время на военных фото огнемётчиков таких подсумков нет. Зато есть один другой (см. фото). Но его нет на рисунке в книге.

Учитывая, что книга издана уже после войны, возможно, что и показанные подсумки так же появились после неё. То есть к старому рисунку добавили новые подсумки.

В качестве подтверждения служит ведомость комплектации РОКС-3 издания 1942 года, где мы видим всего один подсумок.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал lisasever: 22 августа 2020 - 14:48

[ХрабраяПодлива]

Добрый день.

Тут некоторый каламбур получается. Инструкция, откуда взята эта иллюстрация, издания 1948 года. А вот ношение подвеса для огнемёта ещё на крючках. Как на ранцах 1936 года. Такой же был и у РОКС-2. В то же время на военных фото огнемётчиков таких подсумков нет. Зато есть один другой (см. фото). Но его нет на рисунке в книге.

Учитывая, что книга издана уже после войны, возможно, что и показанные подсумки так же появились после неё. То есть к старому рисунку добавили новые подсумки.

В качестве подтверждения служит ведомость комплектации РОКС-3 издания 1942 года, где мы видим всего один подсумок.

Да, эти фото мы конечно видели изучали. Опознать сумку так же не удалось. Возможно от немецких биноклей. нет ли инструкции более ранней? 

[lisasever]

Да, эти фото мы конечно видели изучали. Опознать сумку так же не удалось. Возможно от немецких биноклей. нет ли инструкции более ранней? 

Добрый день.

В настоящее время мне известны всего два издания целиком посвященные РОКС-3.

- "Краткая инструкция по эксплоатации и сбережению прибора РОКС-3" (1942 г.)

- "Ранцевый огнемет РОКС-3" (1948 г.)

Огнемёт так же описан в книге "Дымовые и огнемётно-зажигательные средства" (1951 г)

 

Из руководств, наставлений и инструкций, за последние годы в широком доступе появились практически все издания советской поры.

РОКС-3 появился в 1942-м году, потому сильно сомневаюсь, что может найтись ещё какая-то более ранняя, чем краткая инструкция того же 1942 года (где приводится ведомость).

Для онгемётчиков в 1942 году будут вполне себе уместны обычные кожаные универсальные сумки для магазинов СВТ и обойм винтовки обр. 1891/30 года, и даже те же винтовочные двухгнёздные патронные сумки, так как прекрасно подойдут для хранения зажигательных патронов.

На большинстве фото мы не видим у бойцов с РОКСами каких-либо сумок. Потому не будет ничего худого, если и на реконструкции их у них то же не будет. И почему бы в самом деле, для одного-двух человек из огнемётной команды, не использовать сумки как на фото. Пусть даже они от биноклей. Никакого лукавства. Фотографии это подтверждают.
 

[ХрабраяПодлива]

Добрый день.

В настоящее время мне известны всего два издания целиком посвященные РОКС-3.

- "Краткая инструкция по эксплоатации и сбережению прибора РОКС-3" (1942 г.)

- "Ранцевый огнемет РОКС-3" (1948 г.)

Огнемёт так же описан в книге "Дымовые и огнемётно-зажигательные средства" (1951 г)

 

Из руководств, наставлений и инструкций, за последние годы в широком доступе появились практически все издания советской поры.

РОКС-3 появился в 1942-м году, потому сильно сомневаюсь, что может найтись ещё какая-то более ранняя, чем краткая инструкция того же 1942 года (где приводится ведомость).

Для онгемётчиков в 1942 году будут вполне себе уместны обычные кожаные универсальные сумки для магазинов СВТ и обойм винтовки обр. 1891/30 года, и даже те же винтовочные двухгнёздные патронные сумки, так как прекрасно подойдут для хранения зажигательных патронов.

На большинстве фото мы не видим у бойцов с РОКСами каких-либо сумок. Потому не будет ничего худого, если и на реконструкции их у них то же не будет. И почему бы в самом деле, для одного-двух человек из огнемётной команды, не использовать сумки как на фото. Пусть даже они от биноклей. Никакого лукавства. Фотографии это подтверждают.
 

 

 

Спасибо. Поищу эти книжки. Находил только на аукционах "Дымовые и огнемётно-зажигательные средства" (1951 г)  по 300-600 р.

[ХрабраяПодлива]

Открыл пособие 43 года. подсумка 2

Прикрепленные изображения

• 
• 

[lisasever]

Поправка.

"Ранцевый огнемет РОКС-3", издание 1946 года.

[lisasever]

Открыл пособие 43 года. подсумка 2

Добрый день.

Учитывая, что это всё же рисунок, допускаю, на нём может быть изображены упрощенные подсумки. Способ застёгивания очень похож. С начала 1942-го года, из всей номенклатуры подобных сумок, выпускались только они.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал lisasever: 25 августа 2020 - 19:16