Сообщений в теме: 59

[тычка]

Это ТТХ боевого огнемета. Смысла собирать аппарат с такими характеристиками нет. Вполне достаточно и четверти мощности, да и огнесмесь не вязкую, а что-нибудь типа обычного бензина, чтоб уменьшить время горения. Оружием(вернее предметом, используемым в качестве оружия) подобный самодельный девайс признают только в случае совершения с его помощью умышленного преступления. Юридически, самодельный "огнемет" является не более чем горелкой-хоз. инвентарём. Можете твердить, что с его помощью гудроном крыши заливаете, или поросят смолите. В любом случае-это не огнестрел, и ответственности за его изготовление\хренение и т.п. нет. 

В дополнение к минусу- вы так уверенно пишете, но у меня нет веры в то, что вы действительно прорабатывали юридическую сторону вопроса и не пишете то, во что хочется верить!

Сообщение отредактировал тычка: 13 ноября 2013 - 16:01

[Ashen]

В Киеве в 2010-ом  довелось  прикрывать огнемётчика. Жарит струя очень сильно даже когда я находился в пяти метрах от него справа. Ветер струю направляет куда подует. Вроде целится он в дом, а её сносит в сторону. Так и спалили реквизит киностудии Довженко. Один из оргов сам тушил горящий забор и нас  просил помочь ему. 

 

Сообщение отредактировал Ashen: 13 ноября 2013 - 16:09

[Сапер71]

Да и последнее в этой теме от меня....Огнеметчиков, как в прочем и снайперов в плен не брали.....имеет смысл задуматься на этим

[Алексей01]

Огнемет, конечно весчь!

Но пока с его применением больше вопросов.

[Oleg 3]

Техническая проблема возникнет с сосудом работающими под давлением, нужено согласование в котлонадзоре. Если использовать пиротехнический принцип, то это уже работа пиротехников. Работа с открытым огнем очень сложный вид пиротехнических работ при нахождении среди людей. Порыв ветра и у вас вся площадка в огне. По ТБ огнеметчик должен будет носить с собой огнетушитель. Цели для огнемета тоже ограничены ДОТ или ДЗОТ много ли их на мероприятиях. Функциональность и целесообразность такого изделия на мой взгляд низкая.

[Ashen]

Да и последнее в этой теме от меня....Огнеметчиков, как в прочем и снайперов в плен не брали.....имеет смысл задуматься на этим

 

Ну тут как бы не о том речь кого в плен брали и как там с ними обходились. Речь о безопасности участников. Девайс конечно красив, но и слишком опасен для участников. Ну и использование его тем, кому это интересно, приключений на их 5-йточка найдёт. 

[Тёмный]

В ЗОО прописан не "метаемый снаряд", а "метаемое снаряжение". А не подведут ли под этот термин огнесмесь?

[jagd60]

В дополнение к минусу- вы так уверенно пишете, но у меня нет веры в то, что вы действительно прорабатывали юридическую сторону вопроса и не пишете то, во что хочется верить!

ОК. Специально освежил память и залез в наш любимый ЗОО. Максимум, к чему можно притянуть огнемет, так это к "оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании..., светового, теплового... излучения " Ст6.1.ЗОО.  Но ответственность, за оборот подобного оружия не установлена. Он просто запрещен. Т.е. ответственности уголовной уже быть не может. В самом плохом случае-изъятие.Это с огнеметом, метающим огнесмесь за счёт давления сжатого в баллоне газа. С огнеметом на пиропатронах-сложнее, его могут признать и ОО. Но заморачиваться с его постройкой врятли какой рекон будет-слишком сложно. Если хотите подстраховаться-можно попробовать сертифицировать девайс  в виде горелки, либо еще какой строительно-монтажной фигни. 

П.С.

К вопросу о зажигательном оружии. Пресловутые хэндмэйд "коктейли молотова" ни оружием, ни боеприпасами, кстати, тоже не является. 

[тычка]

Вы, простите меня,батенька БАЛБЕС!!!! Пишите, что оборот ПРОСТО запрещен!. А так больше ничего! Совсем ничего страшного. На огнестрельное оружие и наркотические средства оборот в стране вовсе не запрещен, а только ограничен, но за них по тюрьмам народу сидит в количестве. А оборот класса предметов запрещен, но ответственности за это не предусмотрено! В памяти освежили! Такого рода освежение, производимое подобным образом может привести куда угодно, кроме светлого будущего!

Сообщение отредактировал тычка: 14 ноября 2013 - 07:54

[Кавалеристъ]

А известны прецеденты травматизма на реконструкциях с использованием огнемётов?

[тычка]

А известны прецеденты травматизма на реконструкциях с использованием огнемётов?

Травматизм тут может быть только один- ожог. Можно, конечно, использовать в качестве топлива ликоподий, он дает очень холодное пламя(менее 100 градусов цельсия), но очень дорог, относительно бензина.

[Сапер71]

Ну тут как бы не о том речь кого в плен брали и как там с ними обходились. Речь о безопасности участников. Девайс конечно красив, но и слишком опасен для участников. Ну и использование его тем, кому это интересно, приключений на их 5-йточка найдёт. 

про плен была Ш-у-т-к-а....

при использовании данного девайса, надо быть ответственным не на 100%  а на 200, а местами на 300%, ведь ни кто не поручится что где то там глубине ДОТа, ДЗОТа, кто то не остался на посмотреть

Ожоги - могут быть  не совместимые с жизнью спросите у медиков, ни какая страховка не покроет исковерканную жизнь пострадавшему...

Да и как написал коллега (Олег 3), а он знает что пишет, что его применение очень ограниченно, тем более что бои в городских развалинах (кроме Сталинграда, с небольшой площадкой, да может Кёнегсберга) просто не предвидятся, затраты - БОЛЬШИЕ, ответственность - КОЛОССАЛЬНА, а выход - минимально ограниченный....

[Тёмный]

 

[jagd60]

Вы, простите меня,батенька БАЛБЕС!!!! Пишите, что оборот ПРОСТО запрещен!. А так больше ничего! Совсем ничего страшного. На огнестрельное оружие и наркотические средства оборот в стране вовсе не запрещен, а только ограничен, но за них по тюрьмам народу сидит в количестве. А оборот класса предметов запрещен, но ответственности за это не предусмотрено! В памяти освежили! Такого рода освежение, производимое подобным образом может привести куда угодно, кроме светлого будущего!

Хорошо, если так, то статью из УК, где предусмотрена ответственность за оборот "огнемета" в студию! Каким видом оружия он является?    

 

Что касается возможностей применения его на "поле боя"-тут есть где размахнуться-и городские бои, и штурм ДОТов, а при обычных реконах в поле-уничтожение ДЗОТов. Что касается опасности-"с дуру можно и...".  и на поле имитационное залечь, и перед пушкой в момент выстрела выскочить, и под танк угодить.  Лично я был бы рад поучаствовать в мероприятии, где будет грамотно применяться такая штуковина.

[Сапер71]

Что касается возможностей применения его на "поле боя"-тут есть где размахнуться-и городские бои, и штурм ДОТов, а при обычных реконах в поле-уничтожение ДЗОТов. Что касается опасности-"с дуру можно и...".  и на поле имитационное залечь, и перед пушкой в момент выстрела выскочить, и под танк угодить.  Лично я был бы рад поучаствовать в мероприятии, где будет грамотно применяться такая штуковина.

...картина маслом....Колеги за неделю до рекона строят ДЗОТ, согласно всем канонам инженерного искуства( сколько трудо затрат при этом отрыли яму , нарубили, установили, отсыпали, вобщем умахались по полной, рыл, знаю не по наслышке)....но приезжает доблесный огнеметчик, и все Это на ф..и..г превращает  в пепел....Не невыживит он после Этого,..... все таки не зря их в плен не брали,

Нет, я не против чтоб они были....но, на вопросы использования нет однозначных ответов, ....хотя как правильно пишут в соседних ветках, прав всегда организатор мероприятия, захочет будет, не захочит не будет....

Сообщение отредактировал Сапер71: 14 ноября 2013 - 17:51

[Dmitry-1]

Господа, жгите! Друг друга.

[тычка]

Хорошо, если так, то статью из УК, где предусмотрена ответственность за оборот "огнемета" в студию! Каким видом оружия он является?    

 

 

Так вы сами и ответили на этот вопрос своим предыдущим постом о запрете оборота оружия поражение которого основано, в том числе, на тепловом излучении- это и есть огнемет...

Так, что оба мои минуса вы честно заслужили своим романтизмом, проявленным там, где недопустимо проявление никаких других качеств, кроме сугубого реализма и педантичного исследования бумажных норм и правил!

Сообщение отредактировал тычка: 14 ноября 2013 - 22:20

[Ashen]

Вот видео с польши с моим участием: http://www.youtube.c...s2oYY1Zks#t=219 струя бьёт на пару метров (с 3,30) и это небезопасно.

Сообщение отредактировал Ashen: 14 ноября 2013 - 23:13

[Paul]

^{В  Киеве  несколько   лет  назад   чуть   не попал   под  эту  "иммитационную струю",которая прошла немного  выше  и немного   левее,мало  от такой иммитации  не показалось}

[jagd60]

Ув. Тычка, переубеждать Вас бесполезно. Если огнемет не огнестрельное оружие, то и под действие ст.222,223 УК РФ  он не подпадает. Остаюсь при своём мнении!