Сообщений в теме: 28

[ulrich]

да не я еще запасные возьму простые страйковые прозрачные)))))))

[Пижон]

парни я все понял!!! лучше вставлю пластиковые стекла от очков для страйка в свои антуражные))))вместо сетки !!они и по цвету подходят и я надеюсь против таких вариантов небудет несогластных!!! и антураж будет сохранен и глаз в безопасности!!!)))

я бы не стал так делать - все аутентичные очки страдают от бокового попадания шаром. Нет уверенности в том, что если вы распилит линзу, он ане потеряет своей прочности и ударостойкости.
Многие подобные очки , как только на них появляются трещины (сверлят отверстия для креплений или сами трескаются в местах крепления оправы) склонны к раскалыванию при попаданиии шаром.

[ulrich]

я занимаюсь болшим страйком уже несколько лет и знаю из чего делать !! линзы которые я вставил уже проверены танакой в упор!!!!!!!!! они выдерживают выстрел из пневматической винтовки тяжолой пулей 300м.с ДА линзы уже вставленные в эти очки так что эти очки проверенные !!!!)))))

[Jet_t]

Коллеги, если возникший вопрос по очкам столь сложен - пожалуйста вынесите его в соответствующую тему, что бы все ваши мудрые мысли не пропали. Оставьте место для организационных вопросов по игре. Хорошо?

[HSSPF]

Были пробиты обычным мп-шником пр-ва АГМ с расстояния метров 20-ть. Дешево - но ненадежно.

Могу продемонстрировать на танаке, просто нужно уточнять что очки нужны вам именно противоударные из поликарбоната. Есть вариант, который и из пистолета пробивается, но они обычно дешевли и стоят в районе 150рэ.....

Пы.Сы. Если вы не в состоянии отличить поликарбонат от оргстекла и прочего шняжного пластика то точно нужно покупать в спец магазине! Сам я лично закупал 5 пар на стройрынке и проверял их танакой в упор.

[Georg fon Bock]

http://www.kamo-unif...hki/product/290

Лично я уже больше года использую вот именно эти очки со вставленными туда поликарбонатовыми стёклами. Вставляются и держатся там стёкла на "усиках" и как только я их сделал - проверил выстрелом из танаки в упор - всё держится шикарно. Там достаточно вентиляции что они почти не потеют - запотели только пару раз во время активных передвижений зимой в -10 по сугробам по колено. Я вставил прозрачные стёкла, но ни для кого не секрет, что в оригинале они должны быть чёрные или жёлтые. Мною были вставлены стёкла, действительно, от строительных очков стоимостью 92 рубля фирмы 3М, но с оговоркой что в ТТХ было написано, что они предназначены для защиты от быстролетящих частиц скоростью до 45ти м/с - для сомневающихся могу сказать, что мои обычные страйкбольные очки фирмы Пелтор, купленные за 600 рублей в страйкбольном магазине имеют точно такие же ТТХ

[schweig]

- очки "танковые" или "мотоциклетные" - имеют вполне себе антуражный вид, даже если туда вставлена сетка.

вполне антуражные, если Вы танкист или мотоциклист.

солидарен с Erwin Manteuffel, являюсь обладателем аналогичных очков. Проверено неоднократно. Более прозрачных не встречал.

P.s. хватит изобретать велосипед!!!

[7.4 bravo]

но с оговоркой что в ТТХ было написано, что они предназначены для защиты от быстролетящих частиц скоростью до 45ти м/с - для сомневающихся могу сказать, что мои обычные страйкбольные очки фирмы Пелтор, купленные за 600 рублей в страйкбольном магазине имеют точно такие же ТТХ

45м\с это скорость стального шарика массой 1 грамм. Кому интересно, может пересчитать сколько это, если пластиковым шариком массой 0.2-0.43 и на других скоростях будет.
Класс защиты линзы обозначается от А до F(точно не помню),где А -высший класс защиты. (класс защиты оправ обозначается так же )
Основная причина высокой цены очков для аирсофт это их способность к незапотеванию (ну и их прочность, само собой),плюс,удобство ношения,защита от ультрафиолетового излучения ,ну и конечно ,раскрученность бренда..
Правда ,тут у каждого всё индивидуально,у всех своя физиология.Стопроцентно незапотевающие очки это "сетка",но тут есть риски ,описанные выше. Выбор за пользователем.

[nightmare]

кстате китаезы запилили реплику мотоциклетных, правда пока с доставкой встают по цене настоящих
линк