Перейти к содержимому


Фотография

Про защитные очки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 ulrich

ulrich

    Майор

  • Пользователь
  • 1 334 сообщений
  • Город:Щелково

  • 258.I.D.

Отправлено 19 Апрель 2012 - 16:24

да не я еще запасные возьму простые страйковые прозрачные))))))) :D :D :D :D
  • 1

#22 Пижон

Пижон

    Майор

  • Пользователь
  • 1 331 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2012 - 17:01

парни я все понял!!! лучше вставлю пластиковые стекла от очков для страйка в свои антуражные))))вместо сетки !!они и по цвету подходят и я надеюсь против таких вариантов небудет несогластных!!! и антураж будет сохранен и глаз в безопасности!!!))) :D :D :D :D

я бы не стал так делать - все аутентичные очки страдают от бокового попадания шаром. Нет уверенности в том, что если вы распилит линзу, он ане потеряет своей прочности и ударостойкости.
Многие подобные очки , как только на них появляются трещины (сверлят отверстия для креплений или сами трескаются в местах крепления оправы) склонны к раскалыванию при попаданиии шаром.
  • 0

#23 ulrich

ulrich

    Майор

  • Пользователь
  • 1 334 сообщений
  • Город:Щелково

  • 258.I.D.

Отправлено 19 Апрель 2012 - 17:49

я занимаюсь болшим страйком уже несколько лет и знаю из чего делать !! линзы которые я вставил уже проверены танакой в упор!!!!!!!!! они выдерживают выстрел из пневматической винтовки тяжолой пулей 300м.с ДА линзы уже вставленные в эти очки так что эти очки проверенные !!!!)))))
  • 0

#24 Jet_t

Jet_t

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 317 сообщений
  • Город:Москва

  • Гарнизон-А

Отправлено 19 Апрель 2012 - 17:54

Коллеги, если возникший вопрос по очкам столь сложен - пожалуйста вынесите его в соответствующую тему, что бы все ваши мудрые мысли не пропали. Оставьте место для организационных вопросов по игре. Хорошо?
  • 0

#25 HSSPF

HSSPF

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 027 сообщений
  • Город:Москва

  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

Отправлено 19 Апрель 2012 - 23:20

Были пробиты обычным мп-шником пр-ва АГМ с расстояния метров 20-ть. Дешево - но ненадежно.


Могу продемонстрировать на танаке, просто нужно уточнять что очки нужны вам именно противоударные из поликарбоната. Есть вариант, который и из пистолета пробивается, но они обычно дешевли и стоят в районе 150рэ.....

Пы.Сы. Если вы не в состоянии отличить поликарбонат от оргстекла и прочего шняжного пластика то точно нужно покупать в спец магазине! Сам я лично закупал 5 пар на стройрынке и проверял их танакой в упор.


  • 0

#26 Georg fon Bock

Georg fon Bock

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 366 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Апрель 2012 - 17:15

http://www.kamo-unif...hki/product/290

Лично я уже больше года использую вот именно эти очки со вставленными туда поликарбонатовыми стёклами. Вставляются и держатся там стёкла на "усиках" и как только я их сделал - проверил выстрелом из танаки в упор - всё держится шикарно. Там достаточно вентиляции что они почти не потеют - запотели только пару раз во время активных передвижений зимой в -10 по сугробам по колено. Я вставил прозрачные стёкла, но ни для кого не секрет, что в оригинале они должны быть чёрные или жёлтые. Мною были вставлены стёкла, действительно, от строительных очков стоимостью 92 рубля фирмы 3М, но с оговоркой что в ТТХ было написано, что они предназначены для защиты от быстролетящих частиц скоростью до 45ти м/с - для сомневающихся могу сказать, что мои обычные страйкбольные очки фирмы Пелтор, купленные за 600 рублей в страйкбольном магазине имеют точно такие же ТТХ


  • 0

#27 schweig

schweig

    Призывник

  • Новичок
  • 5 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2012 - 18:30

- очки "танковые" или "мотоциклетные" - имеют вполне себе антуражный вид, даже если туда вставлена сетка.


вполне антуражные, если Вы танкист или мотоциклист.

солидарен с Erwin Manteuffel, являюсь обладателем аналогичных очков. Проверено неоднократно. Более прозрачных не встречал.

P.s. хватит изобретать велосипед!!!

#28 7.4 bravo

7.4 bravo

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Апрель 2012 - 13:19

но с оговоркой что в ТТХ было написано, что они предназначены для защиты от быстролетящих частиц скоростью до 45ти м/с - для сомневающихся могу сказать, что мои обычные страйкбольные очки фирмы Пелтор, купленные за 600 рублей в страйкбольном магазине имеют точно такие же ТТХ

45м\с это скорость стального шарика массой 1 грамм. Кому интересно, может пересчитать сколько это, если пластиковым шариком массой 0.2-0.43 и на других скоростях будет.
Класс защиты линзы обозначается от А до F(точно не помню),где А -высший класс защиты. (класс защиты оправ обозначается так же )
Основная причина высокой цены очков для аирсофт это их способность к незапотеванию (ну и их прочность, само собой),плюс,удобство ношения,защита от ультрафиолетового излучения ,ну и конечно ,раскрученность бренда..
Правда ,тут у каждого всё индивидуально,у всех своя физиология.Стопроцентно незапотевающие очки это "сетка",но тут есть риски ,описанные выше. Выбор за пользователем.
  • 0

#29 nightmare

nightmare

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 80 сообщений
  • Город:Москва

  • LLStR

Отправлено 21 Апрель 2012 - 21:54

кстате китаезы запилили реплику мотоциклетных, правда пока с доставкой встают по цене настоящих
линк
  • 1