Сообщений в теме: 122

[Taranov]

Испытания 203-мм гаубиц БЛ-39 и У-3, АНИОП, май-июнь 1942 года.
Там не только по головным уборам, но и форме полный интернационал...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[kaizersuze88]

начиная с 7.40 мин.идёт группа пленных.товарищ в третьем типа ряду справа от раненого.

[Alex3]

может быть и 43-й год... погоны на пленных разглядел - у троих точно. за ними ковоир в шинели(!) с ППШ (?)

[Taranov]

Да, это точно зима 44-го.

[infantryman]

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[тычка]

В тылах буденновки сохранялись до конца войны, это факт. В 43, видел фото, даже фронтовые, точнее зима 42-43. Про 44 год, массово вряд ли, единичные случаи- поверю однозначно. Уж, коли БА-20 в Берлини сняты, то уж головным уборам сам бог велел дожить...

[VDVKaluga]

Пипец.... Никто даже не заметил, что это постановочный современный фильм!!!! Ни одной немецкой рожи!!!!

[товарищ Иванов]

Уважаемые Товарищи!

Вопрос на  счет буденновок -

в продаже новоделы из сукна и байки, какие из них более правильные для рядового и сержантского состава?

Сообщение отредактировал zonderpolicai: 19 августа 2015 - 01:47

[Саша Милосердная]

Уважаемые Товарищи!

Вопрос на  счет буденновок -

в продаже новоделы из сукна и байки, какие из них более правильные для рядового и сержантского состава?

и те и другие, с той лишь разницей, что байковые как правило носили красноармейцы  и младший начсостав, а суконные в равной степени все военнослужащие РККА

[товарищ Иванов]

и те и другие, с той лишь разницей, что байковые как правило носили красноармейцы  и младший начсостав, а суконные в равной степени все военнослужащие РККА

Благодарю Вас!

[gurov]

Извиняюсь за то, что такая тема скорее всего уже была, но я не нашёл, поэтому решил запыжить заново.

 

Приобрёл себе будёновку и Шустрых и озаботился вопросом, так сказать. У них она названа обр.27 ( купол сшит из шести сегментов ). Точно такая же шапска на Лейбе из шести лепестков названа обр. 39. Вопрос - как такое может быть и чем отличается тогда будёновка - М27 и М39?

 

 

Поискав справочные материалы нашёл следующее - в 31 году будёновку образца -. года стали шить из 4 лепестков. Вопрос - кто-нибудь вообще встречал родную будёновку сшитую из 4 лепестков?

 

Если судить по оригиналам, то я видел как байковые так и суконные. Хотя в приказе написано про сукно. Вопрос, это как-то регламентировалось вообще?

 

Так же вопрос по цвету, если судить по оригиналам и по фото реконструкторов, то встречаются как светло-серые так и тёмно-серые будёновки. Вопрос - почему так?

 

Вопрос - какой модели будёновка с кожанными петельками для пристёжки назатыльника? У Шустрых она названа образец 36, но я для себя до конца это вопрос так и не выяснил.

 

Вопрос - какой модели будёновка с прорезными петельками для пристёжки назатыльника?

 

Ещё вопрос - на модели 36 другой козырёк, он больше и кажется вообще овальным, а не полукруглым как на М27, это так?

 

[Саша Милосердная]

шлем зимний обр 27 года был 4-клинным, в 31 году ввели новый технологический образец 6-клинный, в 38-39 гг ввели новый 6-клинный образец, с петлями для застегивания в свернутом виде вместо воздушных-настрочных, прорезными в откидной части. 

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 30 ноября 2015 - 17:54

[gurov]

шлем зимний обр 27 года был 4-клинным, в 31 году ввели новый технологический образец 6-клинный,

Вот с Лейбы - "В 1931 году в конструкцию зимнего шлема образца 1927 года были внесены изменения, rолпак шлема стал пошиваться не из шести клиньев, а из четырех,..."

Ты пишешь, что всё наоборот. Вот кому верить?

 

 Ещё ты пишешь - "В 38-39 гг ввели новый 6-клинный образец, с петлями для застегивания в свернутом виде вместо воздушных-настрочных, прорезными в откидной части"

 

- Значит, чисто технологически шапска с прорезными петлями более позднего типа чем  с "воздушно-настроечными"?

 

А могло быть такое что, например на Финскую войну были оба типа будёновок?

[Саша Милосердная]

Верь мне, у меня техническая документация есть.
В финскую войну могли выдать все что угодно, шинели обр 26 года точно выдавали, значит и буденновки ранних образцов тоже.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 01 декабря 2015 - 18:08

[gurov]

Верь мне, у меня техническая документация есть.
В финскую войну могли выдать все что угодно, шинели обр 26 года точно выдавали, значит и буденновки ранних образцов тоже.


01ум.jpg

 

Хорошо, какая-то ясность наметилась. А что насчтё козырька, менялась форма козырька, по виду так он другой на поздних шапсках.

[Саша Милосердная]

форма козырька по документации не изменялась. однако на фотографиях середины 30-х годов встречаются буденновки с "квадратным" козырьком и фальшивым подбородным ремешком.

фотографии шлемов из инета

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[gurov]

форма козырька по документации не изменялась. однако на фотографиях середины 30-х годов встречаются буденновки с "квадратным" козырьком и фальшивым подбородным ремешком.

фотографии шлемов из инета

Спасибо за разъяснение. Фотка будёновки, кстати, как раз из магазина моих знакомых ( узнал по полке и и знакомым каскам на заднем фоне ). Так что наверно скоро смогу подержать предмет в руках.

 

Ещё вопросик будет - регламентировался ли материал и цвет материал, ведь попадаются как суконные, так и байковые шапски, как светло серые так и тёмно-серые...

[Саша Милосердная]

Фотографии копировала давненько, не факт что шлем еще у них, хотя проекция сверху была бы интересна, Материал регламентировался, байковые и суконные шились по крайней мере с 31 года, ранее - не знаю, суконные для всего л\состава  РККА, байковые только для рядового и мл.начсостава, байковые были средне-серые, суконные общевойсковые темно-серые, суконные для танкистов стального цвета.

[Анатолий С]

С цветом четко и по полочкам. Но на некоторых реконструкторах буденовки уходят цветом в синеву. Иногда почти темно синие. Сверяя с вышеперечисленным, мне кажется это неправильным. Могло-ли быть так? Или просто шьют, что бы было?

[gurov]

Фотографии копировала давненько, не факт что шлем еще у них, хотя проекция сверху была бы интересна, Материал регламентировался, байковые и суконные шились по крайней мере с 31 года, ранее - не знаю, суконные для всего л\состава  РККА, байковые только для рядового и мл.начсостава, байковые были средне-серые, суконные общевойсковые темно-серые, суконные для танкистов стального цвета.

По просьбам трудящихся - проекция сверху.

 

Владелец, кстати, высказал мнение, что овальные козырьки регламентировались в изменении к технической документации, в 1932. Правда на мой вопрос - почему тогда попадаются как на фото так и вживую будёновки почти исключительно с круглыми козырьками, заявил нечто вроде, что мол всё это в основном поздние будёновки, так как с 39 года опять стали шить круглые козырьки. Такое объяснение мне показалось несколько туманным, хотя обладатель будёновки безусловно разбирается в предмете.

Прикрепленные изображения

• 
•