
О рыцарях и героях....
#21
Отправлено 14 сентября 2010 - 15:41
#22
Отправлено 14 сентября 2010 - 16:08
Дай бог, чтобы все у вас получилось с правилами награждения.
Вот, есть еще одна фишка по поводу наград, носить награды можно только после того, как твое членство в клубе достигло пятилетного возраста. То есть товарищ, который приперся на мероприятие еле-еле собрав форму, но не нашел сапог, а ЖК ему нравится -не имеет место быть!
По поводу ГВАРДИИ, мы занимаемся реконструкцией, конкретного подразделения, 5 ГД (107 СД), как тогда быть. Они уже в 41-м получили звание гвардейцев. Нас допустим пригласили к вам на мероприятие, нам, что знаки откручивать???
По-поводу з-ка "За борьбу с партизанами"! Меня он вообще раздражает. И за что его можно давать страйкеру??? За то, что он пару деревень выжег??? Этим летом наверное и старались заслужить - пол России горело)))))))))))))
Значки отличника или члена общества носить можно, если ты все нормативы выполнишь, а узнать их не трудно (нормативы). Вот пусть на крупных мероприятиях квалификационная комиссия и принимает "экзамен". И весело, и антуражно, и историю по изучают.
Знаки за "атаку" и ему подобные тоже можно, но только если 5 лет в клубе от тарабанишь!! да и другим будет к чему стремиться!!!!
Вот пример ношения ГВАРДИИ. сейчас в гвардейски частях "пацаны" значки получают, а они их тоже не заслужили, вот такая вот коллизия.
Или вот я в вермахте "воюю" 5 лет и ничего не заслужил видать.
И не парюсь, хотя я рукамиводитель клуба.
А вот то, что вводить систему, единую для всех нужно, это точно. Но "награду" - нужно заслужить! Все выше перечисленное мое личное мнение.
#23
Отправлено 14 сентября 2010 - 16:19
Вот со знаком Гвардия - тут тоже не все просто - гвардейских клубов я ещё не видел , но вероятность их появления 50% (толи появятся , толи не появятся) - гвардейские части были Гвардейскими "за массовый героизм, мужество и высокое воинское мастерство" - а это кровь ... Может быть за исключением "катюши" - они сразу гвардейскими были , но такую ответственность абыкому не доверят ... ИМХО тоже не надо
Первые "катюши" не были гвардейскими, как и не были еще "катюшами".
Гвардейскими минометами их стали называть от того, что они шли на вооружение гвардейских и только минометных частей.
Экспериментальная батарея из семи машин под командованием капитана И. Флёрова была впервые задействована 14 июля 1941 года для нанесения ударов по занятому накануне немцами городу Рудня Смоленской области, а 16 июля по железнодорожной станции Орша и переправе через реку Оршица.
Первые восемь полков по 36 машин были сформированы 8 августа 1941.
А первые гвардейские части появились 18 сентября 1941 г. И это были стрелковые части.
#24
Отправлено 14 сентября 2010 - 18:43

#25
Отправлено 14 сентября 2010 - 22:18
Во время войны знак Антипартизан был очень престижной наградой.
#26
Отправлено 14 сентября 2010 - 23:03
#27
Отправлено 14 сентября 2010 - 23:06
Я думаю, что это особые случаи, которые должны выноситься на обсуждение в каждом конкретном случае.У человека есть медаль за отвагу современная и честно заслуженная в горячей точке,может ли он носить её аналог и на реконструкции???
Исключения могут быть из любых правил. Главное чтобы они были обоснованные.
В данном примере если бы я точно знал, что награда заслуженная - то возражений у меня бы не было.
#28
Отправлено 14 сентября 2010 - 23:55
У человека есть медаль за отвагу современная и честно заслуженная в горячей точке,может ли он носить её аналог и на реконструкции???
ИМХО можно сразу такое и закрепить в правилах
#29
Отправлено 15 сентября 2010 - 00:08
а "Ворошиловского стрелка" ,полученного на "поле боя" из рук ком.отделения, низа чё не отдам,хоть дерись

#30
Отправлено 15 сентября 2010 - 00:16
Во-первых, если порыться в архивах этого форума - то можно найти гораздо более горячее и многолюдное обсуждение этого вопроса (N-летней давности). Зачем открыли новую тему? Можно было продолжить старую (если при её внимательном прочтении у кого-то остались бы какие-то аргументы (только - поверьте на слово: не осталось быЯ думаю, что это особые случаи, которые должны выноситься на обсуждение в каждом конкретном случае.
Исключения могут быть из любых правил. Главное чтобы они были обоснованные.
В данном примере если бы я точно знал, что награда заслуженная - то возражений у меня бы не было.

Второе. Не раз и не два люди, имеющие боевые награды, выходили в них на ВИ-акции, и мнение окружающих по этому поводу тоже всегда было неоднозначным (от "молодец какой, он их сам заслужил" до "они не относятся к образу реконструируемого воина"). Дело в том, что любые макеты наград на ВИ-реконструкторе - не "сопляк нацепил незаслуженное", а они являются частью реконструируемого образа военного (той или иной стороны - неважно). Для себя, для кино, для шоу - это всегда прокатывало и будет прокатывать. Не прокатывало лишь на тактиках и в ВИА, где народ носил лишь клубные награды (макеты наград "своей" армии), полученные в рамках своих клубов.
Третье. Люди всегда меняли клубы, переходя из одного в другой, создавали свои собственные ВИКи, становились одиночками и пр. Сколько помню примеров - они сохраняли свои макеты "наград", полученные в старых клубах. Хотя, может быть, и были те, кто испортили себе китель спарыванием обшив и лент... - я не в курсе.
Четвёртое. История ВИР знает примеры того, когда кажущиеся вопиющими нарушения аутентичности спокойно и с пониманием встречались участниками акций. Так, у одного активного деятеля ВИР ленточка ММ была так аккуратно и профессионально пришита - что он решил её не спарывать, выходя на одну из "Битв за Москву". Ну и что? И ничего, и небо - не рухнуло, честное слово. Отыграли, как надо, и всё спустилось на шуточках...
В общем, добрее надо быть.

#31
Отправлено 15 сентября 2010 - 02:16
http://www.fjr2.be/P... Decoratons.htm
#32
Отправлено 15 сентября 2010 - 03:10
Вот привести наградную систему к общему знаменателю это дело, хотя и весьма проблематичное.
Запрет на ЖК и КВК считаю полнейшим бредом (да, шкурный вопрос

А Если Вы господа допустили на игру одиночку, кавалера всех мыслимых степеней, то это уже проблема организации мероприятия а не "обилия" в клубах людей с различной наградухой......Обычно она с неба не падает и дается за какие то реальные деяния достойные на взгляд клуба.
#33
Отправлено 15 сентября 2010 - 09:16
Клубные награды дело хорошее, но вот поводы для выдачи у всех разные. У нас есть прецендент выдачи ЖК1 за очистку и покраску 8 см , 1 миномета. Насколько это подвиг, я не уверен..Я лично просто не поеду на мероприятие, где члены моего клуба не могут выйти с присужденными им клубными наградами.
Вот привести наградную систему к общему знаменателю это дело, хотя и весьма проблематичное.
Запрет на ЖК и КВК считаю полнейшим бредом (да, шкурный вопрос).
А Если Вы господа допустили на игру одиночку, кавалера всех мыслимых степеней, то это уже проблема организации мероприятия а не "обилия" в клубах людей с различной наградухой......Обычно она с неба не падает и дается за какие то реальные деяния достойные на взгляд клуба.
А вообще, привести к единомку знаменателю идея отличная и многие ее поддерживают.
#34
Отправлено 15 сентября 2010 - 10:48
#35
Отправлено 15 сентября 2010 - 10:53
#36
Отправлено 15 сентября 2010 - 11:10
1. Признак дурного тома поднимать темы ушедшие в небытие... Да и потом мы не претендуем на прописку правил для рекоснтрукторов всея Руси. Хочется порядка на наших меропритяих. А что творится на Бородино или Миусе - мне до лампочки...Во-первых, если порыться в архивах этого форума - то можно найти гораздо более горячее и многолюдное обсуждение этого вопроса (N-летней давности). Зачем открыли новую тему? Можно было продолжить старую (если при её внимательном прочтении у кого-то остались бы какие-то аргументы (только - поверьте на слово: не осталось бы
)). А то получается, что до вас люди как бы и не жили. Жили, и ещё как жили, и спорили о том же.
Второе. Не раз и не два люди, имеющие боевые награды, выходили в них на ВИ-акции, и мнение окружающих по этому поводу тоже всегда было неоднозначным (от "молодец какой, он их сам заслужил" до "они не относятся к образу реконструируемого воина"). Дело в том, что любые макеты наград на ВИ-реконструкторе - не "сопляк нацепил незаслуженное", а они являются частью реконструируемого образа военного (той или иной стороны - неважно). Для себя, для кино, для шоу - это всегда прокатывало и будет прокатывать. Не прокатывало лишь на тактиках и в ВИА, где народ носил лишь клубные награды (макеты наград "своей" армии), полученные в рамках своих клубов.
Третье. Люди всегда меняли клубы, переходя из одного в другой, создавали свои собственные ВИКи, становились одиночками и пр. Сколько помню примеров - они сохраняли свои макеты "наград", полученные в старых клубах. Хотя, может быть, и были те, кто испортили себе китель спарыванием обшив и лент... - я не в курсе.
Четвёртое. История ВИР знает примеры того, когда кажущиеся вопиющими нарушения аутентичности спокойно и с пониманием встречались участниками акций. Так, у одного активного деятеля ВИР ленточка ММ была так аккуратно и профессионально пришита - что он решил её не спарывать, выходя на одну из "Битв за Москву". Ну и что? И ничего, и небо - не рухнуло, честное слово. Отыграли, как надо, и всё спустилось на шуточках...
В общем, добрее надо быть.
2. Двойные стандарты получаются. ЖК1 нацепить можно, а вот приехать генералом на меропритие нельзя.
Не все "образы" одинаково полезны. Кто-то в своем образе и "яичницу" может повесить. А кто-то и "образ Руделя" смоделировать.
3. Не вижу здесь никаких проблем, чтобы "ветеран" движения сохранил свои "заслуги" в новом клубе. Предложений "обнулять" награды вроде как не высказывалось.
4. Если ленточка аккуратно пришита и не хочится спарывать, тогда будте любезны заиметь второй китель и в нем выезжать на мероприятия по 41-му году. Иначе - "на ХХХ с пляжа".
Слав проблема не в том, что люди выходят с наградами. И даже не в одиночках дело. Проблема в том, что у всех свои стандарты.Есть устав клуба,и в каждом том уставе есть отдел по нагpадам,и думаю что они в каждом клубе жесткие,никто нехочет что бы их клуб был высмеян на меpоприятии,а pыцаpей и тому подобное мы чаще всего видим от одиночек,котpые не входят ни в какую команду,ну а если такие люди замечены из какого то клуба,то в первую очеpедь за него должен ответить переед оpганизатоpами командиp данного клуба.
Как правильно заметил Хамински - кто-то может ЖК получить за покраску пушки, а кто-то за 5-лет выездов.
Кому то Штурм дают за то, что человек был на 45 меропритяих, а ко-му то за то "несолидно играть без наград"...
Что мешает клубам вырабатать свою общую систему? Почему на Украине смогли придти к общему знаменателю почти два десятка клубов, а у нас "всяк в своем болоте кулик"?
Если уж решили вешать награды - значит они должны быть наградами и вручаться человеку КЛУБОМ, а не вешаться "по своему веленью и своему хотенью" шоб красивше было... Причем вручаться они должны за РЕАЛЬНЫЕ достижения. Иначе любая впустую выданная награда какой бы она не была - обесценивает награду полученную человеком за свои заслуги.
Оставлять все как есть не стоит. Раз уж мы начали двигаться направлении общих правил - надо подводить их ко всему.... может оставить всё как есть?
...Наверное, вопрос с награждениями пусть решает СК, и каждый командир на совете сам пусть отстаивает право своего кандидата на ношение того или иного знака.
Мы играем по общим правилам. Стараемся соблюдать общие приниципы аутентичности. Логично довести это до конца. Если есть у нас стандарты по оружию, почему не может быть стандартов по наградам?
Ясно что эти стандарты должны быть приняты на СК. А "начиональные" стандарты уже обсудят клубы между собой исходя из тех принципов, которые будут приняты на играх.
#37
Отправлено 15 сентября 2010 - 13:03
Поэтому на мероприятия периода от 42 года выходим с "Гвардией"
Для аутентичности у 2-х бойцов есть знак за "Халгингол", где 322 с.п. принимал участие в боях.
у меня знак за "меткую стрельбу". Я аналогичный получал в армии.
Могу отстрелять норматив в тире на этот знак до сих пор.
Есть два бойца, которые носят знак "Отличник".
Боевые награды, нашивки за ранения из наших не носит НИКТО.
Командир Клуба Винодел запрещает. У нас с этим строго.
Клубные награды храним дома.
Так что об "иконостасах" речь не идет совсем. 2\3 бойцов не носят никаких знаков, значков, нашивок вообще.
Предложение по введению правил ношения наградных знаков поддерживаю.
Следить за этим в первую очередь должны Командиры Подразделений.
С Уважением,
Тимур.
#38
Отправлено 15 сентября 2010 - 14:02
#39
Отправлено 15 сентября 2010 - 14:37
+1, полностью согласенкстати награждение можно и нужно проводить на открытии и закрытии по итогам и после согласования на СК. дело то общее и все точно будут всё знать. ну а контроль за наградами возложить на тех кто хорошо в этом разбирается.
Квалификации и прочие знаки оставить на усмотрение команд, награды - СК
#40
Отправлено 15 сентября 2010 - 17:04
Лучше на закрытии, по итогам сезона... при этом тяжёлый наградняк - ЖК1, КВК1 - сделать раз в три-пять лет и то по лимиту. Ну а "рыцаря" - практически не доступным.кстати награждение можно и нужно проводить на открытии и закрытии по итогам и после согласования на СК. дело то общее и все точно будут всё знать. ну а контроль за наградами возложить на тех кто хорошо в этом разбирается.также не плохо было бы иметь запись в Зольдбухе и Солдатской книжке с приложеными наградными листами и книжками.думаю это буде справедливо и правильно.