Сообщений в теме: 12693

[wadimych]

Извините, что вмешиваюсь, но предположу, что ни одной.
Достоверные СШ-40 очень редки.

 

)))

Имеется в виду шлемов, о которых можно сказать СШ-40.

http://www.soldat.ru...t/1941-005.html

Открыл. Как понимаю это подшлемник полушерстяной. Да, признаю что возможно был не прав, ибо циркуляр об упрощенном походном снаряжении бойца-стрелка КА 12.10.1941 я так и не нашёл.  Какие там данные я не знаю. Но подшлемник прописан для летнего времени. Зимой-Шапка-ушанка из искусственного меха серого цвета Как говорил подшлемник теряет свою актуальность при возможности ношения шапки.. Сразу можно было ссылку на данный приказ дать?

С другой стороны снова подшлемник не указан. Хотя источник 1940 можно считать устаревшим на тот момент.

(1025).jpg

Как минимум 2 каски. На деле наверно 70% что я видел с балаклавами это сш-40, остальное это 36,39 и 60

Не выдавали подшлемник - да, реально. Т.к. шапка лучше. Но и не сняли и могли выдать.

А на фото утверждать, что СШ-40 можно только об одном шлеме.

И как это сочетается с "Половиной подразделения дружно пролюбили???"

[Ashen]

По внешнему виду кайзеровцев - промолчу от незнания. Не разбираюсь в немецкой униформе того периода.
Но казачьи дружины в ПМВ?

Пы.Сы. "Дети плохо знают историю"
Млять!!!
А кто ЕГЭ ввел?
Чему детей учат, если они не знают историю?

 

По внешнему виду,  мне очень жаль что 45-й стал как ХПЧ (Хрен Пойми Чего).

Сообщение отредактировал Ashen: 15 декабря 2017 - 23:34

[Yak67]

)))

Имеется в виду шлемов, о которых можно сказать СШ-40.

Не выдавали подшлемник - да, реально. Т.к. шапка лучше. Но и не сняли и могли выдать.

А на фото утверждать, что СШ-40 можно только об одном шлеме.

И как это сочетается с "Половиной подразделения дружно пролюбили???"

 

А в реальности я уже говорил сколько на мой взгляд и каких шапок там было.

Сообщение отредактировал Yak67: 15 декабря 2017 - 23:36

[wadimych]

шап.jpg

 

А в реальности я уже говорил сколько на мой взгляд и каких шапок там было.

На фото два шлема, на 11 человек ))

Подшлемники - не косяк. 

 

Мое любимое фото:

[Yak67]

На фото два шлема, на 11 человек ))

Подшлемники - не косяк. 

 

Мое любимое фото:

Я говорил, что на деле могло быть всё что угодно.

Человек-то 11, но я не думаю что там были СШ-39.

Пусть не косяк, но нарушение требований организаторов налицо. Правда с некоторыми требованиями лично я был не согласен.

[aleksdrankel]

Я говорил, что на деле могло быть всё что угодно.
Человек-то 11, но я не думаю что там были СШ-39.
Пусть не косяк, но нарушение требований организаторов налицо. Правда с некоторыми требованиями лично я был не согласен.

фото классное. томпсон смущает. зима какого года?
в нормах выдачи имущества или шапка или шлем - имеется ввиду шлем-будёновка(фрунзевка, богатырка...). если рекон по 41 году, почему будёновок нет? их тоже не допустили?
...видимо это были отборные части, укомплектованные по первому слову моды тех лет..
сами по себе ни будёновка, ни ушанка на рыбьем меху, не выполняли функций защиты от сильных холодов, так же как и шинель и сапоги. под форменную одежду выдавались тёплые зимние вещи, типа байковых(иногда суконных) портянок, байковой нательной рубахи(в комплекте с летней нательной носилась), подштаники(байковые), свитера, безрукавки и прочее. тоже относится и к подшлемнику(подшапнику, подкаскнику, подбашлычнику... кому как удобно).
кроме того, коричневые перчатки(пятипалые) выдавались как парадно-выходные, а использовались в сильные холода совместно с трёхпалыми рукавицами(тупо под них одевались, а поверх - трёхпалые)... видимо это точно - элитное подразделение...

Сообщение отредактировал aleksdrankel: 16 декабря 2017 - 08:52

[Егорыч]

По внешнему виду кайзеровцев - промолчу от незнания. Не разбираюсь в немецкой униформе того периода.
Но казачьи дружины в ПМВ?

Пы.Сы. "Дети плохо знают историю"
Млять!!!
А кто ЕГЭ ввел?
Чему детей учат, если они не знают историю?

 

А чего вы хотите? Детям не интересны даты, характеристики и прочее. Детям движуха нужна. Проблема в том, что у нас даже художественный фильм на историческую тему по человечески снять не могут. Как пример Матильда и Легенда о Коловрате.

[Yak67]

фото классное. томпсон смущает. зима какого года?
в нормах выдачи имущества или шапка или шлем - имеется ввиду шлем-будёновка(фрунзевка, богатырка...). если рекон по 41 году, почему будёновок нет? их тоже не допустили?
...видимо это были отборные части, укомплектованные по первому слову моды тех лет..
сами по себе ни будёновка, ни ушанка на рыбьем меху, не выполняли функций защиты от сильных холодов, так же как и шинель и сапоги. под форменную одежду выдавались тёплые зимние вещи, типа байковых(иногда суконных) портянок, байковой нательной рубахи(в комплекте с летней нательной носилась), подштаники(байковые), свитера, безрукавки и прочее. тоже относится и к подшлемнику(подшапнику, подкаскнику, подбашлычнику... кому как удобно).
кроме того, коричневые перчатки(пятипалые) выдавались как парадно-выходные, а использовались в сильные холода совместно с трёхпалыми рукавицами(тупо под них одевались, а поверх - трёхпалые)... видимо это точно - элитное подразделение...

По фото это зима 42-43 в районе Сталинграда.
Лендлиза там хватает. Сам находил в тех краях лендлизовские ботинки.

[KursanT]

Легенда о Коловрате.

Это исторический фильм? Это кто ж вам такое сказал? Легенда, сказка и не плохое кино с красивыми отсылочками к реальным историческим событиям, но не исторический фильм )))) И это позиция всех причастных к производству данного кино.

[инквизитор]

 

 

Что это?

процентов 90% репортажа составляет плохая работа журналистки и оператора. Одна фраза "восстановленный траншейный бой" ярко высвечивает профессионализм...  А вот по форме вообще сказать ничего не могу. В репортаже о реконструкции самой реконструкции почти нет. Используя рекон, эта журналистка. вообразив себя совестью города, решила высветить жареную (на данный момент) проблему - не знание детьми своей истории.

[Трофим]

процентов 90% репортажа составляет плохая работа журналистки и оператора. Одна фраза "восстановленный траншейный бой" ярко высвечивает профессионализм...  А вот по форме вообще сказать ничего не могу. В репортаже о реконструкции самой реконструкции почти нет. Используя рекон, эта журналистка. вообразив себя совестью города, решила высветить жареную (на данный момент) проблему - не знание детьми своей истории.

 

Которую она же сама не знает

[Егорыч]

Это исторический фильм? Это кто ж вам такое сказал? Легенда, сказка и не плохое кино с красивыми отсылочками к реальным историческим событиям, но не исторический фильм )))) И это позиция всех причастных к производству данного кино.

 

Ничего себе отсылочки к реальным событиям. Рязань названа Рязанью, князь рязанский тоже своим именем назван, а также Евпатий Коловрат, который однозначно указывает на реальные события. Бату хан вполне себе одна из центральных фигур. Да после Батыева нашествия многие города никогда больше не возродились. Вот 1612 точно сказка с отсылкой к реальным событиям. Там исторические персоны это фигуры второго плана. И действия происходят в вымышленном городе Наволок.

Сообщение отредактировал Егорыч: 16 декабря 2017 - 19:12

[Stewart]

Ничего себе отсылочки к реальным событиям. Рязань названа Рязанью, князь рязанский тоже своим именем назван, а также Евпатий Коловрат, который однозначно указывает на реальные события. Бату хан вполне себе одна из центральных фигур. Да после Батыева нашествия многие города никогда больше не возродились. Вот 1612 точно сказка с отсылкой к реальным событиям. Там исторические персоны это фигуры второго плана. И действия происходят в вымышленном городе Наволок.

 

С таким же успехом и 300 спартанцев (обр. 2006 года) можно назвать историческим фильмом. Греция названа Грецией, спартанский царь тоже своим именем назван, а также Ксеркс, и так далее по списку.  Тут ещё вагон и маленькую тележку подобных "художественных фильмов на историческую тему" назвать можно.

[Данила]

А где траншеи-то? Камыш видел, ворота (футбольные) видел. За бабло и сам в таком лет десять назад с Толиком Рыковым участие принимал...

[Dmitry4445]

Жан Дарм

Прикрепленные изображения

• 

[Красный финн]

Жан Дарм

И в чём претензия?

[Dmitry4445]

И в чём претензия?

Петлица у последнего бойца разве такая должна быть?

Сообщение отредактировал Dmitry4445: 18 декабря 2017 - 04:52

[витманн]

А какая должна быть петлица на М36?

[KursanT]

А какая должна быть петлица на М36?

Имеется ввиду суконая подкладка под петлицу. Это просто понты-с.
Больше вызывает вопросов сам внешний вид людей на фото. Так там простроение или что? Одеты кто во что горазд. Нет уважения ни к себе, ни к командиру, ни к подчинённым.

[Красный финн]

Предварительное построение камрадов, приехавших из разных городов. Естественно, что народ шьётся в разных местах и у разных мастеров. Ну и подразделения реконструируют разные.