Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Русский коллаборационизм


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 81

#61 Гость_Dimych_*

Гость_Dimych_*
  • Гости

Отправлено 05 марта 2006 - 20:19

.... сродни выбору Власова. Оба доблестно и честно воевали за свои страны, оба пострадали (первый физически, второго предали) и оба осознали губительность правящих режимов для своих народов. Оба отдавали себе отчет, что идут на заведомую плаху.


Мой дед оказался один из немногих уцелевших, которым удалось выйти из топей Сенявинских болот , при окружении 2-й Ударной армии летом 1942 года под Ленинградом. И эта тема мне очень близка. Армия шла на д*цензура*каду Ленинграда. 7 дивизий и восемь отдельных бригад. Уцелели единицы. Власов как кадровый военный РККА видел в каком положении очутилась армия загнанная в болота. По его личной просьбе Войска ленинградского фронта 2 раза пробивали коридоры для выхода армии. Но приказа об отходе не было. В такой ситуации, под прицелом пулеметных команд НКВД не так уж много простых солдат последовала примеру комадарма. Большинство осталось в болотах. Была ли это пуля своя или чужая.... кто это знает.....

#62 Поручик

Поручик

    Старшина

  • Новичок
  • 201 сообщений
  • 17 Лб. С.П.

Отправлено 06 марта 2006 - 12:29

В такой ситуации, под прицелом пулеметных команд НКВД не так уж много простых солдат последовала примеру комадарма. Большинство осталось в болотах.


Вообще-то и сам командарм неделями бродил со штабом по болотам не для добровольной сдачи противнику, а в поисках возможности пробиться к своим. Он ПОПАЛ в плен, а НЕ СДЛСЯ ДОБРОВОЛЬНО.
Как советский военачальник он выполнил свой долг до конца, и плевать в него по меньшей мере неэтично.
Операцию 2-й Ударной Армии планировал не Власов, его бросили как "палочку-выручалочку" в УЖЕ безнадежную ситуацию, либо надеясь на "чудо", либо ради подставы (зачем Жукову талантливый и обласканный Сталиным конкурент). Вина же за разгром, смерть бойцов и пленение командарма лежит на тех, кто проявил преступные халатность и недальновидность, допустив сперва блокаду Петербурга, а потом кровавые и неэффективные попытки его разблокировать.
Спрос, прежде всего, с начальника Генштаба РККА. Но ведь он у нас в героях, понимаешь, гусар-унтер-офицер, изменивший русской присяге. "Неприкосновенная корова", а крайний - конечно же, снова командарм (как Павлов и многие другие).

#63 Hektor

Hektor

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 482 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 03 апреля 2006 - 13:55

Уважаемый Gottfried, но ведь всё о чём вы пишите большивики проделали раньше, в лице пришлых из разных стран негодяев, которые захватили власть в России по средством немысленной жестокости. И хотелось бы задать вопрос, Германскому правительству постоянно приписывают разные слова и дияния, как правило непотверждённые или сфальсифицированные. Последнее время эта компания достигла чудовищных размеров. Нам людям более информированным тяжело разобраться в этой сиуации, каково же было в этом разбираться нашим родителям. Мне кажется если полностью открыть архивы большивиков, сторонников у них сильно поубавится.
У нас очень часто любят соединять понятия большивизм и Родина.
Лично я при нынешнем уровне знаний если бы попал в то время и даже зная чем всё кончится, одел бы форму РОА.
Я посмотрел фильм "Штрафбат" и у меня почему то образ "правильного" героя, командира штрафбата Твердохлебова вызвал глубокую неприязнь одно слово " садомазахист".
Я имел в своё время беседовать с людьми прошедшими штрафбат и хорошо был знаком с человеком служившим в русских частях WH,а так же в рядах партизан. Они мне рассказывали совсем другое, чем то что нам подносит нынешняя необольшивистская пропоганда.


на 100% поддерживаю. очень приятно, что есть единомышленники. Жаль, что пока эта позиция не совсем популярна и имеет мало сторонников, но это не свидетельство того, чтот она неверна или порочна.
  • 0

#64 Поручик

Поручик

    Старшина

  • Новичок
  • 201 сообщений
  • 17 Лб. С.П.

Отправлено 03 апреля 2006 - 14:01

Жаль, что пока эта позиция не совсем популярна и имеет мало сторонников, но это не свидетельство того, чтот она неверна или порочна.



Все верно, ведь "Не в силе Бог, а в правде!"

#65 Гость_ТАЙЛЕР_*

Гость_ТАЙЛЕР_*
  • Гости

Отправлено 03 апреля 2006 - 21:11

Жаль, что пока эта позиция не совсем популярна и имеет мало сторонников, но это не свидетельство того, чтот она неверна или порочна.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Надо отметить, что люди постепенно прозревают и историческая правда (пока что в людских сердцах) восстанавлиается.

#66 Hektor

Hektor

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 482 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 04 апреля 2006 - 07:24

Все верно, ведь "Не в силе Бог, а в правде!"


Так-то оно так, только похоже что пока "правда" истории у тех, у кого сила. Пока эти не уйдут новая правда не придет. Хотя и будет ли она правдой? Тут уж наверное каждый сам выбирает какая ему правда мила.
  • 0

#67 Гость_Инженер_*

Гость_Инженер_*
  • Гости

Отправлено 04 апреля 2006 - 20:00

Во все времена предатель оставался предателем. В истории есть много примеров когда пленные военнослужащие воевали на стороне неприятеля, в Северную войну Петр I использовал пленных шведов в походе в Среднюю Азию, пленных русских солдат Наполеон использовал в Испании и .т.д. но всегда существовало табу не поднимать оружие против своих. А вот генерал Власов его нарушил, поэтому и стал предателем. И не надо говорить об каких-то идеях этих негодяев, достаточно вспомнить их биографии: Власов - любимец Сталина обласканный им, а уж о Григории Жиленкове, его сподвижнике и говорить нечего - комсомольский вожак, секретарь Ростокинского райкома партии, бригадный комиссар ополченческой дивизии, попадая в плен под Вязьмой вдруг за две недели прозревает и идет служить к немцам водителем в воинскую часть. Безусловно мотивы прихода в РОА у всех были разные об этом хорошо написали Палий П. Н. "Записки пленного офицера" и Б. Соколов "В плену". И в белом движении были разные люди Шкуро, Краснов и Деникин. Еще можно вспомнить движение "Сопротивления" во Франции которое пестрит русскими и польскими фамилиями. Были и из белоэмигрантской среды в Китае десятки тысяч добровольцев в Красную Армию, когда враг, в том числе и их как русских людей враг стоял у стен Сталинграда. Так что не надо фальсифицировать историю, предатель всегда останется предателем, какие бы мотивы его на измену не толкнули.

#68 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 05 апреля 2006 - 10:03

Любой человек одев форму врага,даже не взяв в руки оружия,является предателем.Как правило о своей вражде существующему строю,эти люди заявляли только попав в плен.Были ещё перебежчики,но в основном не по политическим мотивам,а по шкурным.Трусов и дураков всегда хватало.Не зря говорят-"Единожды предав-предаст дважды".Тому подтверждением является действие 1-ой дивизии РОА в Праге.Так-что все разговоры о борье с советским строем за свободную Россию-это ширма,за которой скрывается желание выжить любой ценой. :bei: :( ranting_w

#69 Hektor

Hektor

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 482 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 05 апреля 2006 - 10:24

Любой человек одев форму врага,даже не взяв в руки оружия,является предателем.Как правило о своей вражде существующему строю,эти люди заявляли только попав в плен.Были ещё перебежчики,но в основном не по политическим мотивам,а по шкурным.Трусов и дураков всегда хватало.Не зря говорят-"Единожды предав-предаст дважды".Тому подтверждением является действие 1-ой дивизии РОА в Праге.Так-что все разговоры о борье с советским строем за свободную Россию-это ширма,за которой скрывается желание выжить любой ценой. :bei: :( ranting_w


Я правильно понял, что казаки Краснова, Шкуро, солдаты бывшей императорской армии и их дети, а также такие личности как Смысловский, Туркул - вели только "разговоры о борье с советским строем за свободную Россию", а на самом деле "это ширма,за которой скрывается желание выжить любой ценой". :fool: Похоже многие из них не решили эту задачу.
Неужто можно назвать предателями миллионы людей, скорее всего это уже целое движение, а не предательство.
  • 0

#70 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 05 апреля 2006 - 11:45

Я правильно понял, что

казаки Краснова, Шкуро, солдаты бывшей императорской армии и их дети, а также такие личности как Смысловский, Туркул

- вели только "разговоры о борье с советским строем за свободную Россию", а на самом деле "это ширма,за которой скрывается желание выжить любой ценой". :bei: Похоже многие из них не решили эту задачу.
Неужто можно назвать предателями миллионы людей, скорее всего это уже целое движение, а не предательство.

Я говорил,о советских людях,по собственной воле или по обстоятельствам от них не зависящих,оказавшимся на стороне врага.
Перечисленные Вами,тоже находились на стороне врага,но они сознательно делали своё дело помогая немцам в захвате нашей страны.Но они не патриоты.Патриот-генерал Антон Иванович Деникин,который отверг возможность участия в войне на стороне врагов России. :( Остальные действовали по принципу:"Хоть с сатаной,но против коммунистов".А советские солдаты защищали не коммунизм,а свою родину-Россию.Краснов,Шкуро и иже с ними отрабатывали сценарий "Гражданская война-2".Опять русские воевали против русских!Вместо того,чтобы выступить против немцев,они выступили заодно с ними.И снова потекла русская кровь.Естественно,на такое способны только предатели своего народа.
А Вам бы хотелось,чтобы предателями были названы десятки миллионов,за то,что не присоединились к компании "Шкуро и Ко"?

#71 Гость_Инженер_*

Гость_Инженер_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 12:02

Вы совершенно правы, даже в эмигрантской среде большинство поддерживало действия Красной Армии, кстати только из эмирантов живших в Китае в Красную Армию вступило более 60 тыс. человек. По этому говорить о "целом движении" противников России, это не состоятельно.

#72 Поручик

Поручик

    Старшина

  • Новичок
  • 201 сообщений
  • 17 Лб. С.П.

Отправлено 05 апреля 2006 - 12:14

Во все времена предатель оставался предателем. Так что не надо фальсифицировать историю, предатель всегда останется предателем, какие бы мотивы его на измену не толкнули.


Весь вопрос в критериях и точке отсчета. Логически, Вы должны в число предателей также вписать большевиков, всю Красную Армию (они предали Россию, изменив русской присяге). Мотивы Ленина, Сталина, Жукова, Брежнева и миллионов им сочувствовавших Вы в расчет не принимате. И таким образом объявляете предателями ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ Советской России. Не круто ли получается?

Любой человек одев форму врага,даже не взяв в руки оружия,является предателем.
Были ещё перебежчики,но в основном не по политическим мотивам,а по шкурным.
Трусов и дураков всегда хватало.Не зря говорят-"Единожды предав-предаст дважды".Тому подтверждением является действие 1-ой дивизии РОА в Праге.Так-что все разговоры о борье с советским строем за свободную Россию-это ширма,за которой скрывается желание выжить любой ценой. :bei: :( ranting_w


Убийственная "логика". Поздравляю вас всех, уважаемые реконструкторы РККА (ведь СССР был врагом России) и Вермахта (правда, 3 Рейх был союзником России, но это Клаусу, сиречь Питону, неважно), а также наполеновской армии! Вас всех некто Клаус-Курт под аватаром с чужеземным крестом записал в предатели! Судья он нам всем, Верховный Повелитель, м... ь его... Стоит ли с ним дискутировать после этого? Решать админам-модераторам.

А если по делу: насобирать и сформировать боевую миллионную армию из трусов, дураков и перебежчиков - где это видано-то? Трусы по домам да в штабах сидят, ну еще в охрану концлагерей да в палачи идут, а не под пули и расстрел в случае плена.

Клаус, марксисты учили "высший критерий истины - общественная практика". И что, выжили "власовцы"-шкурники? Что-то не видно их.

Прага стала моментом истины - подтверждением, что КОНР и РОА - не германские прихвостни, а самостоятельная русская сила со своими интересами.

#73 Гость_Инженер_*

Гость_Инженер_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 20:02

Весь вопрос в критериях и точке отсчета. Логически, Вы должны в число предателей также вписать большевиков, всю Красную Армию (они предали Россию, изменив русской присяге). Мотивы Ленина, Сталина, Жукова, Брежнева и миллионов им сочувствовавших Вы в расчет не принимате. И таким образом объявляете предателями ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ Советской России. Не круто ли получается?


Вы в данном случае используете не совсем корректный прием в споре - "подмена тезиса" т.е. доводы по обсуждаемой теме приводите из другой области. Если Вы внимательно прочитали мое сообщение, то в нем речь шла о конкретных событиях периода ВОВ, но не о гражданской войне. В гражданской войне правых и виноватых нет, там люди воюют за свои идеалы, конечно за исключением негодяев, которые есть с обеих сторон, и преследуют свои корыстные цели. Искренне не понял причем здесь Леонид Ильич? Что касается присяги то она давалась конкретному лицу: Императору - который отрекся от престола. Затем Временному правительству - которое тоже перестало существовать. Да и наверно в споре можно обойтись без навешивания ярлыков "в полемическом задоре", и не переходить на личности.

#74 Гость_ТАЙЛЕР_*

Гость_ТАЙЛЕР_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 23:43

Количество русских вне СССР в начале мая 1945 г.
Военнопленные Красной Армии ......4,500,000
Ост-рабочие и семьи ..........2,750,000
Беженцы............4,000,000
Власовская Армия и др. добр. соед, .... 1,000,000
Русский Охранный Корпус,
Русские Охранные Батальоны,
и другие русские и нац. соединения . . . 100,000
Казачьи соединения с семьями ..... 250,000
Старая русская эмиграция не вкл. выше. . 48,000
Итого: 12,648,000 ч.*
Насильственно репатриировано, на расстрел и в лагеря по сведениям исследователей к 1976 г.:
Из Германии и Австрии до конца 1947 г. ... 5,326,000
Из США, Канады, Швеции, Дании, Голландии,
Бельгии, Великобритании, Италии, Норвегии
и Франции, начиная с 1942 г. до конца 1947 . 1,500,000
Итого: 6,826,000 *

#75 Bronevik

Bronevik

    Младший лейтенант

  • Новичок
  • 585 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2006 - 01:14

Весь вопрос в критериях и точке отсчета. (3)Логически, Вы должны в число предателей также вписать большевиков, всю Красную Армию (они предали Россию, изменив русской присяге). Мотивы Ленина, Сталина, Жукова, Брежнева и миллионов им сочувствовавших Вы в расчет не принимате. И таким образом объявляете предателями ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ Советской России. Не круто ли получается?
Убийственная "логика". Поздравляю вас всех, уважаемые реконструкторы РККА (ведь СССР был врагом России) и Вермахта (правда, (4) 3 Рейх был союзником России, но это Клаусу, сиречь Питону, неважно), а также наполеновской армии! Вас всех некто Клаус-Курт под аватаром с чужеземным крестом записал в предатели! Судья он нам всем, Верховный Повелитель, м... ь его... Стоит ли с ним дискутировать после этого?(5) Решать админам-модераторам.

(2)А если по делу: насобирать и сформировать боевую миллионную армию из трусов, дураков и перебежчиков - где это видано-то? Трусы по домам да в штабах сидят, ну еще в охрану концлагерей да в палачи идут, а не под пули и расстрел в случае плена.

Клаус, марксисты учили "высший критерий истины - общественная практика". И что, выжили "власовцы"-шкурники? Что-то не видно их.

(1)Прага стала моментом истины - подтверждением, что КОНР и РОА - не германские прихвостни, а самостоятельная русская сила со своими интересами.



Мощно .... внушает.

1. Прага- это не попытка ли уйти Власова на Запад? :blink:
2. Боевая миллионная армия коллаборантов- звучит впечатляюще... Не было такого! :crazy:
3. Вопрос присяги уже кажется обсуждался, после отречения императора все присягавшие ему Формально были свободны от принесенной присяги. B)
4. С каких пор III рейх сделался союзником России? Не иначе как в альтернативной реальности.
5. Аргумент" к городовому!"- слабый аргумент. :)

#76 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 06 апреля 2006 - 09:31

Количество русских вне СССР в начале мая 1945 г.
Военнопленные Красной Армии ......4,500,000
Ост-рабочие и семьи ..........2,750,000
Беженцы............4,000,000
Власовская Армия и др. добр. соед, .... 1,000,000
Русский Охранный Корпус,
Русские Охранные Батальоны,
и другие русские и нац. соединения . . . 100,000
Казачьи соединения с семьями ..... 250,000
Старая русская эмиграция не вкл. выше. . 48,000
Итого: 12,648,000 ч.*


Можно ли поинтересоваться, откуда цифры? Я могу со всей ответственностью заявить, что они сильно завышены. По немецким данным к моменту окончания войны военнопленных РККА (не считая тех, что были переведены в разряд восточных рабочих и восточных добровольцев) насчитывалось около миллиона. Численность казаков на то же время, по их собственным данным, включая гражданских беженцев и эмигрантов, - 110 тысяч. Советских граждан в рядах германских вооруженных сил (включая ВС КОНР) -700-800 тысяч.

#77 Поручик

Поручик

    Старшина

  • Новичок
  • 201 сообщений
  • 17 Лб. С.П.

Отправлено 06 апреля 2006 - 10:30

Вы в данном случае используете не совсем корректный прием в споре - "подмена тезиса" т.е. доводы по обсуждаемой теме приводите из другой области. Если Вы внимательно прочитали мое сообщение, то в нем речь шла о конкретных событиях периода ВОВ, но не о гражданской войне. В гражданской войне правых и виноватых нет, там люди воюют за свои идеалы, конечно за исключением негодяев, которые есть с обеих сторон, и преследуют свои корыстные цели. Искренне не понял причем здесь Леонид Ильич? Что касается присяги то она давалась конкретному лицу: Императору - который отрекся от престола. Затем Временному правительству - которое тоже перестало существовать. Да и наверно в споре можно обойтись без навешивания ярлыков "в полемическом задоре", и не переходить на личности.


Посмотрите внимательно мой ответ. Нет там ни ярлыков, ни "личностей". Ваш тезис "во все времена всегда предатель есть предатель" весьма некорректен, и я указал - почему. Никакой конкретной привязки при этом к "ВОВ" вы не дали, а рассуждали про ВСЕ эпохи и ВСЕ времена (наверное, и 70-е годы XX века сюда входят). Где "подмена тезиса"?

Теперь про точку отсчета и критерии. При всей сложности событий 1941-45 гг. война на территории б. Российской Империи в т.ч. была продолжением гражданской войны, тому есть веские факты, аргументы и доказательства. Они уже здесь приводились, есть они и в трудах уважаемых историков Дробязко, Чуева, Окорокова и др. Повторяться, наверное, не стоит. Не надо все идеи сводить к одному лишь наличию или отсутствию "шкурничества" типа РОА - армия трусов, РККА - армия героев, которая "в плен не сдается".

По присягам вроде все уже "разжевали", я даже тексты выкладывал. В тексте присяги Временного правительства есть обязательство служить Отечеству для доведения его до Учредительного Собрания, и только лишь оно было правомочно снять эту присягу либо ввести новую. УС, как и Временное правительство, не "перестали существовать", а были формально устранены в результате противоправных насильственных действий групп лиц, в соответствии с законодательством совершивших государственное преступление. Поэтому задачей всех оставшихся верными российскому правопорядку формированиий вплоть до 1991-93 гг. и было его восстановление и проведение УС. Как назывались эти формирования в разные годы - Добрармия, ВСЮР, Русская Армия, РОВС, РОА, РОНА, Русский Корпус, ВС КОНР, СБОНР и т.п. - дело второе. Это о вашем тезисе "правых и виноватых нет".

Мощно .... внушает.

1. Прага- это не попытка ли уйти Власова на Запад? :blink:
2. Боевая миллионная армия коллаборантов- звучит впечатляюще... Не было такого! :crazy:
3. Вопрос присяги уже кажется обсуждался, после отречения императора все присягавшие ему Формально были свободны от принесенной присяги. B)
4. С каких пор III рейх сделался союзником России? Не иначе как в альтернативной реальности.
5. Аргумент" к городовому!"- слабый аргумент. :)



Дорогой Броневик! Ну вроде все Вами перечисленные вопросы по сто раз уже обсуждали. Зачем в сто первый-то? Все равно ничего нового от Вас не услышим.
1. Прага лежит к востоку от Эльбы и места формирования 1 дивизии РОА (Мюнзинген, Бавария). Если уж уходить на Запад, не логичнее ли было идти на запад, а не ввязываться в бои на востоке?
Или у Вас особая логика?
2..Если уподобиться страусу и засунуть голову в песок, то, действительно, можно утверждать, что ничего вокруг нет. Очевидно, исторические факты Вам не указ.
3. А что было ПОСЛЕ отречения Николая II? Вакуум?
4. Договор между КОНР как протоправительством России (в изгнании) и правительством Германии был заключен осенью 1944 г. Именно с этого момента и началось реальное оформление "Власовского движения". Подробности - в исторических исследованиях (уж заглядывайте туда иногда, будьте добры!).
5. "Городовой" до всяких "аргументов" к нему сделал ряд предупреждений участнику Форума, ведущему себя неадекватно. Вполне может статься, что Клауса выгонят и с этого Форума, как это произошло на форумах 1914 и 1918 гг. (там г-н Абрамов, реконструктор белогвардейского Марковского полка фигурировал под ником "Питон КАА"). А почему, спрашивается, я должен терпеть оскорбления совершенно "отвязанной" личности?

Сообщение отредактировал Konig: 26 октября 2006 - 21:48


#78 Rick

Rick

    Генерал-майор

  • Администратор
  • 2 608 сообщений

Отправлено 06 апреля 2006 - 12:31

Народ! Ознакомьтесь, пжалста:

...Наследие громадно. Оно еще и разнообразно, всеохватывающе, глобально. Но этого мало - оно оперирует разными терминами. Двое русских, перерывающих один и тот же пласт в разных направлениях, будут говорить на двух реально разных языках, будут пользоваться одними терминами, закладывая в них различный смысл. Высокий уровень сделанных наработок лишает доступа к причинам и следствиям информационных знаний не только массы, но и интеллигенцию. Груз прошлого, в том числе и культурного, слишком велик. Нести нельзя, бросить жалко. Но бросить придется - тогда закончатся не только информационные, но и моральные кризисы.
Скопленная информация необозрима. До такой степени, что в обиход вошло слово "копать". Причем копать можно где угодно, вскрывать можно любой пласт. Русский человек с русским складом мышления может сам придумать какую-либо идейную наработку. И, копая в нужном месте, он извлечет ее в довольно хорошей, обработанной форме. В сумме произошло обнуление всей информации...

Сергей Морозов =Заговор против народов России сегодня= "Алгоритм", 1999.

Это никому ничего не напоминает и не объясняет?.. :) :blink: :crazy:
  • 0

#79 Hektor

Hektor

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 482 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 апреля 2006 - 09:45

Вы совершенно правы, даже в эмигрантской среде большинство поддерживало действия Красной Армии, кстати только из эмирантов живших в Китае в Красную Армию вступило более 60 тыс. человек. По этому говорить о "целом движении" противников России, это не состоятельно.


На это можно ответить точно также слово в слово:
даже в среде "советских граждан" миллионы людей поддерживало в той или иной степени действия РОА, вермахта, кстати только из советских граждан живших в западной части СССР на службу в РОА, Вермахт и иные военные формирования вступило более 2 500 000 человек. По этому приходится говорить именно о "целом движении" противников, но только не России, а СССР, коммунистов.
  • 0

#80 Siegfried Schrott

Siegfried Schrott

    Лейтенант

  • Новичок
  • 668 сообщений
  • Füs.-Rgt.33
  • 22 I.R.
  • 3/51.(H)I.D.
  • R.A.R.

Отправлено 07 апреля 2006 - 09:53

кстати только из советских граждан живших в западной части СССР на службу в РОА, Вермахт и иные военные формирования вступило более 2 500 000 человек.


Да откуда же у Вас такие данные? Может быть подробную раскладку дадите?