Перейти к содержимому


Фотография

Беспредел

безпридел

Сообщений в теме: 42

#41 тычка

тычка

    Генерал-лейтенант

  • Координатор
  • 3 897 сообщений
  • Город:тула

  • ВИК 156 полк НКВД

Отправлено Сегодня, 00:44

Сейфа это обобщённо,хоть деревянного ящика обшитого железом, но согласно требованию закона.
Проверять должны потому что СО является гражданским оружием и должно хранится соответственно, нравится это кому или нет
РГ по закону обязаны проверять соответствие нормам хранения

Строго говоря, СО это не гражданское оружие. Оружие согласно определениям в том же законе предназначено для поражения цели, а СО для поражения цели не пригодно и, главное, не предназначено. Но это отдельная тема....


  • 1

#42 VsevolodV

VsevolodV

    Генерал-лейтенант

  • Пользователь
  • 3 149 сообщений
  • Город:Москва

  • ВИК "55 пехотный Подольский полк"
  • ВИК "1МСПП"
  • ВИК "Неизвестный солдат"
  • ВИК "СОМ"

Отправлено Сегодня, 08:27

И самое удивительное у этом процессе ОТКАЗ от принятия УВЕДОМЛЕНИЯ !

Как можно не принять УВЕДОМЛЕНИЕ ?

Получается человек пришел и сказал "У меня есть СХП № 1, 2, 3.", а ему в ответ "Мы закрыли уши и не хотим Вас слышать".))

 

Это же не постановка на учет с проверкой какого-то соответствия, а уведомление о наличии у человека чего-то. После получения Уведомления конечно можно проверять, разрешать или не разрешать и т.п., но нельзя же не принять Уведомление (добровольное сообщение). 


Сообщение отредактировал VsevolodV: Сегодня, 08:28

  • 0

#43 maloy78

maloy78

    Старшина

  • Пользователь
  • 220 сообщений
  • Город:Дубна

Отправлено 6 минут назад

Строго говоря, СО это не гражданское оружие. Оружие согласно определениям в том же законе предназначено для поражения цели, а СО для поражения цели не пригодно и, главное, не предназначено. Но это отдельная тема....

Строго говоря СО это гражданское оружие о чём прямо написано в ЗОО

Попробуйте прочитать ЗОО немного дальше 1 ст.


  • 0