Сообщений в теме: 133

[IGORIANGRAY]

Уж думаю для нового и одного из лучших кораблей флота бески бы нашли с белым кантом.
В строй «Ташкент» вступил 22 октября 1939 года.
 

 

Так ведь стандарт стал фактически действовать не с 1939 года. Разработка и велась в период 1938-1939 г.г. Он подписан был к печати 4 июня 1940 года. В этом же году и поменялись Корабельный устав ВМФ СССР и Дисциплинарный устав ВМФ СССР, кстати. Так что бески с белым кантом по определению не могли быть на "Ташкенте" в конце 1939 года.

[Denis Muller]

Тогда наверно следует писать не переломные для униформы 39/40 ? А переломным будет чисто 40й

Пытаюсь исправиться, может это конечно мне так кажется, но белого канта между тульей и околышем под задравшимся чехлом не вижу.
И по расположению ленты вроде как лента чисто ЧФ без РКК.

Прикрепленные изображения

• 

[VsevolodV]

Приветствую! Может вопрос уже не актуален ну вот оригинальная лента Ленинград .

 

оказалось ОЧЕНЬ актуальным!! еще раз спасибо за образец!!

Прикрепленные изображения

• 

[VsevolodV]

ИЗ  КОЛЛЕКЦИИ  СЕРГЕЯ  ВЛАСОВА

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[IGORIANGRAY]

Пытаюсь исправится )
Может это конечно мне так кажется.

Именно кажется. Беска со стальным каркасом и крой характерен для новой по ТУ 1940. А лента по буквам - таки да, именно без РКК.

ИЗ КОЛЛЕКЦИИ СЕРГЕЯ ВЛАСОВА

Последнее фото интересное. Как это на фуражке могли поставить клеймо, которое шло на одежду? Как понять соотношение роста 2 и размера головы?

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 09 сентября 2020 - 12:29

[Denis Muller]

Именно кажется. Беска со стальным каркасом и крой характерен для новой по ТУ 1940.  А лента по буквам - таки да, именно без РКК.

Вставленный каркас вообще не к чему н привязан.
Крой по ТУ я знаю, она к нему не факт что привязана, ибо переделки по моде и тп даже обсуждать смысла не имеет.
Может плохое качество фото. Может что угодно, но белой полоски там не видно.
Хотя место чётко просматривается под оттопыренным чехлом.

[VsevolodV]

Последнее фото интересное. Как это на фуражке могли поставить клеймо, которое шло на одежду? Как понять соотношение роста 2 и размера головы?

 

"На бесках ставили такое клеймо. Соответствие надо посмотреть в книге по ТУ.

Но она маленького размера. 53-54"

еще пример 58 размер - штамп 2 рост перебит на 5 рост

фото из той же коллекции

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал VsevolodV: 29 апреля 2016 - 23:30

[Denis Muller]

Ну было восемь размеров, могли маркировать может быть как рост, а не размер.
2й как раз и должен быть 54
А так от 53 до 60 всего согласно ТУ
5й будет 57 возможно разношеным на 58 в итоге )

Сообщение отредактировал Denis Muller: 29 апреля 2016 - 23:39

[IGORIANGRAY]

Вставленный каркас вообще не к чему н привязан.
Крой по ТУ я знаю, она к нему не факт что привязана, ибо переделки по моде и тп даже обсуждать смысла не имеет.
Может плохое качество фото. Может что угодно, но белой полоски там не видно.
Хотя место чётко просматривается под оттопыренным чехлом.

Возможно. Но фото реально не четкое, поэтому однозначно сказать трудно.

"На бесках ставили такое клеймо. Соответствие надо посмотреть в книге по ТУ.

Но она маленького размера. 53-54"

еще пример 58 размер - штамп 2 рост перебит на 5 рост
фото из той же коллекции

Странно, всегда думал что, голова и должна быть тем, что указано в ТУ, а в ТУ именно размеры головы от 53 до 60.

[Веселые Игрушки]

противогазы и каски тоже по номерам идут ,а не по размерам.

[IGORIANGRAY]

противогазы и каски тоже по номерам идут ,а не по размерам.

Вот именно. Только по номерам и идут. И нет мешанины в определении...И сравнивать противогаз или каску с бескозыркой не совсем корректно. В отличии от последней - первые имеют вариацию в размере. Противогаз резиновый, а у каски можно регулировать подшлемник.

А тут что, производитель захотел - поставил размер головы, а захотел - поставил номер роста на головном уборе? Как вообще рост соотносится к голове?

Сообщение отредактировал IGORIANGRAY: 30 апреля 2016 - 00:13

[Веселые Игрушки]

Вот именно. Только по номерам и идут. И нет мешанины в определении... 

А тут что, производитель захотел - поставил размер головы, а захотел - поставил номер роста на головном уборе? Как вообще рост соотносится к голове?

может артель пошивом одежды занималась?

[VsevolodV]

Вот именно. Только по номерам и идут. И нет мешанины в определении...И сравнивать противогаз или каску с бескозыркой не совсем корректно. В отличии от последней - первые имеют вариацию в размере. Противогаз резиновый, а у каски можно регулировать подшлемник.

А тут что, производитель захотел - поставил размер головы, а захотел - поставил номер роста на головном уборе? Как вообще рост соотносится к голове?

 

судя по всему 5 рост соответствует примерно 59 размеру.

эти данные нужно уже в документах искать .... в ранних ....

Странно, всегда думал что, голова и должна быть тем, что указано в ТУ, а в ТУ именно размеры головы от 53 до 60.

 

DSC_5671.jpg

 

я тоже так до сегодняшнего вечера думал ))

[IGORIANGRAY]

может артель пошивом одежды занималась?

Как же артель, когда штамп конкретный стоит - швейная фабрика. С этой беской явно что-то не так. У меня вообще мнение закралось, что это работа фуфлоделов. Лупанули штамп от одежды, дабы продать подороже коллекционеру...

судя по всему 5 рост соответствует примерно 59 размеру.
эти данные нужно уже в документах искать .... в ранних ....

В каких документах, если в ТУ к головным уборам нет привязки к росту. Там конкретно указаны именно размеры головы.


Беска образца 1928 года клеймилась отдельным штампом рост. В описании 1934 года говорится что было 7 ростов. Все логично.
Но в ТУ 1940 года уже не было этой градации. Были размеры. Поэтому и странно, что в 1941 году откуда-то взялся именно рост на головном уборе.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 09 сентября 2020 - 12:28

[Неждан]

Тот что в очках (одел наверное ради прикола,т.к. зрение у него нормальное)-дед моей любимой. Участник таллинского перехода. А потом был прикомандирован к СФ. Ходил на ТЩ 117 в конвоях. Бывал в США.Награжден медалью "Нахимов" и КЗ.

 

выручите: покажите пож-ста полное изображения лент на этих бескасках.

с ув.Ден.

Прикрепленные изображения

• 

[IGORIANGRAY]

Погранвойска Н.К.В.Д. и Отряд траления С.Ф. Такие ленты в коллекциях - дикий раритет. Так что думаю вряд ли у кого-то просто так будет полное изображение.

Тип первой - http://forums-su.com...?f=194&t=300403
Тип второй - https://antikvariat....9/#.V2gHMR8SwoQ


Взято с интернет-аукциона.

[Неждан]

Погранвойска Н.К.В.Д. и Отряд траления С.Ф.
Такие ленты в коллекциях - дикий раритет. Так что думаю вряд ли у кого-то просто так будет полное изображение.

Тип первой - http://forums-su.com...?f=194&t=300403
Тип второй - https://antikvariat....9/#.V2gHMR8SwoQ

жалко.

По Вашей просьбе.Датированы 49годом. Кронштадт.

мой дядька.Кронштадт и Соловки. на нескольких подписи с 54 по 57года.

[анархистик63]

День добрый, коллеги!
- фото из семейного архива (коллеги), датировано 1951 годом, что скажите по шрифту - военный или уже послевоенный, лента 32 мм...


- фото (формат - 7х10) - БФ 1957 год Германия!!!


С Уважением, Андрей!

[IGORIANGRAY]

День добрый, коллеги!
- фото из семейного архива (коллеги), датировано 1951 годом, что скажите по шрифту - военный или уже послевоенный, лента 32 мм...

- фото (формат - 7х10) - БФ 1957 год Германия!!!

С Уважением, Андрей!

Добрый.
Данная лента однозначно послевоенная, в том числе и шрифт.
Извините, но это к теме лент на ВОВ не имеет совершенно никакого отношения.

[анархистик63]

- думаю, будет интересно -  фото датировано 11 октября 1944 года  (г. Ленинград) - справа старшина 2 статьи Пыжов Александр Андреевич

Прикрепленные изображения

• 
• 
•