Сообщений в теме: 153

[Nazaret]

С СХП АВТ-40 ТОЗ отправляет вохровские подсумки Мосина цельные из кирзы 90-х годов выпуска, но от этого они не становятся родными подсумками СВТ/АВТ, да ещё пригодными для использования в реконструкции.

К ВМФ отнёс из-за цвета, но очень осторожно, т.к. это уже послевоенные подсумки. Снаряжение периода войны  отнесению к ВМФ по цвету, таким образом, не поддается (за редким исключением).

Сообщение отредактировал Nazaret: 04 июля 2016 - 23:29

[Неждан]

Основываются на том что не известно ни одного экземпляра датированного периодом войны, в остальном морские - черные, армейские - коричневые, это очевидно. В книжке действительно аналогичный подсумок, но книгу готовили к изданию 20 лет назад, и тогда многое было неизвестно

честно говоря хрен ты с этими подсумками-буду избавляться.но как-то странно :20лет назад на войну они "катили".Теперь,получается пересмотрели все фотки времен ВОВ,и.......отказать-послевойна.

может не до понимаю: но не вижу аргументов,что послевойна.

ведь не репарация,не кирза и т.п.

нормальная "человеческая","дубовая" кожа.

[Nazaret]

В той книге много косяков, она не показатель. Такие подсумки попадались со штампами середины 50-х годов, а вот более ранних штампов никому увидеть не удалось.

[Неждан]

для себя решил:

на рекон в данное время НЕ катят,т.к. док-тов с описанием  про них не кто не видел.

Снимки только после военные и самые ранние штампы 50-х годов.

Следовательно на рекон отказать.Может лет через двадцать кто-нибудь будет утверждать обратное,подкрепляя фактами.

Буду пробовать с ними расстаться.

Большое спасибо участникам обсуждения.

[Товарищ_Память]

Приветствую форумчан.

Подскажите: война или после?

Для СВТ,или нет?

И если послевоенные, то не рекон пойдут, или нет?

Спасибо за вразумительные ответы.

 

Это ещё, возможно, подсумки для СКСа, т.к. были не только кирзовые, но и кожаные.

Прикрепленные изображения

• 

[Саша Милосердная]

Это ещё, возможно, подсумки для СКСа, т.к. были не только кирзовые, но и кожаные.

подсумки для СКСа рассчитаны на патрон 7,62х39 коими собственно говоря СКС и питается, а на фото топик стартера явно подсумок под патрон 7,62х54, подсумки типа СКСных 7,62х54 также известны, но они все таки отличаются от представленного выше

[Неждан]

Это ещё, возможно, подсумки для СКСа, т.к. были не только кирзовые, но и кожаные.

под СКС не катит.

[jagd60]

Это ещё, возможно, подсумки для СКСа, т.к. были не только кирзовые, но и кожаные.

Да, это СКС чистой воды.  Не всё, что кожаное, подходи на период ВОВ! 

[Nazaret]

Да, это СКС чистой воды.  Не всё, что кожаное, подходи на период ВОВ! 

Интересно, как в эти подсумки "СКС чистой воды" обоймы СКС с патронами можно разместить?

[Канонир]

Что касается чёрных  подсумков, что на фото Уважаемого Неждана в посте # 286  - то это 100% послевойна. Такие же были и коричневые. Самый ранний год, который мне попадался на штампах (через мои руки пар 20 таких прошло) - 1951-й.

[Неждан]

Да, это СКС чистой воды.  Не всё, что кожаное, подходи на период ВОВ! 

тоже интересно.подтвердите пож-ста своё изречение.

[Товарищ_Память]

глупости, нормальный цвет, уже выкладывала рыжий довоенный подсумок, сколько можно? и потрудитесь разместить аватар как это предписывается правилами форума.

советские тоже формованные только качество кожи похуже, поэтому форму плохо сохраняют

 

Про худшую форму советских - не факт; вот, к примеру, фото времён боёв на Халхин-Голе - подсумки очень похожи на репарационные. Вернее, наоборот, репарационные - практически идентичны им, за исключением колец.

Прикрепленные изображения

• 

[Саша Милосердная]

Про худшую форму советских - не факт; вот, к примеру, фото времён боёв на Халхин-Голе - подсумки очень похожи на репарационные. Вернее, наоборот, репарационные - практически идентичны им, за исключением колец.

 

Случайно натолкнулась вновь на эту тему,  

Во-первых представленный вами снимок, не показывает подсумок целиком, и не позволяет судить о форме корпуса.

Во-вторых я писала о том что кожа на советских подсумках мягче и форму она сохраняет хуже, разница есть между изначальной формовкой и сохранением формы? Я располагаю порядка 30 подсумками периода ВОВ и только не ношенные подсумки сохранили первоначальную форму, чего не скажешь про репарационные. Может не стоит писать, а бы чо, лишь бы написать?  

В третьих - следуя логике вашего ответа, можно понять так что все подсумки для мосинки одинаковые, и нет разницы какие носить, родные ли 37года, кирзовые ли послевоенные, лишь бы крышки были похожи?

[captain3r]

Уважаемые коллеги! Столкнулся с такими подсумками. Вопрос. Чтобы поместить туда магазин СВТ, нужно убрать перегородку. Правильно ли это?
С уважением. Дмитрий. Капитан.

Прикрепленные изображения

• 

[тычка]

Это у вас поздние ВОХровские подсумки к мосинке...

[captain3r]

Спасибо. Они позиционировались как универсальные.

[captain3r]

Да уж. Позиционировалимь как универсальные. Посредством срезания перемычки...

[Товарищ_Память]

Это у вас поздние ВОХровские подсумки к мосинке...

 

Они же к СКС, а не к ВМ, по идее.

[тычка]

Нет. Именно мосинские. СКС-овские раза в 2 пониже этих.

[captain3r]

Вот СКС ВМФ.
А вот армейские СКС в сравнении с мосинскими.

Прикрепленные изображения

• 
•