Здорово когда всё правильно, в подсумках и по уставу. А что про этого братишку скажете?
"Командир взвода разведроты, главстаршина Н.Ф. Гарановский" 31 августа 1941
Отправлено 20 декабря 2014 - 01:44
Насчет фотографии братухи увешанного гранатами - а что не так? Позирование для фото не было запрещено. Наоборот, все фотографии подобного рода - постановочные, и никакого отношения к соблюдению устава не имели отношения. Хотя по большому счету, морпехи при высадке вешивали на себя специально как можно больше боеприпасов, и это не ради красоты, а ради того, чтобы в критический момент не оказаться без патронов или гранат.
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 02 февраля 2015 - 04:34
раздел и перенос сообщения
Отправлено 12 января 2015 - 20:01
1 - по подсумкам - утверждать что черных подсумков небыло - не верно - но и не доказано что они были - скажу только одно - земля показала и места боев - были найдены - только коричневые - только они были на столько, темные - чернющии - можно сказать - что черные!
2 по ремням - Паша ношение двух ремней было - но это было от себятина , (так же как пружина в беске , подвернутые сапоги , клеш )! ремень флотский и ремень со снарягой - так удобнее при носке - и быстром снятии! регулярного ношения не было!
3 по лопаткам - были - нет спора - выдавали, и носили их по разному, впереди - как орудие ближнего боя!!
Отправлено 12 января 2015 - 20:16
было отсебятина - на пру тройке фотографий - а у нас все модные могут себе позволить за 500 р купить пехотный ремень и носить его..... остебятина, которую большинство реконструторов носит!!!! - лично я знаю 2-3 фотографии с 2 ремнями при чем постановочные!!!!!!! с 3 лентами в 8 наганами и т.д.
по поводу удобства, а кто тебе говорил, что военная форма - это удобно? вспомни крымскую, ВМВ -? С таким подходом и я могу выкинуть газбак, лопату..... и говорить, что мне так удобнее , тем более есть подтсверждающие фотки, что так было и не постановочные..... В
пс. по поводу пружин)))) --- они даже в царских фуражках стояли - нижних чинов, при чем по документам либо проволочная либо картонная(фибровая ) или еще какая-то не помню. Тем более смотри вышеприведеннуюб фотку там с пружинами))) Они шли с пружинам просто их некоторые выкидывали)
Отправлено 12 января 2015 - 20:27
было отсебятина - на пру тройке фотографий - а у нас все модные могут себе позволить за 500 р купить пехотный ремень и носить его..... остебятина, которую большинство реконструторов носит!!!! - лично я знаю 2-3 фотографии с 2 ремнями при чем постановочные!!!!!!! с 3 лентами в 8 наганами и т.д.
по поводу удобства, а кто тебе говорил, что военная форма - это удобно? вспомни крымскую, ВМВ -? С таким подходом и я могу выкинуть газбак, лопату..... и говорить, что мне так удобнее , тем более есть подтсверждающие фотки, что так было и не постановочные..... В
пс. по поводу пружин)))) --- они даже в царских фуражках стояли - нижних чинов, при чем по документам либо проволочная либо картонная(фибровая ) или еще какая-то не помню. Тем более смотри вышеприведеннуюб фотку там с пружинами))) Они шли с пружинам просто их некоторые выкидывали)
не спорю - верные слова говоришь - массовое ношения пехотного ремня - это бич!!! - как пошло с Киева - везде зараза!!! у каждого второго, если не первого!
выкинуть , лопату и газ. бак - - )))) можешь и выкинуть - до момента попадания на глаза - унтера))))
у Вас в Вермахте все не так, как в РККФ,
- во время войны - нужно было держать винтовку - а не глядеть на устав и тех. условия - Война , Брат- ВОЙНА!
по пружинам - я и не говорил, что они появились во время ВОВ - это было давно и эту моду переняли у моряков итальяшек!!!
Отправлено 12 января 2015 - 21:00
если речь идет об этом ремне
То это ремень от морского офицерского снаряжения к пистолету образца 1912 года, в СССР шел по номенклатуре РАВ и выдавался вместе с кобурой сроком на 10 лет аж до 80-х. Крайние такие ремни я 4 года назад списал у себя в РАВ-овском заведовании и выслал на склад б/у вместе с кобурами ПМ.
От солдатского ремня, кроме цвета, он отличается шириной полотна и размером пряжки и просшивкой.
По факту в годы войны этих ремней было не мало в частях обеспечения, и личный состав доставал их себе сам, как и где мог, именно для практического применения - для ношения снаряжения. Штатный ремень с бляхой, хоть и заправлялся всего одной шлевкой в брюки, но для снаряжения был не очень удобен. попробуйте присесть в в гальюн, не снимая ремня с подсумками, лопатой и прочей хренью, еще и висящего на одной шлевке прямо над задницей.
Устав уставом, но солдат/матрос всегда ищет способ упрощения жизни.
На реконструкции элемент абсолютно не обязательный, но крайне удобный и полезный.
Другое дело, что при использовании солдатской версии, ее надо хотя бы покрасить в черный цвет обувной краской...
Отправлено 12 января 2015 - 21:23
Тут скорее не в ремне конкретно вопрос, а в том что ношение двух это как исключение, а у нас получается как обязательное/стандартное по умолчанию явление.
Отправлено 13 января 2015 - 22:07
Эх молодеж. Пуговички на брючных клапанах перешили, брючки и не падают (в тяжёлом случае ателье) и вешайте на ремень с прягой обвес ни чего не падает. Есть пятилетний опыт с одним ремнем и на парад и в караул с обвесом, в карауле кстати ремень в шлейки вообще не продевали. А извините в гальюн по большому в карауле на внешнем посту ходили не снимая шинель .
Отправлено 14 января 2015 - 04:38
в свое время я тоже заканчивал "пароходную школу" и все указанные читы подтверждаю. Второй ремень было достать не просто и хранить негде. Но один подсумок с 3 магазинами АК и режиком в суточном карауле на посту и средний обвес из 6 предметов на пару суток активного отдыха, это две большие разницы. Сейчас предпочитаю два брючных ремня при несении дежурств, один для брюк, а второй с кобурой внахлест. Надо одеть шинель, растегнул, накинул, опоясался. раз по 20 за сутки повторишь прыжки с выковыриванием ремня из шлевок, и сразу все понятно.Эх молодеж. Пуговички на брючных клапанах перешили, брючки и не падают (в тяжёлом случае ателье) и вешайте на ремень с прягой обвес ни чего не падает. Есть пятилетний опыт с одним ремнем и на парад и в караул с обвесом, в карауле кстати ремень в шлейки вообще не продевали. А извините в гальюн по большому в карауле на внешнем посту ходили не снимая шинель .
Отправлено 14 января 2015 - 08:26
А для ВМФ цвет телогрейки, такой же зеленый?
Именно то есть стандарт один, и никаких сине-серых тонов в данном случае специально не шили! А так же интересно сокращения КА(Красная армия) и ВМФ уже использовали на равне с РККА и РККФ.
Сообщение отредактировал Jaques: 14 января 2015 - 08:34
Отправлено 14 января 2015 - 10:41
"вообщем каждый тут сам решает что ему удобно, ношение второго ремня образца 1912 года, дело удобное, исторически обоснованное и сугубо добровольное."
А как оно исторически обосновано????? - 2-3 показательными, постановочными фотографиями?
никто и не спорит, что это удобно)
Отправлено 14 января 2015 - 14:38
"
А как оно исторически обосновано????? - 2-3 показательными, постановочными фотографиями?
никто и не спорит, что это удобно)
Отправлено 20 января 2015 - 21:59
С двумя поясными ремнями не всё так просто. Видел я скульптуру моряка. Гипсовую. 50-60хх годов (есть у меня пристрастие к таким скульптурам), так там на моряке тоже два ремня. Меня это сильно удивило, но возможно это было.
Отправлено 21 января 2015 - 10:12
Один в один.. ТРИ!!!! ремня.. гранаты,пистолет,ленты, Прямо Рэмбо..
http://fordevind.com...415897203_8.jpg
Сообщение отредактировал Тима Питерский: 21 января 2015 - 14:05
Отправлено 24 января 2015 - 19:29
Один в один.. ТРИ!!!! ремня.. гранаты,пистолет,ленты, Прямо Рэмбо..
http://fordevind.com...415897203_8.jpg
Возвращаясь к фото. Старшина Н.Грановский 2-я бригада морской пехоты,БФ(так это фото подписано в книге "Легендами овеянная.Морская пехота в боях за Ленинград" Скорее всего осень 41-го,Ораниенбаумский плацдарм
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 02 февраля 2015 - 16:43
Отправлено 26 января 2015 - 14:32
К вопросу о ношении двух ремней (и более).
Фото возможно и постановочное, как будут заявлять некоторые, но тем не менее в копилку о применении ношения нескольких ремней. Из под бляхи отлично видна шпеньковая пряжка.
Двушпенькового ремня начсостава обр 1932года
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 02 февраля 2015 - 03:43
Отправлено 12 февраля 2015 - 15:43
К вопросу о ношении двух ремней (и более).
Фото возможно и постановочное, как будут заявлять некоторые, но тем не менее в копилку о применении ношения нескольких ремней. Из под бляхи отлично видна шпеньковая пряжка.
Одназначно постановочное.. На таком уровне фотограф б не снимал в момент атаки,он не самоубийца..
Отправлено 02 июля 2016 - 18:46
а чё за ленты у него?от какого пулемета?и странно :противогазной сумки нет (или то она под кобурой?),а гранаты на ремень по пристегивал.