Сообщений в теме: 56

[KarlWeber]

Прошу коллег высказать мнение по поводу данной пары довоенных ботинок.

[Waldemar Maier]

Прошу коллег высказать мнение по поводу данной пары довоенных ботинок.    1k40xcdG8H0.jpg2R2oJO5hgEw.jpg4s-ZBOMC23c.jpg6lF8PMrd75U.jpg

7SemJ6hEZQU.jpg7SemJ6hEZQU.jpgFUsQArPeDdk.jpgP6yAVuO_QgQ.jpg

vVuF0cURFFQ.jpg

 

 Как по мне - хорошие, феншуйные ботинки обр. 36 г. 

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 25 ноября 2019 - 23:55

[sindrom]

А по моему это "клеймо", подписано владельцем, чтобы так сказать не ушли. А что внутри?

[Vladimir]

Хороши ботинки !

[Waldemar Maier]

А по моему это "клеймо", подписано владельцем, чтобы так сказать не ушли. А что внутри?

На стельке внутри такое же клеймо. Кто на подошве подписывает? Если подписывать - то внутри берцы.

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 11:22

[sindrom]

На стельке внутри такое же клеймо. Кто на подошве подписывает? Если подписывать - то внутри берцы.

А стельку и внутри можно увидеть? Вероятно Дубозиков, Дубовиков.

Сообщение отредактировал sindrom: 26 ноября 2019 - 11:37

[Waldemar Maier]

А стельку и внутри можно увидеть? Вероятно Дубозиков, Дубовиков.

На подошве Лубников, или Дубников. Обычно в том месте фабричные клейма.

Насчет стельки ошибаюсь - там другое клеймо. Пускай ТС выставит фото.

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 12:08

[sindrom]

На подошве Лубников, или Дубников. Обычно в том месте фабричные клейма.

Насчет стельки ошибаюсь - там другое клеймо. Пускай ТС выставит фото.

Штамп же не царапают, а давят? Насколько вижу, клеймо на обоих подошвах, и на край буква К отличается. Поэтому предполагаю клеймо владельца, а где его ставить то как не там! Но не спорю, может ошибаюсь! Лубозников, Дубозников или вместо З буква В. Ну и О может быть любая гласная. Но видится остатки О.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sindrom: 26 ноября 2019 - 12:00

[Саша Милосердная]

Клеймо владельца - слишком жирно для СССР, про именное клеймо приемщика сложно догадаться? На котелках например сплошь и рядом. Еще может быть личное клеймо мастера работающего без контроля ОТК. Куда более вероятнее нежели боец с личным клеймом...

[Waldemar Maier]

Клеймо владельца - слишком жирно для СССР, про именное клеймо приемщика сложно догадаться? На котелках например сплошь и рядом. Еще может быть личное клеймо мастера работающего без контроля ОТК. Куда более вероятнее нежели боец с личным клеймом...

Саша, браво!)



Ботинки однозначно отечественного производства, обр.36 г.
Точно НЕ репарация.
Единственно по подкове - либо это ботинки довоенные и подкова там по родне, как положено, либо подкову добили уже сами. Одно из двух. Я склоняюсь к первому варианту. Если оно так - то это довольно редкая пара ботинок.
Профилактика на носке характерной довоенной формы, кстати.

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 12:13

[sindrom]

Клеймо владельца - слишком жирно для СССР, про именное клеймо приемщика сложно догадаться? На котелках например сплошь и рядом. Еще может быть личное клеймо мастера работающего без контроля ОТК. Куда более вероятнее нежели боец с личным клеймом...

Я имею ввиду, владелец подписал, что бы извините за выражение, не спёрли. Да в армии мы внутри на голенищах подписывали, тут каряво выцарапано. Это точно не штамп, это нацарапано, резано и т.п.  ИХМО. Конечно это может быть и приёмщик и частник, но это нацарапано, не штамповка. Кстати только сейчас заметил, что тема про обувь ркка у нас закрыта.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sindrom: 26 ноября 2019 - 12:23

[Саша Милосердная]

Я имею ввиду, владелец подписал, что бы извините за выражение, не спёрли. Да в армии мы внутри на голенищах подписывали, тут каряво выцарапано. Это точно не штамп, это нацарапано, резано и т.п.  ИХМО. Конечно это может быть и приёмщик и частник, но это нацарапано, не штамповка. Кстати только сейчас заметил, что тема про обувь ркка у нас закрыта.

 Не мастер частник, а мастер на производстве, хорошо и качественно работающий и имеющий собственное клеймо, вместо штампа ОТК.

Ботинки тоже подписывают изнутри, так удобнее как минимум, и писать там удобнее хим.карандашом, есть там футор или нет, чем на подошве вышкрябывать. На фото хорошо видно, что фамилия нанесена клеймом пробивающим верхний слой кожи. В данном случае самый лучший вариант поставить инициалы на тесьмяной петле, на мой взгляд.

[sindrom]

Профилактика на носке характерной довоенной формы, кстати.

А вот эта профилактика какой период?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Waldemar Maier]

А вот эта профилактика какой период?

И такая профилактика тогда так же была.
Что касаемо профилактики на обуви ТС - то она "той формы". У меня были довоенные сапоги с такой же профилактикой. Может даже и остались они еще. Надо посмотреть на чердаке среди массы сапог.

[sindrom]

И такая профилактика тогда так же была.
Что касаемо профилактики на обуви ТС - то она "той формы". У меня были довоенные сапоги с такой же профилактикой. Может даже и остались они еще. Надо посмотреть на чердаке среди массы сапог.

Ну вот если я правильно понимаю ботинки на фотографиях, которыя я показал,  ботинки хромовые обр. 1936 года под краги для командного и начальствующего состава. А рядового состава ботинки обр. 1936 года имели 18 дырок под шнурок на полупару. На край, такими они нарисованы в альбоме 1938 года. Да и форма другая. Более вероятно это ботинки шитые по ГОСТ 446.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sindrom: 26 ноября 2019 - 13:03

[Waldemar Maier]

Ну вот если я правильно понимаю ботинки на фотографиях, которыя я показал, ботинки хромовые обр. 1936 года под краги для командного и начальствующего состава. А рядового состава ботинки обр. 1936 года имели 18 дырок под шнурок на полупару. На край, такими они нарисованы в альбоме 1938 года. Да и форма другая.

Это всего лишь примерный рисунок. Надо иметь ТУ, смотреть допуски и т.д.
Были ботинки и по 9 рядов блочек, и по 8 и даже по 7 в войну. Такие боты и с резиновой подошвой выпускали, и с кожаной. А в альбоме то нет рисунка бот с резиной, но тем не менее они были). А подковы на ботинки перестали устанавливать с началом войны, если не ошибаюсь.

Ботинки на 8 блочек выпускались до конца 60х, только подошва была уже послевоенного образца, с усеченными конусами - они же копейки. Подошвы с послевоенной "копейкой", обувь с которой все так любят тягать на рекон - выпускалась до конца 70-х.

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 13:13

[sindrom]

Это всего лишь примерный рисунок. Надо иметь ТУ, смотреть допуски и т.д.
Были ботинки и по 9 рядов блочек, и по 8 и даже по 7 в войну.

Ботинки на 8 блочек выпускались до конца 60х, только подошва была уже послевоенного образца, с усеченными конусами - они же копейки.

По гостам на войну как раз и пишу, что больше ботинки подходят или ВСТ 6016 или ГОСТ 446 пришедший на замену. В теме про обувь всё есть смотрите. Не было 18, 16 и 14 по стандартам, 14 на самые малые ростовки, в 1941 строго в стандарте прописано 16, возможно в войну сократили до 12 ибо земля возвращает такие ботинки и глаза закрыть на них ужо нельзя. Может гражданские, но попадаются по войне, возможно от населения выдавали собранное.


Да и видели мы пока подошву. Сами ботинки не видели. Меня смущает почему ТС не показал внутренности. Я лично рассматривал вариант пересаживания послевоенного верха на подошву подходящую, и вариант рабочий. Так что ждём внутрянку с подробностями!

[Waldemar Maier]

Да и видели мы пока подошву. Сами ботинки не видели. Меня смущает почему ТС не показал внутренности. Я лично рассматривал вариант пересаживания послевоенного верха на подошву подходящую, и вариант рабочий. Так что ждём внутрянку с подробностями!

Ну вы уж совсем "фуфлить" начинаете эту пару) И почему вы не видели сами ботинки, а только подошву - посмотрите выше фото - там не только подошва.

Так как я увидел фото стельки ранее - выложу фото за ТС, думаю он не в обиде будет.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 13:41

[Waldemar Maier]

По гостам на войну как раз и пишу, что больше ботинки подходят или ВСТ 6016 или ГОСТ 446 пришедший на замену. В теме про обувь всё есть смотрите. Не было 18, 16 и 14 по стандартам, 14 на самые малые ростовки, в 1941 строго в стандарте прописано 16, возможно в войну сократили до 12 ибо земля возвращает такие ботинки и глаза закрыть на них ужо нельзя. Может гражданские, но попадаются по войне, возможно от населения выдавали собранное.

Я не понимаю, чем вас кол-во блочек не устроило? Я выше написал, были такие и такие, да вы и сами это знаете. Если уж вы ориентируетесь на русунки из альбома, то посмотрите "полный" рисунок, и ботинки слева, солдатские. Посчитайте кол-во блочек на них. Там и форма, кстати, "такая", чтоб вас не смущало это.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 26 ноября 2019 - 13:56

[sindrom]

Я не понимаю, чем вас кол-во блочек не устроило? Я выше написал, были такие и такие, да вы и сами это знаете. Если уж вы ориентируетесь на русунки из альбома, то посмотрите "полный" рисунок, и ботинки слева, солдатские. Посчитайте кол-во блочек на них. Там и форма, кстати, "такая", чтоб вас не смущало это.

Ну а вас не смутило, что показанные ботинки ТС деревянно-шпилечные с прошивкой? И по блочкам, я лишь поправил вас за военные госты в которых нет 18 дырок. И высказался за то, что ботинки более позднего образца, а не 36-го года.

Сообщение отредактировал sindrom: 26 ноября 2019 - 14:27