Сделайте фото сплинтера, а то по фото с сайта ни чего не понятно!
Где купить приличный цельт?
#21
Отправлено 13 апреля 2015 - 22:35
#22
Отправлено 14 апреля 2015 - 00:08
да и это тоже. Сколько штурмовские соединяли не всегда совпадают пуговицы и петли С оригинальным не было возможности скрестить штурмовский.
Если повнимательнее посмотреть то пуги пришиты кое как , точнее не совпадают с прорезями для них. Отсюда и не скрещаются я все отпарывал и по новой пришивал льняными нитками восщеными По ткани, оригинальный цельт тяжелее новоделов, ткань плотнее отсюда и дольше воду не пропускает да и оригинальный тоже особо не держит учитывай что они тоже потерты временем и ткань уже не та.
#24
Отправлено 16 апреля 2015 - 17:30
Вот фото моего зелта, я его целиком не стал фоткать, использовал телефон, так что качество не очень. Каков вердикт?
Судя по этим фото - чисто моё мнение - штурмовская "какашка" красивше.
#25
Отправлено 16 апреля 2015 - 22:02
Если говорить о рисунке,то да....про функционал не сказать по фото...
#26
Отправлено 16 апреля 2015 - 22:12
Жень я про рисунок и про остальное! Функционал я вообще не беру в расчёт в данном случае!
#27
Отправлено 19 апреля 2015 - 14:39
Жень я про рисунок и про остальное! Функционал я вообще не беру в расчёт в данном случае!
Выходит остается вариант "штурм" и наносить на него пропитку раз за разом?....
#28
Отправлено 19 апреля 2015 - 16:40