Greyhound
#1
Отправлено 21 августа 2019 - 21:42
США
Жанр: военный, драма
Режиссер: Аарон Шнайдер
Мировая дата выхода: 6 мая 2020
В ролях: Том Хэнкс, Элизабет Шу, Карл Глусман, Стивен Грэм, Том Бриттни, Ли Норрис, Роб Морган, Максимилиан Осински, Мануэль Рульфо, Грэйсон Расселл и другие.
Бюджет: 50,3 миллиона долларов.
https://youtu.be/ODuycjOzdn0
#2
Отправлено 06 марта 2020 - 17:11
#3
Отправлено 09 марта 2020 - 23:44
Любопытно, посмотрим. По трейлеру пожалуй кораблик малость слишком модерновый для проводки конвоев в 42, ну и как то со стрельбой переборщили.
#4
Отправлено 12 июля 2020 - 21:08
Фильм уже раздаётся на торрентах. Динамично.
#5
Отправлено 13 июля 2020 - 07:21
Вчера посмотрел фильм. Смотрится на одном дыхании. Очень динамичный сюжет, без соплей. Тонкостей военно-морского дела не знаю, но специалисты в этом вопросе ставят фильму 5-.
Мне фильм очень понравился. Рекомендую.(бесит реклама букмекеров по ходу фильма)
Как доберусь до большого ТВ, обязательно пересмотрю.
#6
Отправлено 13 июля 2020 - 20:29
Фильм держит на динамике с самого выхода в море! Мега-рекомендую!
#7
Отправлено 13 июля 2020 - 22:06
хороший фильм. Несмотря на странные эмблемы у подлодок и угрозы по радио от немцев
#8
Отправлено 14 июля 2020 - 21:42
Том Хэнкс,как сценарист и исполнитель главной роли,на высоте. Фильм весьма хорош,не "пережатый" во всех отношениях.
#9
Отправлено 15 июля 2020 - 00:17
Отличный фильм! Спасибо!
#10
Отправлено 15 июля 2020 - 15:42
#11
Отправлено 15 июля 2020 - 18:11
Посмотрел фильм с удовольствием. Рекомендую.
#12
Отправлено 15 июля 2020 - 22:42
Ожидал большего. Зрелищно, красиво, но по сравнению с Das boot полная фигня.
1. Залпом по эсминцу тратить дорогущие торпеды ни один командир лодки никогда бы себе не позволил. Даже одну по эсминцу - это выговор с занесением. Ибо главная цель - торговые суда.
2. По радио передавать угрозы тоже никто бы не додумался. Запеленгуют.
3. Всплывать днем прямо в центре конвоя? Самоубийство. Ибо даже на "Либерти" хватало своей арты и "Эрликонов".
4. Ну и в сьемке лодок во всплывшем положении не видно вахты. Только в одном эпизоде где лодка вела огонь виден расчет пулемета.
#13
Отправлено 15 июля 2020 - 23:16
Только посмотрел, и соглашусь с тем, что фильм не более середнячка на один вечер.
В основном, я так предполагаю, была задача показать бой в море глазами капитана. К сожалению, основное экранное время мы на эти глаза и любуемся. Огромную часть времени показывают самого Тома Хэнкса под разными углами и интерьеры корабля. Море, практически весь фильм, нарисованное, как и подлодки, и бои. Это очень отталкивает, ощущение как от превьюшки к игре. Я отлично понимаю, что так дешевле.. но это не значит "лучше".
Сложилось ощущение, что "волчья стая" только и ждала эсминец Хэнкса (ещё бы, такой актер на борту!), а остальное потопили уже бонусом. В ответ звезда играючи топит немцев то одним броском глубинных бомб, то залпом по всплывающим по очереди дурачкам.
Такой героический эпос снимается, вероятно, чтобы заманить допризывников на флотскую службу)) но сам по себе он как компьютерная игра, и действительно даже близко не стоял с легендарной "Лодкой". Вероятно мы наблюдаем целое поколение таких фильмов на скорую руку, когда берут известных актеров, разбавляют компьютерными боями, ну вот тебе и фильм (Мидуэй, Грейхаунд, продолжите сами дальше).
#14
Отправлено 22 июля 2020 - 19:00
Соглашусь с С-5к и с другими. Именно такие косяки мне и не понравились в фильме. О чем еще не говорили...
Постоянно в рубке, подносчик еды снует туда суда. Очень много народу, мешаются под ногами. И еще постоянная фраза Хэнкса - "Переводите!")) Я бы два раза повторять не стал...
Огонь с эсминца, очень хаотичный, и массированный, по подлодкам в надводном положении, думаю перестарались... к тому же попаданий очень мало было.
Зачем "помощник капитана" или "лоцман" рисовал на панели положение кораблей и подлодок, если никто туда кроме него и не смотрел? Я не разбираюсь в морском деле, но мне бросилось в глаза.
Торпед было выпущено очень много, если учитывать, что лодки находятся в рейде по месяцу и более... и любая торпеда на вес золота, плыть во Францию далеко за пополнением. Хоть и были лодки-госпиталя, эвакуировавшие моряков-подводников и те кто пополнял горячим и торпедами, но все же...
Советую почитать книгу "Стальной корабль, железный экипаж", мне очень понравилась, на одном дыхании зашла. По другому смотришь на подводников.
#15
Отправлено 22 июля 2020 - 22:21
Зачем на ограждении рубки немецкой подлодки рисовать какую то волчью голову? Реальные эмблемы чем плохи? Немцы показаны слабоумными идиотами. В конце фильмы это не эсминец типа Battle показан? Фильму не вытягивает даже графика.
#16
Отправлено 24 июля 2020 - 11:56
Товарищи хейтеры, вам лишь бы говна на вентилятор накидать.
Сообщение отредактировал George_Silver: 24 июля 2020 - 11:57
#17
Отправлено 24 июля 2020 - 19:55
Товарищи хейтеры, вам лишь бы говна на вентилятор накидать.
Я с удовольствием смотрю "Секретный фарватер" и "Храброе сердце". Котнкретно этот фильм не понравился и хочется "цеплятся к пуговицам." И потом, почему я должен восхищаться неумной пропагандой?
Сообщение отредактировал Егорыч: 24 июля 2020 - 20:00
#18
Отправлено 26 июля 2020 - 12:21
Я с удовольствием смотрю "Секретный фарватер" и "Храброе сердце". Котнкретно этот фильм не понравился и хочется "цеплятся к пуговицам." И потом, почему я должен восхищаться неумной пропагандой?
пропагандой чего?
#19
Отправлено 26 июля 2020 - 20:08
пропагандой чего?
Пропагандой американской крутости.
#20
Отправлено 07 августа 2020 - 18:00
Пропагандой американской крутости.
да в чем тут крутость? что разве не топили десятками подлодки американцы в 43-45 ?
в наших фильмах крутость русских гораздо сильнее видна. Чего только т-34 стоит ..выдумка пропагандическая от начала и до конца. А грейхаунд хотя-бы на реальных событиях основан