Сообщений в теме: 23

[Царьков_Алексей]

.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[MGSchutze]

По всей видимости идентифицировать ботинки так и не получится - жаль! Пересмотрел на наличие клейм, более ничего не нашёл. Списался с продавцом ботов показанных мной в #4. Спросил откуда информация, что ботинки 20-х годов? Ответ более чем - "Теперь уже не вспомню."

[Саша Милосердная]

После долгих мытарств и копания в китайской и японской грамоте, оказалось что ботинки в топике, это китайская контрафактная копия японских ботинок, отсюда различия в форме головок, "лишние" хольнитены и другие не соответствия "базовому японскому" образцу, при большом количестве общих деталей. Ботинки подобные ботинкам в топике китайцы начали выпускать в промежутке от 49 до 52 года, для сравнения выкладываю фото ботинок тип 65 начало производства соответственно в 65 году, до конца 80-х, но уже на резиновой подошве, до принятия модели тип 91. 

Японские ботинки выделила в отдельную тему, так как в качестве трофеев они в СССР точно попали. Можно конечно поискать японские ботинки более ранней модели и сравнить их с ботинками в топике, но в другой раз, пока ботинки на ПМВ и Интервенцию в Россию вообще не встречались.

[Саша Милосердная]

Судя по информации которую удалось выдавить из китайского сегмента сети, это солдатские парадно-выходные ботинки начала 50-х годов, у офицеров и на флоте были подобные же ботинки из черной глянцевой кожи.

 

При повседневно-полевой форме большая часть китайской армии носила кедо-образную обувь.