Перейти к содержимому


Фотография

Линкор "Бисмарк":первый шаг и последний путь.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 27 февраля 2007 - 23:24

Несколько снимков легендарного корабля.
28_bismark.jpg 29_bismark.jpg 14_bismark.jpg 52_bismark.jpg

#2 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 27 февраля 2007 - 23:33

Несколько снимков легендарного корабля.
28_bismark.jpg 29_bismark.jpg 14_bismark.jpg 52_bismark.jpg

Даже бы не подумал, что он такой маленький...

#3 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 27 февраля 2007 - 23:40

Даже бы не подумал, что он такой маленький...

ЭТО маленький?! :was:
01_bismark_schemi.jpg

#4 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 27 февраля 2007 - 23:42

ЭТО маленький?! :was:
01_bismark_schemi.jpg

Аркадий, у нас с тобой разные представления о гигантизме! :) По-моему на первой фотке он десытельно маловат..

#5 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 28 февраля 2007 - 00:13

Аркадий, у нас с тобой разные представления о гигантизме! :was: По-моему на первой фотке он десытельно маловат..

Тёма, а ты случАем не забыл ея ещё раз увеличить при просмотре? И посмотри на размеры людей на палубе...

#6 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 28 февраля 2007 - 00:42

Тёма, а ты случАем не забыл ея ещё раз увеличить при просмотре? И посмотри на размеры людей на палубе...

Согласись,что он далеко не дотягивает до современного парома....даже средних размеров.

#7 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 28 февраля 2007 - 09:17

Согласись,что он далеко не дотягивает до современного парома....даже средних размеров.

Ну у тебя и сравнения! Ты уж меряй размерами того времени. Вот ещё для сравнения.
36_bismark.jpg

#8 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 28 февраля 2007 - 12:14

Ну у тебя и сравнения! Ты уж меряй размерами того времени. Вот ещё для сравнения.
36_bismark.jpg

Да ты прав. У меня устоявшийся стереотип о том, что раньше корабли были больше, чем сейчас. А Бисмарк представлялся абсолютным гигантом. А выясняется, что по нынешним временам это среднего размера паромчик :was:

#9 Rick

Rick

    Генерал-майор

  • Администратор
  • 2 608 сообщений

Отправлено 28 февраля 2007 - 17:27

Да ты прав. У меня устоявшийся стереотип о том, что раньше корабли были больше, чем сейчас. А Бисмарк представлялся абсолютным гигантом. А выясняется, что по нынешним временам это среднего размера паромчик angry2

Не твоя в том вина; просто отличная, профессиональная работа всех PR-щиков мощи германского флота (и линкора в частности): германских и иностранных... ranting_w
Немцам надо было раздуть до небес его мощь в СМИ для устрашения неприятеля ещё до боевого контакта, а флотским иностранных противников - для возвеличивания своих заслуг перед своими правительствами и, соответственно, для получения максимальных премий, чинов и наград за борьбу с немецкими моряками. Дескать, вона каких зверей мочим!!! :D

Сообщение отредактировал Rick: 28 февраля 2007 - 17:29

  • 0

#10 Балтиец

Балтиец

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 1 ОБМП

Отправлено 28 февраля 2007 - 18:38

Согласен, весьма средний проект (для линкора ВМВ).
  • 0

#11 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 01 марта 2007 - 00:24

Согласен, весьма средний проект (для линкора ВМВ).

Ни черта. Все самые крупные линкоры того времени имели длину до (примерно) 285 метров. (Спасибо Клаусу-Курту за инфу). Это как раз размер современного средненького парома.
Все мы жертвы стереотипов. Раньше корабли были НАМНОГО меньше.

#12 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 01 марта 2007 - 00:51

На фото: Бисмарк ведет огонь по линейному крейсеру Его Величества "Худ". После одного из залпов, снаряд попал в боезапас "Худа" и тот мгновенно затонул. Позже это явилось одной из причин, по которой англичане не стали спасать всех немецких моряков с "Бисмарка". Стрельба по "Худу" велась с дистанции около 20 000 метров.
42_bismark.jpg 43_bismark.jpg


Может быть у кого-то есть фото Корабля Его Величества "Худ"?

Сообщение отредактировал Klaus-Kurt: 01 марта 2007 - 00:53


#13 Гость_Derlingeer_*

Гость_Derlingeer_*
  • Гости

Отправлено 01 марта 2007 - 09:58

Согласен, весьма средний проект (для линкора ВМВ).


"Остро, по-заграничному." А какой не средний, позвольте поинтересоваться?

Только не говорите "Ямато" или "Синано"... Они, скорее, наследие кораблестроения Первой Мировой.

#14 Балтиец

Балтиец

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 1 ОБМП

Отправлено 01 марта 2007 - 16:00

"Бисмарк" по ТТХ (за исключением живучести) уступал: "Ямато", всем американским и итальянским линкорам-ровестникам. Беспорно превосходил только английский.
Ни один линкор никогда не дотягивал до длинны 285 метров, самый длинный линкор "Айова" - 270 м.
Вообщето все линкоры ВМВ являються наследниками линкоров ПМВ.

Сообщение отредактировал Балтиец: 01 марта 2007 - 16:02

  • 0

#15 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 01 марта 2007 - 16:56

Ни черта. Все самые крупные линкоры того времени имели длину до (примерно) 285 метров. (Спасибо Клаусу-Курту за инфу).


Тёма проверь, где-то ошибка. Сохранилось ли у тебя сообщение? Если я дал такую длинну-это или очепятка или я неправильно перевёл футы в метры. :) Балтиец прав. :blush2:

#16 Гость_Derlingeer_*

Гость_Derlingeer_*
  • Гости

Отправлено 02 марта 2007 - 12:05

"Бисмарк" по ТТХ (за исключением живучести) уступал: "Ямато", всем американским и итальянским линкорам-ровестникам. Беспорно превосходил только английский.
Ни один линкор никогда не дотягивал до длинны 285 метров, самый длинный линкор "Айова" - 270 м.
Вообщето все линкоры ВМВ являються наследниками линкоров ПМВ.


Линкоры Второй мировой, за исключением Ямато-подобных, являются наследием Вашингтонского договора. Собственно эпитет "Вашингтонские ублюдки" даже не я придумал.

А вот как раз японцы со своими мега-проектами и возродили тенденции ПМВ. Если экстраполировать графики изменения основных характеристик линкоров того времени, то характеристики Ямато-подобных судов в них вполне укладываются.

Какие ТТХ вы брали в расчет?

Вообще дальше уже спор на уровне концепций - для немецкого военного кораблестроения вообще свойственен акцент на живучесть. Ютланд показал продуктивность подобного подхода.

#17 Балтиец

Балтиец

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

  • 1 ОБМП

Отправлено 02 марта 2007 - 13:25

Единственные "вашингтонские" линкоры - "Нельсон" и "Родней" (их как раз и называли sisters-uglys, что переводиться как сестры-уродки), все остальные линкоры под нормы вашингтонского соглашения по своим ТТХ не попадают. "Бисмарк" между прочем является развитием "Шарнхорст", который в свою очередь развитие нериалезованного в годы ПМВ проекта линейного крейсера типа "Эрзац Йорк".
http://wunderwaffe.n.../2000_03/13.htm
  • 0

#18 RTY

RTY

    Сержант

  • Пользователь
  • 129 сообщений
  • Город:Фрязино

Отправлено 30 марта 2007 - 10:02

На 4-й фотка в 1-м посте - Бисмарк на дне?
Или я ошибаюсь.
  • 0

#19 Klaus-Kurt

Klaus-Kurt

    Старший прапорщик

  • Новичок
  • 327 сообщений
  • Город:Пушкино

Отправлено 02 апреля 2007 - 10:14

На 4-й фотка в 1-м посте - Бисмарк на дне?
Или я ошибаюсь.

Да, на дне. Это фотореконструкция.Вот фото зенитной установки 50_bismark1.jpg , а вот и линкор51_bismark.jpg .

#20 Гость_Аахим_*

Гость_Аахим_*
  • Гости

Отправлено 02 апреля 2007 - 10:56

Извиняюсь, а куда делись башни? Кто их так аккуратно срезал?