Сообщений в теме: 231

[sindrom]

А вот тут за публикацию в ВК фото каски с декалью SS у чела конфисковали все включая даже подтяжки. Так можно всей коллекции лишиться, даже не демонстрируя ее, а просто если нашли при обыске.

 

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность <***> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что изъятые у <***>. вещи (немецкая каска темно-зеленого цвета, сбоку которой имеется изображение щита белого цвета, в центре с двумя символами «SS» черного цвета; фигура Имперского орла черного цвета с расправленными крыльями, сидящего на дубовом венке, внутри которого имеется нацистская символика - крест с загнутыми концами; одна пара мужских кожаных перчаток черного цвета; мужской ремень из кожи черного цвета с пряжкой из металла серого цвета, на которой изображен Имперский орел черного цвета с расправленными крыльями, сидящего на дубовом венке, внутри которого имеется нацистская символика - крест с загнутыми концам и подписью на иностранном языке; мужские подтяжки из кожи черного цвета с замками-застежками из металла серого цвета) имеют нацистскую атрибутику и символику, приобретались им (<***> для личного пользования и демонстрации фотографий данных вещей в социальных сетях, а именно «В Контакте», считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф с конфискацией указанных предметов административного правонарушения.

Можно увидеть полностью решение суда или хотя бы его номер?  Я сам найду.

Сообщение отредактировал sindrom: 24 мая 2018 - 14:55

[C-5k]

Постановление № 5-163/2015 от 6 марта 2015 г. по делу № 5-163/2015

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., с участием <***> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <***> родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, работающего слесарем по ремонту агрегатов в <***>», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,
 

установил:

<***> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет «В контакте» и осмотра <Дата> страницы, расположенной по электронному адресу <***> под именем «<***>», сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте выявлено, что в период с <Дата> по <Дата><***> находясь по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ..., используя для выхода в сеть интернет принадлежащий ему ноутбук, разместил в социальной сети «Вконтакте», в свободном для просмотра доступе, на созданной им странице «<***>», с электронным адресом <***>, <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

В судебном заседании <***> обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что занимается военно-исторической реконструкцией, восстанавливает оружие и одежды определенного исторического времени, интересуется историей Германии, коллекционирует атрибутику Третьего Рейха. Восстановленное оружие и одежду использует в фестивалях по реконструкции исторических сражений. Фотографии делал сам, выкладывал «В Контакт», чтобы похвастаться перед друзьями. Указал, что в настоящее время все фотографии, содержащие нацистскую символику и атрибутику, с его страницы «В Контакте» им удалены.

Выслушав <***> исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики , сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).

В силу ст.12 данного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики , сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики , атрибутики и символики , сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина <***>. в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в том, что он допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики , кроме его признательных пояснений, данных им в судебном заседании, и протокола об административном правонарушении от <Дата> подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР Архангельского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции <***>, актом осмотра предметов (документов) <Дата>, фототаблицами, письменными объяснениями <***> протоколом изъятия вещей и документов от <Дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии <***> положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют. Получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <***> в совершении вмененного административного правонарушения.

При этом, публичное демонстрирование <***>. нацистской атрибутики и символики на странице «В Контакте», как пояснил <***>. в судебном заседании, не связано с целями защиты от антиконституционных устремлений, искусства или науки, исследований и преподавания, презентации доклада о текущих или исторических событиях или аналогичными целями.

Таким образом, допустив публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики , <***> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю признание <***> своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность <***> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что изъятые у <***>. вещи (немецкая каска темно-зеленого цвета, сбоку которой имеется изображение щита белого цвета, в центре с двумя символами « SS » черного цвета; фигура Имперского орла черного цвета с расправленными крыльями, сидящего на дубовом венке, внутри которого имеется нацистская символика - крест с загнутыми концами; одна пара мужских кожаных перчаток черного цвета; мужской ремень из кожи черного цвета с пряжкой из металла серого цвета, на которой изображен Имперский орел черного цвета с расправленными крыльями, сидящего на дубовом венке, внутри которого имеется нацистская символика - крест с загнутыми концам и подписью на иностранном языке; мужские подтяжки из кожи черного цвета с замками-застежками из металла серого цвета) имеют нацистскую атрибутику и символику , приобретались им (<***> для личного пользования и демонстрации фотографий данных вещей в социальных сетях, а именно «В Контакте», считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф с конфискацией указанных предметов административного правонарушения.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

постановил:

Признать <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых у <***> по протоколу изъятия вещей и документов от <Дата>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельский ЛО МВД России на транспорте), ИНН 2901125760, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18832915030200507954.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет 310.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <***> что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева
 

[Джефф]

Конституция РФ это высший документ  РФ. Она имеет высшую юридическую силу и является основой вообще всего законодательства страны.

 

Далее. Всё, что вы привели голословно. Приведённые персоналии простые люди, обыватели? Я лично не знаю их, но судя по их комментариям один ставит себя оппозиционером, вторая журналистка. Просто посмотрел информацию по девушке. И вы реально верите тому, что написано в сети? Четыре человека с автоматами, которых видели сотрудники редакции, уволокли бедную девушку. Я удивлён, что её ещё не пытали там, со слов бабушки проходящий случайно мимо окна с решёткой. Короткое решения суда и всё развитие ситуации со слов журналистки. Что самое смешное есть вторая версия опубликованная от БИБИСИ, там уже домой пришли женщина полицейский с тремя автоматчиками. Протокола, документов заседания и решения суда никто не показывает. Что наводит на мысль высосанной истории для пиара, а был ли вообще протокол, да прочее!  По информации судил её Смоленский Промышленный районный суд , который якобы ей присудил штраф. Ну видимо власть решила замести следы и удалила судебное решение. Я упоминание о Полине не нашёл, возможно у неё другая фамилия. Так, что лично моё мнение, свистит Полина. ИХМО.

Голословно? Ну что ж можем провести эксперимент. Если вы так верите в совершенство нашей системы, то разместите историческое фото на своей страничке в соцсети, фото которое выложила Полина (пускай даже с упоминанием первоисточника, сайт ретро фото), и скиньте например мне ссылку. Полина ведь "свистит" про все. А там дадим в соответствующее ведомство (ведомства) сигнал (он даже будет за левой фамилией и адресом эл почты). Уверен после этого вера в справедливость системы у вас поубавится.

Сообщение отредактировал Джефф: 24 мая 2018 - 15:42

[sindrom]

постановил:

Признать <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых у <***> по протоколу изъятия вещей и документов от 

 

Нарушением являлись фотографии , изъяли вещи. Адвокат явно балбес. Апелляции по делу не подавали.

 

Голословно? Ну что ж можем провести эксперимент. Если вы так верите в совершенство нашей системы, то разместите историческое фото на своей страничке в соцсети, фото которое выложила Полина (пускай даже с упоминанием первоисточника, сайт ретро фото), и скиньте например мне ссылку. Полина ведь "свистит" про все. А там дадим в соответствующее ведомство (ведомства) сигнал (он даже будет за левой фамилией и адресом эл почты). Уверен после этого вера в справедливость системы у вас поубавится.

Зачем мне это надо то? Я просто не понимаю зачем вы приводите тут этот фейк?  

Сообщение отредактировал sindrom: 24 мая 2018 - 16:24

[Джефф]

 

Зачем мне это надо то? Я просто не понимаю зачем вы приводите тут этот фейк.

Согласен, проблемы никому не нужны. Но тогда Вы, уважаемый, тоже не пишите что-то на подобии:  Есть разница размещения фотографии в целях исторического изучения и  никто вас не привлечёт к ответственности. 

Форум ведь многие читают и кто-то может принять это за чистую монету. А после вынесения административки и обыск под надуманным предлогом могут устроить знаете ли... В  лучшем случае испортят человеку кучу нервов, в худшем обкрадут квартиру под предлогом изъятия вещей с "пропагандой"... если конечно не еще хуже того (многие опера не гнушаются и патрончики подкинуть).

Сообщение отредактировал Джефф: 24 мая 2018 - 17:28

[sindrom]

Согласен, проблемы никому не нужны. Но тогда Вы, уважаемый, тоже не пишите что-то на подобии:  Есть разница размещения фотографии в целях исторического изучения и  никто вас не привлечёт к ответственности. 

Форум ведь многие читают и кто-то может принять это за чистую монету. А после вынесения административки и обыск под надуманным предлогом могут устроить знаете ли... В  лучшем случае испортят человеку кучу нервов, в худшем обкрадут квартиру под предлогом изъятия вещей с "пропагандой"... если конечно не еще хуже того (многие опера не гнушаются и патрончики подкинуть).

Я и сейчас могу это повторить. А вот вы просто уклоняетесь от вопроса за фейк, да и просто чисто понимаю вас, первое, что нашли прочитали и возмутились произволом. А вы вот возьмите здраво рассудите, проверьте документально, а может быть вам просто по ушам ездят. Вот вам опера уже чем то не угодили. А может стоит начинать с себя, перестать обвинять всех и вся голословно и ярлыки злодеев на всех и вся вешать. А вы уверены, что злодеи те, а не эти. Вон C-5k выложил постановление, где человека без подтяжек оставили. Впечатляет! А человек за три года две административки по КоАП: ст. 20.3 ч.1, и осуждён на 2 года и три месяца со штрафом в 10000 по статьям  ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 (в ред. Федерального закона от 03 февраля 2014 года № 5-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, хорошо, что заменили условным сроком. Всё, что пишу, чисто моё мнение, никого ни к чему не призываю. ИХМО

Сообщение отредактировал sindrom: 24 мая 2018 - 19:38

[Кан]

Я и сейчас могу это повторить. А вот вы просто уклоняетесь от вопроса за фейк, да и просто чисто понимаю вас, первое, что нашли прочитали и возмутились произволом. А вы вот возьмите здраво рассудите, проверьте документально, а может быть вам просто по ушам ездят. Вот вам опера уже чем то не угодили. А может стоит начинать с себя, перестать обвинять всех и вся голословно и ярлыки злодеев на всех и вся вешать. А вы уверены, что злодеи те, а не эти. Вон C-5k выложил постановление, где человека без подтяжек оставили. Впечатляет! А человек за три года две административки по КоАП: ст. 20.3 ч.1, и осуждён на 2 года и три месяца со штрафом в 10000 по статьям  ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 (в ред. Федерального закона от 03 февраля 2014 года № 5-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, хорошо, что заменили условным сроком. Всё, что пишу, чисто моё мнение, никого ни к чему не призываю. ИХМО

А осуждение по этим статьям дает основание изымать подтяжки? или ношение футболки с коловратом и девизом воспрянет русь и згинут ее враги, это априори пропаганда и демонстрация?)))

[sindrom]

СТ 20.3 КоАП РФ. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

 

1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

 

2. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

 

Комментарий к статье 20.3 КоАП РФ:

 

1. Целью комментируемой статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий - общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.

 

2. Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изм. и доп.) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).

 

3. Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, образуют изготовление предметов, воспроизводящих или изображающих нацистскую атрибутику и символику или атрибутику и символику, сходную с ними до степени смешения, а также сбыт рассматриваемой атрибутики или символики, включая их продажу или иную передачу другим лицам.

 

4. Понятия "нацистская атрибутика и символика" и "атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения" носят оценочный характер. Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом в том числе на основании заключения эксперта.

 

5. Совершаются административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, умышленно. Следует иметь в виду, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовка других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

 

6. Следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" при проведении массовых акций не допускаются привлечение для участия в них экстремистских организаций, использование их символики или атрибутики, а также распространение экстремистских материалов. Лица, виновные в демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистскими до степени смешения, несут ответственность в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи. Организаторы массовой акции или иные лица, ответственные за ее проведение, не обеспечившие исполнение рассматриваемого запрета, несут административную ответственность в соответствии со ст. 20.2 комментируемого Кодекса.

 

7. Дела об административных правонарушениях рассматривают мировые судьи (ч. 1 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

 

8. Демонстрирование нацистской атрибутики и символики или атрибутики и символики, сходных с нацистской до степени смешения, сопряженное с осквернением зданий и иных сооружений или с надругательством над местами захоронения умерших, влечет уголовную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 214 и ч. 2 ст. 244 УК РФ.

Источник: http://www.kodap.ru/...st-20-3-koap-rf

Сообщение отредактировал sindrom: 24 мая 2018 - 21:18

[Кан]

и?

[sindrom]

и?

Да просто говорим о статье, вот и она, с последними актуальными комментариями к ней.

А осуждение по этим статьям дает основание изымать подтяжки? или ношение футболки с коловратом и девизом воспрянет русь и згинут ее враги, это априори пропаганда и демонстрация?)))

 С конфискацией предмета административного правонарушения. Нарушением являлись выложенные фотографии демонстрирующие вещи, а не подтяжки с фашистскими птичками на них. Адвокат как написал выше, просто балбес. ПО апелляции бы вернули вещи. ИХМО

Сообщение отредактировал sindrom: 24 мая 2018 - 21:29

[Кан]

 С конфискацией предмета административного правонарушения. Нарушением являлись выложенные фотографии демонстрирующие вещи, а не подтяжки с фашистскими птичками на них. Адвокат как написал выше, просто балбес. ПО апелляции бы вернули вещи. ИХМО

хм... это не адвокат балбес,  а некоторые другие из некоторых органов.

[sindrom]

хм... это не адвокат балбес,  а некоторые другие из некоторых органов.

Балбесов у нас везде хватает.

ношение футболки с коловратом и девизом воспрянет русь и згинут ее враги, это априори пропаганда и демонстрация?)))

А при чём тут реконструкция. Есть люди занимающиеся историей, а есть политикой. Из за одних попадают другие.

Сообщение отредактировал sindrom: 25 мая 2018 - 10:38

[Кан]

Балбесов у нас везде хватает.

А при чём тут реконструкция. Есть люди занимающиеся историей, а есть политикой. Из за одних попадают другие.

притом что каждому даны гарантии согласно закона,  не зависимо от того кто чем занимается.

[sindrom]

притом что каждому даны гарантии согласно закона,  не зависимо от того кто чем занимается.

Один занимается историей, и если одевает немецкий китель, это же не значит, что он нацист. Почему он должен страдать из за тех, кто занимается политикой и не скрывает своих политических убеждений? Да гарантии даны, так же как и даны гарантии о не разжигании. ИХМО.

[Кан]

Один занимается историей, и если одевает немецкий китель, это же не значит, что он нацист. Почему он должен страдать из за тех, кто занимается политикой и не скрывает своих политических убеждений? Да гарантии даны, так же как и даны гарантии о не разжигании. ИХМО.

 а те кто занимаются политикой и не скрывают убеждений должны страдать? за свои убеждения, хотя согласно закона,  им гарантирована, свобода слова мысли и убеждений?)  ношение коловрата , или татуировки это разжигание, публичные призывы, разве? это только повод, наказать за инакомыслие прикрываясь, якобы законом и памятью. 

[Джефф]

Я и сейчас могу это повторить. А вот вы просто уклоняетесь от вопроса за фейк, да и просто чисто понимаю вас, первое, что нашли прочитали и возмутились произволом. А вы вот возьмите здраво рассудите, проверьте документально, а может быть вам просто по ушам ездят. Вот вам опера уже чем то не угодили. А может стоит начинать с себя, перестать обвинять всех и вся голословно и ярлыки злодеев на всех и вся вешать. А вы уверены, что злодеи те, а не эти. Вон C-5k выложил постановление, где человека без подтяжек оставили. Впечатляет! А человек за три года две административки по КоАП: ст. 20.3 ч.1, и осуждён на 2 года и три месяца со штрафом в 10000 по статьям  ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 282 (в ред. Федерального закона от 03 февраля 2014 года № 5-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, хорошо, что заменили условным сроком. Всё, что пишу, чисто моё мнение, никого ни к чему не призываю. ИХМО

Мы как на разных планетах с вами живем! Вокруг сплошные фейки пытающиеся опорочить торжество нашей безупречной законодательной системы) А вот притаившихся злодеев у нас конечно полно.Они ждут своего часа когда запустить очередную провокацию. Впору охоту на врагов народа устраивать! На журналистов всяких, либералов там, вообще людей не согласных с политикой партии

Когда читаешь подобные комменты немного становится страшно... Понимаешь что скоро могут прийти и за тобой. Реконструкция вермахта это знаете ли увлечение на грани. Как развернуть, тут такую пропаганду пришить можно, что мама не горюй...

Один занимается историей, и если одевает немецкий китель, это же не значит, что он нацист. Почему он должен страдать из за тех, кто занимается политикой и не скрывает своих политических убеждений? Да гарантии даны, так же как и даны гарантии о не разжигании. ИХМО.

Да кто вообще в нашей системе разбираться особо будет? Если попадете в жернова, то вам все к делу пришьют. А много то и не надо. Историческое фото размещенное в сети как раз может стать таким катализатором, о чем здесь изначально и написано.

[sindrom]

 а те кто занимаются политикой и не скрывают убеждений должны страдать? за свои убеждения, хотя согласно закона,  им гарантирована, свобода слова мысли и убеждений?)  ношение коловрата , или татуировки это разжигание, публичные призывы, разве? это только повод, наказать за инакомыслие прикрываясь, якобы законом и памятью. 

Какое отношение это имеет к реконструкции!? Это политика. Да, у нас по Конституции гарантирована свобода слова мысли и убеждений. Но в той же Конституции вы почему то не хотите замечать 13-ю статью.

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Сообщение отредактировал sindrom: 25 мая 2018 - 11:32

[Кан]

Какое отношение это имеет к реконструкции!? Это политика. Да, у нас по Конституции гарантирована свобода слова мысли и убеждений. Но в той же Конституции вы почему то не хотите замечать 13-ю статью.

у нас самое прямое, ибо у нас почему-то реконструкция проходит только как морально патриотическое воспитание патриотических вернограмотных людей. Вы сами то статю 13 смотрели ? Повторю, ношение футболки с коловратном и татуировка с гитлером, это создание вооруженных формирований? Изменение основ конституционного строя или нарушение целостности Российской Федерации? Или разжигание розни?

[витманн]

Проблема в том, что правотворцы и правоприменители читают один и тот-же документ по разному... Понапишут законов, а потом удивляются очень искренне, так ведь мы совсем другое имели ввиду!

[C-5k]

А что делать в ситуации, когда ВВС РФ в лице "Русских Витязей" прилетают на показуху в Финляндию? Там же кругом одни свастики на знаменах воинских частей. В рамках установленных дипотношений мы с уважением относимся к их государственным символам, гербам, флагам, конституции. Посол РФ стоя встречает эти символы на парадах и официальных церемониях. В этой связи вопрос: можно ли носить в РФ футболку с изображением голубой свастики? Или закон разделяет виды и цвет этого символа относимо к пропаганде нацизма? Думаю, что наши суды такими тонкостями не владеют. Ибо пытаются докапываться даже до изображения скандинавских рун на одежде фирмы "Тор Стейнар", мотивируя, что это символы и эмблемы частей и дивизий СС.

 

 

На фото: церемония вручения президентом Тарьей Халонен флага Лётному училищу ВВС Финляндии в 2005 году.   

Прикрепленные изображения

•