Подскажите, какому званию на 41г. соответствовало теперешнее звание ст.прапорщик?

Наземные части ВВС в общевойсковом бою.
#1
Отправлено 28 марта 2016 - 14:55
#2
Отправлено 28 марта 2016 - 14:58
Может - старшина ?
#3
Отправлено 28 марта 2016 - 15:06
Да, вот тоже думаем или старшина или мл.лейтенант! Но ближе скорее всего к старшине наверное?
#4
Отправлено 28 марта 2016 - 15:10
А смысл привязывает современное звание к 1941 году ?
#5
Отправлено 28 марта 2016 - 15:14
Вопрос в том какое звание ставить человеку на петлицы. По военному билету он ст.прапорщик.
#7
Отправлено 28 марта 2016 - 15:26
Звание в реконструкции зависит от количества личного состава.
#8
Отправлено 28 марта 2016 - 15:27
Рядовые у нас одевают петлицы рядовых! А все остальные по военному билету! Если звание заслуженное например ст.лейтенант то зачем мне одевать петлицы рядового или другое звание!
#9
Отправлено 28 марта 2016 - 15:34
Если вы реконструируете какое то подразделение .. то у вас должно быть все как в армии.
Один командир ...остальные рядовые (ну крайний случай - пару сержантов и один старшина)
И пофиг - какое у кого было армейское звание.
А если вы будете носить на реконструируемый период то звание, которое у вас в военном билете,
то у вас получится или офицерский взвод .. или окруженцы ...
Хотя .. это мое сугубо личное мнение.
Посмотри, что напишут остальные пользователи форума ...
Сообщение отредактировал Тунгус: 28 марта 2016 - 15:35
#10
Отправлено 28 марта 2016 - 15:34
Ну, это не реконструкторский подход. Иначе бы, минимум, треть всех рекострукторов была бы в звании от лейтенанта и до полковника.
#12
Отправлено 28 марта 2016 - 15:37
Тогда вам должно быть до лампочки соответсвие звания. Тут важно понимать, что с этой формой делать дальше. Старшину легко превратить в красноармейца - сержанта. А вот лейтенатну только вверх.
#13
Отправлено 28 марта 2016 - 15:38
=BY=RUDY сказал(а) 28 Мар 2016 - 11:34:
Ну, это не реконструкторский подход. Иначе бы, минимум, треть всех рекострукторов была бы в звании от лейтенанта и до полковника.
Ну да, согласен с ответами! Логично! Все по событию!
Ну а если просто для фото потом человеку то к какому все таки ближе звание ст.прапорщик?
#14
Отправлено 28 марта 2016 - 15:44
=BY=RUDY сказал(а) 28 Мар 2016 - 11:37:
Тогда вам должно быть до лампочки соответсвие звания. Тут важно понимать, что с этой формой делать дальше. Старшину легко превратить в красноармейца - сержанта. А вот лейтенатну только вверх.
Да, формы то у нас полно понашито разной ! А не нужную потом по раздарим!
Мы потом хотим еще снимать эпизоды Вяземской и Демянской операции ну и если сил хватит то и Днепровской!
Цены киношников не малые!
#15
Отправлено 28 марта 2016 - 15:47
Хорошо вам. Нас пока, по десантной теме и не звали никуда.
#16
Отправлено 28 марта 2016 - 15:51
rex154 сказал(а) 28 Мар 2016 - 11:44:
Да, формы то у нас полно понашито разной ! А не нужную потом по раздарим!
Мы потом хотим еще снимать эпизоды Вяземской и Демянской операции ну и если сил хватит то и Днепровской!
Цены киношников не малые!
Это как ?
Дядька у меня в Демянском котле погиб ...
http://livinghistory...u-dovoina-voin/
Сообщение отредактировал Тунгус: 28 марта 2016 - 16:01
#17
Отправлено 28 марта 2016 - 16:11
На 41 год в РККА не было званий соответствующим - прапорщик или ст. прапорщик.
А звания старшина и мл. лейтенант так же существуют и сейчас.
#19
Отправлено 28 марта 2016 - 16:23
отталкивайтесь от должности.
Темы с аналогичным тегами ввс ркка, лётчики, наземные части авиации, ввс в начальный период войны
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
авиакорректировщикАвтор 100_Лет_Революции , 06 мая 2018 ![]() |
|
![]()
|