Сообщение отредактировал Marder: 21 декабря 2006 - 13:36

Конвой Pq-17
#1
Гость_Marder_*
Отправлено 21 декабря 2006 - 13:34
#2
Гость_Derlingeer_*
Отправлено 21 декабря 2006 - 16:18
#3
Гость_Marder_*
Отправлено 21 декабря 2006 - 17:02
Есть прикрасная книжка "Операции немецких подводных лодок в Заполярье". Автора не помню. Выходила года два назад мизерным тиражом. PQ-17 там разбирался очень подробно вплоть до каждого транспорта.
Что-то я ее даже по поиску не нашел,к сожалению.Может, еще что-нибудь можно посмотреть???
#4
Отправлено 23 декабря 2006 - 15:37
Скофилд Брайан Бетэм | Schofield, Brian Betham "Русские конвои "
Роскилл Стефен Уэнтворт | Roskill Stephen Wentworth "Война на море (1939-1945) "
Иноземцев Иван Григорьевич "Крылатые защитники Севера "
Ачкасов В. И., Басов А. В., Сумин А. И. и др "Боевой путь Советского Военно-Морского Флота"
#5
Гость_Marder_*
Отправлено 23 декабря 2006 - 16:38

#6
Отправлено 23 декабря 2006 - 17:28
Всегда пожалуйста!Тов.Броневик!Большое мерси и наилучшие пожелания!

Руге Фридрих \ Friedrich Ruge "Война на море. 1939-1945 "
Сообщение отредактировал Bronevik: 23 декабря 2006 - 17:33
#7
Отправлено 25 декабря 2006 - 01:13
Цитата из книги:
"Ни с одним из конвоев не связано такое количество лжи,как с PQ-17.Но ложь эта односторонняя-лгут только английские и российские историки.Немцы охотно признают,что заявления лётчиков и подводников относительно потерь конвоя были преувеличенными,однако они не выходили за пределы
обычных ошибок и вольностей военного времени,а самое главное-немецкие историки не упорствуют в своих заблуждениях.Зато англичане и русские с упорством,достойным лучшего применения крутят затёртые пластинки полувековой давности."
Из 94-х судов конвоя PQ-17 было потоплено 24 корабля,из них 1-голландское,1-панамское,остальные-
английские и американские(9 и 13 соответственно).В составе конвоя были и 2 советских транспорта,
которые благополучно добрались до Мурманска.
#8
Гость_Marder_*
Отправлено 25 декабря 2006 - 13:45
"Ни с одним из конвоев не связано такое количество лжи,как с PQ-17.Но ложь эта односторонняя-лгут только английские и российские историки.Немцы охотно признают,что заявления лётчиков и подводников относительно потерь конвоя были преувеличенными,однако они не выходили за пределы
обычных ошибок и вольностей военного времени,а самое главное-немецкие историки не упорствуют в своих заблуждениях.Зато англичане и русские с упорством,достойным лучшего применения крутят затёртые пластинки полувековой давности."
Аркадий,так немецких источников что-то совсем мало.Посмотрел книгу Ф.Руге-там чуть-чуть по этому конвою.У Деница вообще больше технические и тактические вопросы (да и то по субмаринам).Уж ежли есть инфа,так поделись.

#9
Отправлено 25 декабря 2006 - 17:25
См.личку.Аркадий,так немецких источников что-то совсем мало.Посмотрел книгу Ф.Руге-там чуть-чуть по этому конвою.У Деница вообще больше технические и тактические вопросы (да и то по субмаринам).Уж ежли есть инфа,так поделись.
#10
Отправлено 25 декабря 2006 - 18:19
Мне киньте ссылку, пожалуйста.См.личку.