Универсальные подсумки мосина/СВТ.
#1
Отправлено 06 июня 2016 - 12:30
А вот насчет кирзы такой вопрос - неужели в армии, которая победила, где у офицеров уже были золоченые знаки различия, и в стране которая раньше всех отменила карточную систему - после войны шили кирзовые кабуры для ТТ? Понимаю, разруха в стране, но см. выше - золото в знаках различия. Например, есть универсальный подсумок для ВМ и СВТ, самый распространеный из кожи. Но есть точно такой же из брезента, есть из кожзама. Реальный зеленого цвета кожзам. Видел продавались такие по аукционам. Ведь ни у кого не вознимает сомнений, что это не послевоенные. А удешевить производство во время войны - святое дело. Ведь кирзовые сапоги уже были вовсю. Спрашиваю не для спора, а для самообразования. Ибо моя тема больше флотская.
#2
Отправлено 06 июня 2016 - 14:55
Товарищи, нисколько не хотел доказывать или опровергать существование данного подсумка в качестве снаряжение пехоты. Фото случайно попалась в общей массе по военной тематике при поиске решения одного из своих вопросов. Я сначала сомневался, что оно подлинное, т.к. качество изображения говорит само за себя. Слишком четкое.
А вот насчет кирзы такой вопрос - неужели в армии, которая победила, где у офицеров уже были золоченые знаки различия, и в стране которая раньше всех отменила карточную систему - после войны шили кирзовые кабуры для ТТ? Понимаю, разруха в стране, но см. выше - золото в знаках различия. Например, есть универсальный подсумок для ВМ и СВТ, самый распространеный из кожи. Но есть точно такой же из брезента, есть из кожзама. Реальный зеленого цвета кожзам. Видел продавались такие по аукционам. Ведь ни у кого не вознимает сомнений, что это не послевоенные. А удешевить производство во время войны - святое дело. Ведь кирзовые сапоги уже были вовсю. Спрашиваю не для спора, а для самообразования. Ибо моя тема больше флотская.
Запуск производства снаряжения из кирзы планировался и был начат еще до войны, поэтому сразу послевоенное снаряжение из кирзы было просто продолжением предвоенной политики в этой области...
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 06 июня 2016 - 14:58
#3
Отправлено 06 июня 2016 - 15:13
Это я к чему, нужно смотреть на то время из того времени.
Кирза это не только дешевле чем кожа, но и технологичней. При сохранении тех же показателей на снаряжении.
#5
Отправлено 07 июня 2016 - 00:33
Дабы не быть голословным, кожзам и брезент. Сомнений нет, что это военного периода?
разумеется нет, кожзам на сумках и кобурах различного назначения периода войны не новость, и археологические источники подтверждают
#6
Отправлено 07 июня 2016 - 01:22
Дабы не быть голословным, кожзам и брезент. Сомнений нет, что это военного периода?
Я Вас может быть удивлю, но снарягу в войну клепали даже из линолеума. И из брезента с пропиткой. И из резины(подсумки к ВМ и ножны для ножей). Что касается кирзы-унифицированные полевые сумки и кобуры ТТ из кирзы зеленого цвета начали делать еще до войны. После войны цвет изменился уже на коричневый.
#7
Отправлено 07 июня 2016 - 14:25
#8
Отправлено 07 июня 2016 - 14:29
Скажите, а существовали ли до войны кирзовые универсалки свт/вм? Или это в военное время только начали клепать?
Насколько я знаю-не существовало. Это уже упрощения времен ВОВ-1941года (как и упрощенный подсумок под винтовочный патрон, упрощенная гимнастерка обр. 41г, шинель обр 41г и прочие эрзацы).
#9
Отправлено 07 июня 2016 - 15:06
Я Вас может быть удивлю, но снарягу в войну клепали даже из линолеума. И из брезента с пропиткой. И из резины(подсумки к ВМ и ножны для ножей). Что касается кирзы-унифицированные полевые сумки и кобуры ТТ из кирзы зеленого цвета начали делать еще до войны. После войны цвет изменился уже на коричневый.
Унифицированные кобуры из кирзы коричневого цвета мне известны 42 года выпуска.
#10
Отправлено 07 июня 2016 - 16:07
Унифицированные кобуры из карзы пошли аж с конца 1941 г., причём в двух вариантах - для ношения на ремне ( к упрощённому походному снаряжению нач.состава пехоты РККА от 15.09.1941 г.) и на чрезплечном ремне, видимо для технических специалистов и мл.комсостава.
Причём выпускадись как из пупырчатой кирзы (более поздние) так и из мелкозернистой.
Но вот кобуры ТТ - нет. Видел только довоенную из зелёной кирзы, и то на фото, в составе опытного варианта снаряжения нач.состава 1940 г.
Кстати, полевые сумки и палетки из этого снаряжения пошли в производство. Крышки на них зелёного цвета, кирзовые.
#11
Отправлено 07 июня 2016 - 17:23
А все остальные подсумки могли, значит, изготавливаться из кирзы (линолеума, резины, и пр. искусственных материалов)?
#12
Отправлено 07 июня 2016 - 18:25
Другими словами, товарищи, мы подошли к черте ответа на вопрос по фотографии (выложена мной в теме по трехсекционным подсумкам), где на черно-белом фоне кобура ТТ из кирзы и с веревкой в качестве страховочного ремня, является атрибутом послевоенного периода. Так? Просто зеленый и коричневый цвет по черно-белой фото определить однозначно нельзя.
А все остальные подсумки могли, значит, изготавливаться из кирзы (линолеума, резины, и пр. искусственных материалов)?
Фотография была сделана на Киеве или в 2012 или в 2013 уважаемой Соней Шашуновой))) и личность ребёнка можно у неё уточнить)))
Ну а итог всего разговора - давайте всё же носить то, что было, а не то, что хотелось бы. Универсалок в продаже полно, ТТ-шные родные военного и довоенного выпуска (Большевик Ленинград) в Пскове у уважаемых комрадов - мешки, стоят копейки. Пошить в конце концов. Смысл одевать вещь, заранее обречённую, если можно обойтись родняком, невыданкой или новоделом?
Мы так можем поднять старый спор об уместности кирзовых подсумков ВМ (двухсекционка, ВОХР) на рекон, и тогда придёт уважаемый Тычка и будет вновь требовать разрешения их одеть.
К слову, металл в универсалке сохраняется на порядок лучше, чем в кожанной. Лежал МР-313 с месяц в ней, а потом в кожаной. После универсалки всё норм - достал, отлично, после кожи - местами покрылся ржавым налётом. Однако гигроскопичность.
#13
Отправлено 07 июня 2016 - 18:46
Унифицированные кобуры из карзы пошли аж с конца 1941 г., причём в двух вариантах - для ношения на ремне ( к упрощённому походному снаряжению нач.состава пехоты РККА от 15.09.1941 г.) и на чрезплечном ремне, видимо для технических специалистов и мл.комсостава.
Причём выпускадись как из пупырчатой кирзы (более поздние) так и из мелкозернистой.
Но вот кобуры ТТ - нет. Видел только довоенную из зелёной кирзы, и то на фото, в составе опытного варианта снаряжения нач.состава 1940 г.
Кстати, полевые сумки и палетки из этого снаряжения пошли в производство. Крышки на них зелёного цвета, кирзовые.
Подтверждаю. Унифицированную на ремне черезплечном лично в руках держал. Щас у товарища лежит. Что касается даты производства, если не ошибаюсь, то введены они приказом от февраля 1941г(вместе с рюкзаками обр. 41г, сухарками и упрощенными фляжными чехлами). Так что, на начало войны вполне имели место быть.
Через мои руки прошли многие тысячи кобур ТТ всяко-разных в т.ч. кирзы. Но вот зеленых-довоенных не встречал. Наверное,это наиболее редкий из всех видов кобур ТТ. И фотографий ее не видел. Поэтому и на реконструкции применение кирзовых кобур ТТ считаю совершенно неуместным-их просто не было.Благо, универсалок в продаже валом, и оригинальных, военного выпуска кожаных кобур ТТ( от 50!!!(пятидесяти) руб.). Так что,не надо позориться. Кирзу-втопку! Самая ранняя послевоенная кирзовая, что мне попадалась - 1948г.
Сообщение отредактировал jagd60: 07 июня 2016 - 18:47
#15
Отправлено 07 июня 2016 - 19:19
Видел я кирзовые кобуры ТТ коричневого цвета 41 и 42 годов выпуска. Причем видел только два раза в жизни, они крайне редкие, посему не стоит придумывать поводов для носки послевоенных, которые внешне все-же отличались ( в отличие от универсальных).
#16
Отправлено 08 июня 2016 - 00:20
Спасибо за ответы. Теперь буду знать.
Насчет фото с трехсекционным подсумком я уже давно понял, что оно современное
Это случайно не она?
http://livinghistory...an-tt/?p=512376
#17
Отправлено 08 июня 2016 - 04:36
Насколько я знаю-не существовало. Это уже упрощения времен ВОВ-1941года (как и упрощенный подсумок под винтовочный патрон, упрощенная гимнастерка обр. 41г, шинель обр 41г и прочие эрзацы).
Спасибо за Ваш ответ! Подскажите, а пойдут ли тогда брезентовые подсумки-универсалки свт/вм на довойну? Или же только кожаные?
#18
Отправлено 08 июня 2016 - 04:40
Спасибо за ответы. Теперь буду знать.
Насчет фото с трехсекционным подсумком я уже давно понял, что оно современное
Это случайно не она?
это явно послевоенная револьверная с брючным ремнем.
.
Унифицированные кобуры из кирзы пошли аж с конца 1941 г., причём в двух вариантах - для ношения на ремне ( к упрощённому походному снаряжению нач.состава пехоты РККА от 15.09.1941 г.) и на чрезплечном ремне, видимо для технических специалистов и мл.комсостава.
Причём выпускались как из пупырчатой кирзы (более поздние) так и из мелкозернистой.
Но вот кобуры ТТ - нет. Видел только довоенную из зелёной кирзы, и то на фото, в составе опытного варианта снаряжения нач.состава 1940 г.
Кстати, полевые сумки и палетки из этого снаряжения пошли в производство. Крышки на них зелёного цвета, кирзовые.
#19
Отправлено 08 июня 2016 - 11:23
Спасибо за Ваш ответ! Подскажите, а пойдут ли тогда брезентовые подсумки-универсалки свт/вм на довойну? Или же только кожаные?
Все универсалки СВТ\ВМ это уже выпуск времен ВОВ. На довойну не подходят. На войну-с конца августа 41г.