Обратите внимание какие головные уборы, чем то напоминают французские.
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 17 октября 2016 - 19:27
Отправлено 16 октября 2016 - 22:52
На первой картине обратите какие головные уборы, чем то напоминают французские головные уборы.
Сергей если вы говорите о картинах посвященных Болгарскому ополчению, то там среди группы товарищей как раз французский офицер - наблюдатель и стоит.....................
Отправлено 16 октября 2016 - 23:12
"Ополчение обретает Знамя"?
Нет, там не французский наблюдатель, а румынский, ежели не путаю, полковник гвардии...
Французов в Плоешти не было как-то. Хотя да: если не присматриваться, отличить мудрено: "предки чауческу" слизали обмундирование у галлов один к одному почти...
Отправлено 17 октября 2016 - 00:18
Сергей если вы говорите о картинах посвященных Болгарскому ополчению, то там среди группы товарищей как раз французский офицер - наблюдатель и стоит.....................
я про первую картину в посте номер 7
Отправлено 18 октября 2016 - 23:56
Это, прошу пардону, доблестные румынские союзники. Характерные пальто с капюшоном тоже бросаются в глаза, как и их кепи.
Просто картина подписана. Атака русской пехоты
Отправлено 19 октября 2016 - 00:04
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."... (С) "Козьма Прутков"
Не нами сказано. Подписал кто-то по ошибке, бывает. Люди нью-йоркских зуавов турками умудряются обзывать, так что...
Я вот сейчас ради эксперимента в картинках гугла вбил "Army Romanifn 1877" - эта репродукция выскочила в первом десятке.
Отправлено 19 октября 2016 - 00:23
хорошо)))
Отправлено 19 октября 2016 - 21:36
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."... (С) "Козьма Прутков"
Не нами сказано. Подписал кто-то по ошибке, бывает. Люди нью-йоркских зуавов турками умудряются обзывать, так что...
Я вот сейчас ради эксперимента в картинках гугла вбил "Army Romanifn 1877" - эта репродукция выскочила в первом десятке.
Не тот случай, автор картины участник событий, художник-баталист, а не девочка с айфоном которая немцев от русских отличает только по рогам на каске
Отправлено 19 октября 2016 - 23:00
Тем не менее мы видим прекрасно отображённую РУМЫНскую, а не РУСскую форму одежды: как-то вышеуказанные шако с репейком "королевских цветов", зимние пальто с капюшоном (кстати, очень похожие на турецкие, что не удивительно: и турки и румыны вдохновлялись одним источником) с подстёгнутыми по евро-моде полами, серо-сизые (не белые и не чёрные!) штаны...
Эту же форму можно наблюдать на прилагаемой иллюстрации (извиняюсь за качество, но лучше не имею).
Так что всё же тот, кто ПОДПИСЫВАЛ репродукцию - совершил описку. "Атака руМЫНской пехоты".
И да... При всём уважении, во время войны 1877-1878 гг автор никак не мог быть участником событий. Ибо на тот момент являлся юнкером Павловского военного училища, откуда выпустился лишь в 1878 г, через три месяца с небольшим после подписание Сан-Стефанского безобразия...
Да... Вот тут репродукция вставлена по принадлежности:
http://www.itc-cluj....nianSoldier.htm
На аглицкой мове, но это, думаю, не проблема
Отправлено 20 октября 2016 - 03:54
Тем не менее мы видим прекрасно отображённую РУМЫНскую, а не РУСскую форму одежды: как-то вышеуказанные шако с репейком "королевских цветов", зимние пальто с капюшоном (кстати, очень похожие на турецкие, что не удивительно: и турки и румыны вдохновлялись одним источником) с подстёгнутыми по евро-моде полами, серо-сизые (не белые и не чёрные!) штаны...
Эту же форму можно наблюдать на прилагаемой иллюстрации (извиняюсь за качество, но лучше не имею).
Так что всё же тот, кто ПОДПИСЫВАЛ репродукцию - совершил описку. "Атака руМЫНской пехоты".
И да... При всём уважении, во время войны 1877-1878 гг автор никак не мог быть участником событий. Ибо на тот момент являлся юнкером Павловского военного училища, откуда выпустился лишь в 1878 г, через три месяца с небольшим после подписание Сан-Стефанского безобразия...
Да... Вот тут репродукция вставлена по принадлежности:
http://www.itc-cluj....nianSoldier.htm
На аглицкой мове, но это, думаю, не проблема
Отправлено 20 октября 2016 - 11:59
Да, вероятно это всё-таки башлык. Я уточнил у знакомого из Бухареста, по его словам пальто с капюшоном было принадлежностью только офицерской/генеральской формы и капральского звена гвардии.
А на картине - простая пехота, характерных зимних гвардейских шапок не видно.
Отправлено 20 октября 2016 - 12:37
Уточняю: ошибся, пехота всё же не простая...
Отправлено 20 октября 2016 - 21:00
http://www.historia....e-h-na-p-m-ntul
http://dragusanul.ro...ea-de-voluntar/
http://www.verticalo...e-la-plevna-iii
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 22 октября 2016 - 15:35
Отправлено 20 октября 2016 - 21:32
Румыния XIX столетия - королевство не богатое (мягко говоря) и практически не имевшее к началу Освободительной войны 1877-78 гг. собственной тяжёлой промышленности.
Поэтому в мирное время серьёзной по численности и техническому оснащению армии у румын не было.
Вооружённые силы:
- Кавалерия (в гвардии - полк драбантов + полк гусар), конных жандармов (аналог наших кирасир) и армейские гусары
- Артиллерия (гвардейская рота + армейская лёгкая артиллерия. Тяжёлых орудий мной не отмечено)
- Армейские сапёры (кадровые)
- Гвардейская и армейская линейная пехота.
При мобилизации в основном из селян создавались пехотные подразделения доробантов (Dorobantzi), схожие с русскими дружинами ополчения.
Как видно на рисунке, доробанты, в отличие от кадровой пехоты, были обмундированы не по западноевропейской "военной моде", а имели форму, максимально приближенную к национальной крестьянской одежде и упрощённое снаряжение
Сообщение отредактировал Kraskom: 20 октября 2016 - 21:37
Отправлено 20 октября 2016 - 21:44
Вооружение "Арматы Романиа" (разворот из книги на ауке, саму книгу благополучно прощёлкал)
Собственно, любимая наша винтовка Крнка, карабин и винтовка Дрейзе и винтовка Пибоди.
Артиллерия - первая и третья - полевые крупповки, в середине нечто французскоподобное, не опознал
Отправлено 21 октября 2016 - 12:56
Не, ванаторы - как раз егеря, в правильном смысле слова. Не линейные стрелки. Упомянуть о них забыл, каюсь. Вот только где ванаторы оперировали в ту войну - не знаю. Под Плевной вроде бы не отметились?