Сообщений в теме: 75

[SS-TK]

где такие продают если не дифицит?

А так да - очень простая, но сделайте лучше! Шплинты то не проблема и по готовности поставить....

[KursanT]

где такие продают если не дифицит?

А так да - очень простая, но сделайте лучше!

 

Шплинты то не проблема и по готовности поставить....

 

На немецком ебее проскакивают регулярно, хотя в магазинах в наличии, честно то говоря, не нашёл сейчас.

 

Ой, стандартные отмазы пошли.

По такой логике и ты не имеешь права по нему высказываться, ведь ты даже и такой сам не собрал. То что ты много вещей всяких покупаешь тебя как "моделиста" характеризует слабо...

Да и зачем лично мне делать небель? Вот сделаю я БМку, покажу - выскажешься и ты, если будет что сказать. Идёт?

 

Не проблема, просто сверлить отверстия ф2 - ф3 мм на готовом изделии удовольствие ниже среднего - по себе знаю. Но если решили так, значит решили так: будете доделывать и ещё красивее станет, так ведь?

 

А вообще все делают копии разного уровня копийности, сами создатели его для себя определяют и глупо обижаться, если на это указывают.

Или ты позиционируешь это как 100% музейную копию? - думаю нет.

Или весь небель не состоит из упрощений и условностей, который формируют только внешний облик родного аппарата? - Состоит. 

Ты ещё скажи, что размеры 1:1, валики наводки не приварены наглухо, электрика работает, а пресс-маслёнку не изображают две гайки.

 

Я же указал только на нешплинтованные гайки, которые должны быть зашплинтованы всегда, не зависимо от уровня копийности или года выпуска.

[Fomka]

Как тогда понять вот это, КursanT? У вас на фото RA-38, у них RA-35. И тот и другой прекрасно подходил и прекрасно использовался в работе. Ничего менять или покупать им не надо, ибо всё очень Ок!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Fomka: 16 мая 2021 - 20:38

[Fomka]

Так же они шли и на 8 миномёт и на 10. Есть где то на форуме тема эта, куда это всё подходило, позже найду.

Прошу прощения за такие не резкие фоты.

Кстати, KursanT,  у вас на фото NbW.270 mm.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Fomka: 16 мая 2021 - 20:45

[Fomka]

RA-38

Прикрепленные изображения

• 

[wadimych]

Как тогда понять вот это, КursanT? У вас на фото RA-38, у них RA-35. И тот и другой прекрасно подходил и прекрасно использовался в работе. Ничего менять или покупать им не надо, ибо всё очень Ок!

Так у вас не "чистый" небель показан в документе.

А небель на самоходном шасси

[KursanT]

Как тогда понять вот это, КursanT? У вас на фото RA-38, у них RA-35. И тот и другой прекрасно подходил и прекрасно использовался в работе. Ничего менять или покупать им не надо, ибо всё очень Ок!

Не подходят: у них, скажем так, линия прицеливания развёрнута на 90 градусов: на миномёте прицел устанавливается (по кронштейну) вертикально, а на небеле - горизонтально. Соответственно лимб углов возвышения никуда не девается и он расчерчен не на все 64-00, соотвественно просто ввести поправку 16-00 на угол возвышения и пользовать прицел дальше- нельзя.

Поэтому же причине не покупали RA 38 себе на миномёт (когда они проскакивали в сохране и не дорого), т.к. он просто не подходит для работы на миномёте.

 

Не я конечно видел, как RA 35 ставили и на станок от МГ вместо оптики (ласточкин хвост унифицирован, куда хош можно воткнуть), но это всё-таки всё неуставные разговоры.

[Fomka]

Есть такая хорошая книжечка:

17 страница. Думаете написали не знающие и не сведущие в таких вопросах?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Fomka]

Лимб углов возвышения стоит на нуле и ласточкин хвост по кронштейну - горизонтально.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Fomka: 17 мая 2021 - 17:14

[KursanT]

17 страница. Думаете написали не знающие и не сведущие в таких вопросах?

 Думаю (уверен), что люди не сами писали, а брали эту информацию из немецкого наставления. Соответственно и написано правильно.

 

По поводу углов возвышения и RA 38 - согласен, ерунду понаписал. 

Видимо что-то у меня в голове уже замылилось за столько лет: угол возвышения ведь не зависит от положения кронштейна, отсчёт всё равно ведётся от горизонта (а не так, что где-то от горизонта, а где-то от вертикали).

А может и забыл какой-то нюанс.

 

Спасибо, что указали на мою ошибку.
 

 

Вот так вроде и до истины докапались - тоже хорошо.

[Fomka]

Всегда очень хорошо до истины докапываться.

[Fomka]

Была ещё одна очень интересная "ФИШКА" как бы доказывающая, что прицел RA-35 использовался и на "Ишаках".

Называется "удлиняющий кронштейн квадранта". Дело в том, что на этот "удлинитель" целесообразно устанавливать квадрант  RA-35.  Почему?  

Потому что при работе с RA-38 смотришь в квадрант сверху вниз. А в RA-35 смотришь горизонтально - в сторону цели.

Как-то не очень логично получается - поставить на этот кронштейн 38-й, потом залезть на колесо и,

стоя на нём или какой-нибудь "стремянке", смотреть сверху вниз. При этом просить кого-нибудь внизу крутить (наводить) рукоятками.

А с 35-м почти во весь рост смотришь горизонтально и наводишь ты сам. Колесо уже не мешает. И главное - всё делаешь без помощи других. Удобно, не правда ли?

Поэтому в лафетном ящике и присутствовала такая "не хитрая приблуда" для удобной и быстрой работы именно с прицелом  RA-35.

Представленные фото не мои.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Fomka: 21 мая 2021 - 15:18

[Fomka]

А вот и сама суть использования удлинителя.

Прикрепленные изображения

• 

[Fomka]

Нашёл в книге "Die Nebelwerfer"  фотографии одного и того же аппарата. 

 

Выходит, что в посте выше, под номером №-64 закралась ошибка по моей причине.

 

Не  270 mm. ( оказывается  таких небелей вообще у немцев никогда не было ),  а  30 cm. R-Werfer 56.  

Аж на целых 10 мм. ошибся.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Fomka: 29 мая 2021 - 15:53

[Fomka]

Да что ж такое, опять ошибся. Не на 10 мм., а на 30 мм.)))

[Harleych]

На Ржевке в лесу мина реактивная..200 мм приблизительно..вероятно Советская копия
https://sun9-14.user...293e&type=album
https://sun9-64.user...e6b8&type=album