Сообщений в теме: 33

[George]

Стал штудировать тему, нашел фото использования оного девайса вермахтянами в начале 40-х.

 

 

Но часто слышу, мол ай ай ай низя. Кто прав?

 

Так же, в мемуарах и дневниках вермахта часто читаю об использование шмайсеров, и а не МП38/40.

Сообщение отредактировал Jurgen Silber: 03 ноября 2015 - 13:36

[willibest]

Почему нельзя? Можно, конечно же!..Другой вопрос, что вещь эта сама по себе не частая и массовое вооружение 28-й это не очень-то исторично, а в остальном в использовании МР 28 нет никакого исторического противоречия...

[Romick]

Поддерживаю Вилли, можно!

[Hans Lehmann]

Даже я бы сказал нужно. А тем кто реконит штафельников и полицейские части так вообще можно сказать в тему на ранние года войны, когда они вооружались разным эрзацем. Да и вообще приятно когда разное историческое оружие (читай макеты) использующееся в ВОВ присутствует на мероприятиях. 

Сообщение отредактировал Hans Lehmann: 03 ноября 2015 - 19:33

[ulrich]

Даже я бы сказал нужно. А тем кто реконит штафельников и полицейские части так вообще можно сказать в тему на ранние года войны, когда они вооружались разным эрзацем. Да и вообще приятно когда разное историческое оружие (читай макеты) использующееся в ВОВ присутствует на мероприятиях. 

здесь вопрос именно за вермахт стоит уважаемый камрад Hans Lehmann!

[Oberschutze]

У меня сохранено приличное количество (порядка 40 штук) фотографий с использованием редких пистолет-пулеметов (не только 28-е), но из них всего две фотографии солдат вермахта, а не сс. Вот примерно такая картина соотношения количества такого оружия в перечисленных формированиях.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[George]

...с гранатой не МП28, к сожалению.

[Otto Oder]

Редкость большая. В основном, на начало войны. Владелец - обладатель артефакта. Цены огромной, раза в 2-3 выше рыночной цены реплик MP38. Видал вживую MP28, на ходу. Вещь!

Сообщение отредактировал Otto Oder: 04 ноября 2015 - 02:21

[Hans Lehmann]

здесь вопрос именно за вермахт стоит уважаемый камрад Hans Lehmann!

Ну даже если оставить за скобками википедию , которая кричит о вооружении мп-28 Рейхсвера и Вермахта , то и фото подтверждающих наличие у вермахта МП-28 хватает. Другое дело что они на ранний период в основном и количество МП-28 в вермахте сравнительно меньше чем у полиции и цц

Прикрепленные изображения

• 
• 

[fantomazzz]

На первой фото - электрики. На второй - у вемахтян декали на шапках странные.

[Кан]

На первой фото - электрики. На второй - у вемахтян декали на шапках странные.

А тут все так)))) в первом посте на первой фото вообще мне кажеться реконструктор, да и на остальных все что угодно  мп 35, мп-34, бергманы и солотурны))))) но не 28...)))

[Hans Lehmann]

Да что спорить почитайте мемуары Бруно Винцера "Солдат трех армий" . Это воспоминания солдата служившего в рейхсвере , вермахте и потом после окончания войны в бундесвере , а под конец карьеры перешедший в армию ГДР. Там все предельно расписано и какое вооружение было в рейхсвере и как в одночасье рейхсвер стал вермахтом и военные победы\поражения. По мне так этот вопрос закрыт , кто сомневается что МП-28 был в вермахте. Докажите обратное.

[Oberschutze]

А еще если говорить о реконструкции, то там с количеством МР-28 и тому подобного тоже все нормально. Они есть и их мало. Куда больший рвотный рефлекс вызывают трехлинейки - вот их много, особенно на начальный период (я о немцах).

[Кан]

Да что спорить почитайте мемуары Бруно Винцера "Солдат трех армий" . Это воспоминания солдата служившего в рейхсвере , вермахте и потом после окончания войны в бундесвере , а под конец карьеры перешедший в армию ГДР. Там все предельно расписано и какое вооружение было в рейхсвере и как в одночасье рейхсвер стал вермахтом и военные победы\поражения. По мне так этот вопрос закрыт , кто сомневается что МП-28 был в вермахте. Докажите обратное.

Начнем с того что, никто и не спорит, о наличии не наличии Мп 28 в вермахте, вопрос может стоять в количестве оных и о подразделениях в которых могли находиться. читать мемуары и делать выводы основываясь только на них глупо. хотя впрочем смотря для какого подхода. 

[Андрон]

А еще если говорить о реконструкции, то там с количеством МР-28 и тому подобного тоже все нормально. Они есть и их мало. Куда больший рвотный рефлекс вызывают трехлинейки - вот их много, особенно на начальный период (я о немцах).

Сейчас новый тренд - АВТ)

[Кан]

Сейчас новый тренд - АВТ)

все эти тренды понятно чем с одной стороны вызваны.

[willibest]

Сейчас новый тренд - АВТ)

Может и тренд.Но с другой стороны кол-во трофейного вооружения не должно выходить за рамки разумного.Командиры клубов должны контролировать процесс вооружения трофейными стволами.Одна-две единицы смотрится уместно и не вызывающе,но вал трех и АВТ/СВТ с ППШ это глупость...

Что касаемо МР28,повторюсь,вещь не частая и в ТО время.И не во всех частях и подразделениях она была.Так что тут тоже нужно без перегибов.(Но и цена на МР28 не даст переборщить с количеством)

[Hans Lehmann]

Да цена на них действительно не позволит переборщить с количеством агрегатов подобных МP-28, steyr solothurn mp34, FG-42. А если у кого -то у нас в КО и появится подобные СХП я только порадуюсь и по доброму позавидую. Всем мир.

[Horst Steiner]

...с гранатой не МП28, к сожалению.

Юра, на фото с гранатой-МП 35,а на предидущем видится мп-34 Штейр 

Кроме того наткнулся в сети на интересные цифры на 01.09.1939 в вермахте имелось

мп-18,мп28 и мп35-9590шт

мп34-8238шт

мп38-8772шт (взято отсюда http://www.liveinter.../post347854354/ поэтому за точность ручаться нельзя, но само по себе соотношение МП разных типов интересное)

Сообщение отредактировал Кан: 05 ноября 2015 - 21:36

[Шварц]

Может и тренд.Но с другой стороны кол-во трофейного вооружения не должно выходить за рамки разумного.Командиры клубов должны контролировать процесс вооружения трофейными стволами.Одна-две единицы смотрится уместно и не вызывающе,но вал трех и АВТ/СВТ с ППШ это глупость...

Что касаемо МР28,повторюсь,вещь не частая и в ТО время.И не во всех частях и подразделениях она была.Так что тут тоже нужно без перегибов.(Но и цена на МР28 не даст переборщить с количеством)

Согласен с камрадами,пусть тема не о том,но вопрос хороший-о использовании трофейного вооружения на реконструкции.

Мне видится еще как-то использование ппш,мосина с оптикой,свт,ибо этого была нехватка и командир мог ради увеличения огневой мощи подразделение дать добро на то,чтобы разжиться таким видом трофейного вооружения.

Но в итоге все чаще реконструкторы немецкой армии предпочитают использовать стандартную мосинку,в то время как чего,чего а штатных 98к точно уж всем бы хватило. Винтовку мосина я считаю не приемлемой вообще,нравится мосинка-реконструируйте ркка.

Прям накипело уже.Неужели так сложно обзавестить 98к?