Сообщений в теме: 36

[PRUSS]

М-ля… Вас понесло… Но, читать забавно!

Вообще, кто и что может предъявить Мухину по пунктам, документально?
...Он - человек публичный, не скрывается, пишет, редактирует, издаёт... В чём проблема-то? Можно даже пригласить его выступить здесь на форуме на конфу, чтоб он на наши вопросы поотвечал...

А так - голословно облаять можно каждого. Занятие не для джентльменов. Аргументы - в студию!

Ай, молодца! Всех умыл! Так их, умников!
Книжки читать нужно, а не комментарии даунов на форумах!

[Rick]

М-ля… Вас понесло… Но, читать забавно!
Ай, молодца! Всех умыл! Так их, умников!
Книжки читать нужно, а не комментарии даунов на форумах!

Пасиба, дорогой.
Хоть я и сам типа "форумский даун-комментатор", но призываю всегда к тому же: читайте книжки, читайте больше, читайте всё!

Сообщение отредактировал Rick: 27 августа 2006 - 23:56

[Siegfried Schrott]

Мухин очень хорош, когда разбирает что-то чужое. Но он фанат Сталина, причем фанат до степени некритического оправдания всего, что было. Он хорошо чехвостит немцев, амеров, прочих. Это стоит читать. И наших фальсификаторов. Но не дай Бог читать его собственные мысли и выводы.

Почти полностью согласен с данной оценкой. Но... 1) Я не приемлю мухинский стиль полемики; 2) Когда ты кого-то чехвостишь таким вот образом, топя в дерьме, будь добр, следи, чтобы твои контраргументы были безупречны.

М-ля… Вас понесло… Но, читать забавно!
Ай, молодца! Всех умыл! Так их, умников!
Книжки читать нужно, а не комментарии даунов на форумах!

Костя, а сам-то ты Мухина читал? Если да, то поделись впечатлениями, битте.

[Polacco]

Уважаемые,у меня крик души:кому верить?

Только не Мухину. Даже если он не соврет, то только по недосмотру. Рядом с ним курят, мне кажется, все прочие сталинисты, антикоммунисты, про- и антизападники, которые заполонили нынче рынок исторической книги, благо профессиональных историков с него вытеснять почти не надо, так мало они пишут для широкой аудитории. С меня хватило мухинского "Катынского детектива" (более пространная версия, если не ошибаюсь, зовется "Антироссийская подлость"). Яркий пример антиистории. При этом перед нами цельный и довольно последовательный проект. Про специфику аргументации говорить не буду - злоба, хамство, куча противоречий. Но он ведь еще врет как Геббельс, зная, что проверять не будут (а если кто и проверит, так это не его целевая аудитория). Пример: дает для пущей важности ссылку на польского историка Мадайчика (с его точки зрения, гад, конечно, но с другой стороны, надо же создать у читателя впечатление, что и мухины иностранные книги читают...). Речь шла, если не ошибаюсь, о количестве погибших в сентябрьской кампании польских офицеров. А у меня эта книжка на полке тогда стояла. Я и поглядел. Цифры совсем другие... В общем, плохой он человек, фальсификатор.

Сообщение отредактировал Polacco: 28 августа 2006 - 14:11

[Rick]

Господа, а всё-таки - можно ДОКУМЕНТАЛЬНО, со ссылочками, приводя ФАКТЫ, а не воспоминания и обобщения?..

[Siegfried Schrott]

Господа, а всё-таки - можно ДОКУМЕНТАЛЬНО, со ссылочками, приводя ФАКТЫ, а не воспоминания и обобщения?..

Толик, мне лично жаль времени и нервов на то, чтобы ковыряться в уже прочитанных мухинских текстах, ища там блох, или, тем паче, читать все, что он понаписал за последние годы. Дело даже не в фальсификациях. У меня мнение о Мухине сложилось, после того, как я бегло пролистал пару его книг в магазине, и читать мне их уже не захотелось. Потом через силу прочитал "Асы и пропаганда" и только укрепился в своем мнении. Да, есть у этого человека определенный талант пропагандиста и агитатора, но меня от его опусов тошнит.

[Polacco]

Ой, морочное это дело с фактами и комментариями. Может, и стоило бы попробовать, но как подумаю, сколько времени займет, страшно становится...

[Siegfried Schrott]

А кроме уже упомянутого ранее Исаева,на кого еще обратить внимание(из современных)???

В зависимости от того, что больше интересует. Литературы сейчас масса. Я, честно говоря, с большой осторожностью подхожу к новым авторам. Исаева стал читать потому, что в свое время мне понравилась его книга "От Дубно до Ростова". Про других судить не берусь. Сам же предпочитаю воспоминания (в т.ч. серию "Я дрался на...") и сборники документов.

[Rick]

Что за город?
(Не люблю самоуничижение вообще, а в особенности - то, которое затрагивает других. Сам ты - можешь быть мелким человечишкой и о том прилюдно, громко и регулярно заявлять на каждом углу; но город-то при чём? Может быть, наш Будущий Вождь будет твоим земляком? Или, может, Великие Люди Прошлого там у вас жили; а ты так вот сплеча перед всеми - "городишко"... )

[Siegfried Schrott]

Больше всего именно 41-ый год интересует.По скудости литературы в нашем городишке изначально попали в руки Резун и Б.Соколов(это года 4 назад).Ну а потом уже через инет стал книги заказывать.Вот вопросы и накопились.

Ежели 41-й, могу еще Евгения Дрига порекомендовать - книгу о мехкорпусах РККА. Сам ее пока не читал, но автору доверяю.

[stanny]

Про Катынь у Мухина не надо. Если откинуть его общие рассуждения, то против его аргументов оппоненты выпускают пузыри по типу "Ну не с Мухиным же спорить" или же пишут откровенный бред, придираясь к мелочам. Типа, у Мухина 33 аргумента, мы один из них опровергли. значит, он вообще не прав.

[Rick]

Про Катынь у Мухина не надо. Если откинуть его общие рассуждения, то против его аргументов оппоненты выпускают пузыри по типу "Ну не с Мухиным же спорить" или же пишут откровенный бред, придираясь к мелочам. Типа, у Мухина 33 аргумента, мы один из них опровергли. значит, он вообще не прав.

Stanny, Ю. И. Мухин скоро у нас будет отвечать на все вопросы на конфе:
пиши в соответствующую тему всё, что лично ты хочешь у него спросить или ему сказать.

Сообщение отредактировал Rick: 12 сентября 2006 - 18:14

[Siegfried Schrott]

Stanny, Ю. И. Мухин скоро у нас будет отвечать на все вопросы на конфе:
пиши в соответствующую тему всё, что лично ты хочешь у него спросить или ему сказать.

Толик, учитывая то, что подавляющее большинство участников форума не знакомо с творчеством Мухина и вряд ли когда соберется с ним знакомиться, предлагаю для начала поместить здесь краткую статью с изложением его взглядов на Катынскую проблему (хотя бы только на нее).

[stanny]

Толик, учитывая то, что подавляющее большинство участников форума не знакомо с творчеством Мухина и вряд ли когда соберется с ним знакомиться, предлагаю для начала поместить здесь краткую статью с изложением его взглядов на Катынскую проблему (хотя бы только на нее).

Все его произведения есть в библиотеке сайта "дуэли". Там, кстати, и по газете поиск неплохой.
http://duel.ru/
Антироссийская подлость, например, на http://lib.aldebaran...iskaya_podlost/

Сообщение отредактировал stanny: 15 сентября 2006 - 10:42