Господа подскажите а цельтбан в вермахте был только камуфляж осколок? просто слышал что были просто серые! так ли это? аль брешут))) с УВ.
Сообщение отредактировал ulrich: 23 сентября 2014 - 21:06
Отправлено 23 сентября 2014 - 21:06
Господа подскажите а цельтбан в вермахте был только камуфляж осколок? просто слышал что были просто серые! так ли это? аль брешут))) с УВ.
Сообщение отредактировал ulrich: 23 сентября 2014 - 21:06
Отправлено 23 сентября 2014 - 21:34
Отправлено 23 сентября 2014 - 22:45
Ну они не серые, а болотного цвета. И выпускались не только до 31го года. Видел оригинальный цельт однотонный с клеймом 1940 года.
Отправлено 23 сентября 2014 - 23:16
у меня пять штук африканских песочных было оригинальных. клейма стояли 1939 года,что очень напрягало.
Отправлено 23 сентября 2014 - 23:35
подскажите - новоел однотонный - встречается?
Отправлено 24 сентября 2014 - 00:28
Вообще, по цельтам хорошая статья у Тома на сайте:
http://mp44.nl/equipment/zelt_new.htm
Собственно, серо-зеленый цельт в статье для TENO и опять таки год 1940.
фото пехотинца с однотонным цельтом:
Вот у перцев палатка собрана "комбинированная"
Отправлено 24 сентября 2014 - 11:36
Были однотонные серые, периода Веймарской республики, до принятия в 31 году осколка. Еще у различных организаций могли быть однотонные - RAD, HJ, TeNo. Но там вроде размер мог отличаться.
Как правило, у палаток для HJ размер мелкий.
Мое мнение, что все же правильнее использовать стандартный осколок, так как устаревшими образцами и всяким эрзацем снабжались как правило тыловые части, резервисты, обозники и пр.
Либо использовать по 45-му году, когда был дефицит снаряжения и выдавали все, даже трофейные палатки.
Отправлено 25 сентября 2014 - 13:35
Ну, что по знакомым сайтам нашел)
https://antikvariat....6/#.XXlA-t4zaig
https://fjm44.com/pr...ahn-d-r-p-1941/
Отправлено 04 мая 2018 - 15:48
Цельт не катит.
Отправлено 04 мая 2018 - 15:50
Цельт тоже не катит.
Да, соглашусь, цельтбан похож на Рейхсверовские образцы или партийные (RAD,TeNo) и т.д., но в реалиях реконструкции, ИМХО, лучше взять "Осколочный" или "Платан".
Отправлено 04 мая 2018 - 15:50
Палатка (Zeltbahn 31) ранняя, серого цвета. У меня была такая с клеймами и 1938-ым годом. О применении в реконструкции вероятнее всего нет.
Отправлено 04 мая 2018 - 16:21
Палатка (Zeltbahn 31) ранняя, серого цвета. У меня была такая с клеймами и 1938-ым годом. О применении в реконструкции вероятнее всего нет.
Цельт, разве что в лагере что то накрыть или подстелить.
В остальном коллеги правы.
Отправлено 04 мая 2018 - 16:31
Если цельт таскать на мероприятия до 42 года, то почему бы и нет. На средний\ поздний этап войны не стоит.
Отправлено 04 мая 2018 - 16:37
Если цельт таскать на мероприятия до 42 года, то почему бы и нет. На средний\ поздний этап войны не стоит.
Фотография одна и потом неизвестно при каких условиях и в каком году была сделана.
Кстати, где-то встречал описание, что вот это фото довоенное, но сейчас, к сожалению не найду источник.
Лучше использовать бесспорный камуфлированный цельт, чем из разряда "могло быть, так тоже носили", имхо.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 04 мая 2018 - 16:38
Отправлено 04 мая 2018 - 16:44
Отправлено 04 мая 2018 - 16:53
А в союзных войсках они не могли использоваться?
Отправлено 04 мая 2018 - 16:53
А в союзных войсках они не могли использоваться?
Обычно у союзных войск свое снаряжение и это вряд ли.
Хотя если взять в расчет, что этот цельтбан из Болгарии и на нём не характерные для немецких цельтов пуговицы, то можно предположить, что Болгары могли шить по палатки по ТУ немецких палаток образца 31 года, но это мои предположения.
Сообщение отредактировал Dmitry4445: 04 мая 2018 - 16:56
Отправлено 04 мая 2018 - 18:48
А какое мнение по использованию в фолькштурме на апрель 45-го ?