Перейти к содержимому


Фотография

Mosin CO2 от Глетчер

обрез 4.5мм платформа под переделку

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#21 George_Silver

George_Silver

    Майор

  • Пользователь
  • 1 442 сообщений
  • Город:- Герой Ленинград

  • I.A. 561

Отправлено 29 Май 2015 - 18:03

Мы ждали ждали... и сами делали!


  • 0

#22 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 03:38

Делаю сам. Не знаю что получится, если интересно, выложу!

Пока думаю какую трубку использовать и где взять! Есть мысли?

Кто то от Советской антенны ставит латунь, внутренний диаметр 4.5 мм, кто то от холодильника... :D


Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 13 Декабрь 2016 - 03:45

  • 0

#23 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 10:37

толщина стенки важна, а то может к телескопическим антеннам присмотреться?


  • 1

#24 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 11:02

толщина стенки важна, а то может к телескопическим антеннам присмотреться?

Так я телескопическую и имел в виду, только старую, Советскую! Пока в руках не держал и не пойму что за антенны, но говорят они толстенькие и по 50 см каждое колено. Современные разве есть толстостенные?

Сегодня привезли мне обрез! Красота, тяжелый, достаточно приятно сделан и клацает как боевой... до этого не видел и в руках не держал. Буду думать как имплантировать в дерево! B)


  • 0

#25 George_Silver

George_Silver

    Майор

  • Пользователь
  • 1 442 сообщений
  • Город:- Герой Ленинград

  • I.A. 561

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 11:59

А что думать?  Многие себе по переделывали, задай вопрос в ветке и все))


  • 1

#26 Tankgunner

Tankgunner

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 913 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 12:42

Так я телескопическую и имел в виду, только старую, Советскую! Пока в руках не держал и не пойму что за антенны, но говорят они толстенькие и по 50 см каждое колено. Современные разве есть толстостенные?

Сегодня привезли мне обрез! Красота, тяжелый, достаточно приятно сделан и клацает как боевой... до этого не видел и в руках не держал. Буду думать как имплантировать в дерево! B)

В общем да, думать нечего. Сначала накладываем магазинную коробку и дремелем впиливаем по месту. Затем сверху накладываем казенную часть и опять же дремелем впиливаем до совпадения отверстия под нагель. Далее останется только слегка изменить наклон шахты заднего винта - и собирать, вставляя-вынимая магазин и добиваясь с одной стороны закрытия затвора, а с другой - защелкивания магазина в коробке за счет дальнейшего подпиливания казенника или подкладки шайб (если перепилили)


А для перепила в 6 мм потребуется переделывать магазин (тут без вариантов - растачивать канал внутри) и компоновать крепление стволика. Тут уже несколько вариантов - вставлять в родной пластик, точить небольшой цилиндрик-хоп, точить всю казенную часть внешнего ствола целиком.


  • 1

#27 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 13:06

По поводу -как  впендюрить мех., вопросов нет, руки есть! :rolleyes:

Я не хочу переделывать под 6 мм, другие цели. Вся загвоздка в трубке с внут. д. 4.5 мм для удлинения ствола. Где такую найти?

Думал от ИЖ38 ствол купить, так нету, да и хочу гладкий.

 

Буду трубку искать и вживлять в фальшствол с наружным д 16 мм

На самом деле тема эта, юзанная до дыр, но у всех трабл со стволом, чего только не советуют ...

 

цитаты с форумов:

- Фальшствол изготовлен из советской алюминиевой лыжной палки диаметром 16мм. С двух сторон в палку запрессованы стальные втулки, одна из которых служит для соединения с глетчеровским фальшстволом, другая несёт на себе стойку мушки и имитирует дульный срез.

 

- фальшствол из стеклопластиковой  китайской удочки.По диаметрам и сужению идеально.

 

- трубки внутренний диаметр 4,5 , толщина стенки 3мм длинна 45 см с животноводческого комплекса от регулятора вакуума,внутри она как зеркало полированная

 

- от радиатора холодильника   4,5 диаметр.

 

- на рулевой рейке от фольксваген, между двумя пыльниками есть трубка.  4.5 мм. 

 

- трубка от антенны, латунь. 

 

...а кто то вообще ставит пластиковые, палки от жалюзи, резиновые шланги - заливая их снаружи эпоксидкой...мастерА... :o :D

 

Без лишних затрат, не заказывая у токаря ...Что посоветуете?
 


Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 13 Декабрь 2016 - 13:09

  • 0

#28 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 16:08

Я бы взял с лишними затратами у токаря, при наличии денег. А так вроде есть описания как делать длинноствол. В руках не держал, но есть мысль, что можно заказать длинный ствол, как у СХП но не под СХП. Только вот как стыковать как...

Был бы обрез тыщ за 5- взял бы и потом точил. Теперь надо как у "Брата" ;)


  • 1

#29 George_Silver

George_Silver

    Майор

  • Пользователь
  • 1 442 сообщений
  • Город:- Герой Ленинград

  • I.A. 561

Отправлено 13 Декабрь 2016 - 16:52

Зак, в РККА собрался?


  • 1

#30 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 01:49

С трубкой решил поступить так...

(ничего не нашел лучше)

Пока временно, главное чтоб более-менее стрелялО. Потом выточу у токаря.

Нашел трубки алюминий, внутренние диаметры 5 мм. и 8 мм

Сделал приспособу из дерева с каналом под протяжку и с зафиксированной циркуляркой. "Пила" толщиной 1.5 мм. Протягивая трубку, пропилил одну стенку вдоль. Получилось ровно.

Обжимным устройством сжал трубку и вставил в большую (8 мм) Плотно и прочно. Канал готового стволика, прошел шомполом с мелким абразивом, получилось 4.5 мм.!

 

Теперь вставлю в трубку 16 мм. (тоже есть) Думаю нормально будет все. :bac: :o :D

 

 

Вопросы по деревяхе, запутался совсем! (выложу фото в этой теме)

 

1- Какого года ложе и кто его изготовил ?

2- Какой длинны должен быть ствол ?

3- Какая должна быть мушка под это "дерево" ?

 

Может есть у кого чертежик или ссылка?

 

Прикрепленные изображения

  • WP_20161213_09_22_51_Pro.jpg
  • WP_20161213_22_57_15_Pro.jpg
  • WP_20161213_22_56_53_Pro.jpg
  • WP_20161213_22_59_29_Pro.jpg
  • WP_20161213_22_58_10_Pro.jpg
  • WP_20161213_22_58_56_Pro.jpg
  • WP_20161213_23_00_29_Pro.jpg
  • WP_20161213_23_00_55_Pro.jpg

  • 0

#31 Анатолий С

Анатолий С

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 322 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 10:46

С трубкой решил поступить так...
(ничего не нашел лучше)
Пока временно, главное чтоб более-менее стрелялО. Потом выточу у токаря.
Нашел трубки алюминий, внутренние диаметры 5 мм. и 8 мм
Сделал приспособу из дерева с каналом под протяжку и с зафиксированной циркуляркой. "Пила" толщиной 1.5 мм. Протягивая трубку, пропилил одну стенку вдоль. Получилось ровно.
Обжимным устройством сжал трубку и вставил в большую (8 мм) Плотно и прочно. Канал готового стволика, прошел шомполом с мелким абразивом, получилось 4.5 мм.!
 
Теперь вставлю в трубку 16 мм. (тоже есть) Думаю нормально будет все. :bac: :o :D
 
 
Вопросы по деревяхе, запутался совсем! (выложу фото в этой теме)
 
1- Какого года ложе и кто его изготовил ?
2- Какой длинны должен быть ствол ?
3- Какая должна быть мушка под это "дерево" ?
 
Может есть у кого чертежик или ссылка?


именно какого года не скажу, но точно военного образца. Антабки упрощенные прорезные. До войны были антабки на винтах. Накладка так же военного образца и позднее. Мушка винтовочная с намушником, та что в комплекте с обрезом годится только для карабина обр44. По хорошему прицельную планку с основанием поменять на винтовочную(на обрезе так же стоит от карабина обр 38). Ствол у винтовки 1891/30-730мм. И снять консервационный слой лака
  • 1

#32 Storm2200

Storm2200

    Рядовой

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:Spb

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 11:46

Да не, для коллекции.


  • 1

#33 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 15:50

именно какого года не скажу, но точно военного образца. Антабки упрощенные прорезные. До войны были антабки на винтах. Накладка так же военного образца и позднее. Мушка винтовочная с намушником, та что в комплекте с обрезом годится только для карабина обр44. По хорошему прицельную планку с основанием поменять на винтовочную(на обрезе так же стоит от карабина обр 38). Ствол у винтовки 1891/30-730мм. И снять консервационный слой лака

Ствол 730 мм откуда мерить? ))) Какова общая длина винтовки, так проще вычислить? Под слоем лака только дерево, думал просто подреставрировать местами и все, вид боевой, не хочу делать идеальное покрытие, ...оно типа в в работе побывало и по полям елозило ))) Или обязательно лак снимать??? 

Так понимаю, такая мушка как на обрезе, годится только под откидной штык? Это ложе для штыка который отдельно носили и одевался на ствол, с кнопкой такой ? (у меня есть ржавый но рабочий)

Есть мушка с довоенного ствола, ее и поставлю на фальшствол!

Прицельная планка, позже, будет заменена, они есть в продаже.

Про антабки..., продавец и его товарищи по "Вернику" утверждали с пеной у рта, что это ложе ДОвоенное....Я не поверил.

Извиняюсь за дилетантские вопросы, просто не хочется делать сборную солянку, хотя бы внешне! :rolleyes:

 

На фото затыльник, на нем номер. Слышал что по номеру можно узнать кто и когда изготовил.


Сообщение отредактировал Mister Valdemar: 14 Декабрь 2016 - 16:06

  • 0

#34 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 16:59

Этой картинке можно верить?

Прикрепленные изображения

  • 3d2be2cd22dd.jpg

  • 0

#35 7.4 bravo

7.4 bravo

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 17:56

 И снять консервационный слой лака

сперва подумал, что опечатка, думал про смазку речь.

сел почитать . Век живи -век учись. Не знал , что это дело лаком для хранения заливают.

Полез читать форумы и сообщения.

http://forum.ww2.ru/...howtopic=124961

особенно последние сообщения впечатлили :

Возникает только один вопрос - Зачем снимать лак ?

Вопрос эстетики:
Некрасиво с ним.Не всем нравится "

 

Я понимаю такое делать с охотничьим ружьём, но кто в войсках так ложами занимался ?

Где можно такое прочесть ?

Или тут , как сообщение на Антикваре, "вопрос эстетики" . Мне вот кажется, что солдату глубоко плевать какая у него винтовка, она не его личная, её выдали.


Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 14 Декабрь 2016 - 17:57

  • 1

#36 Tankgunner

Tankgunner

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 913 сообщений
  • Город:город-герой Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 18:17


Я понимаю такое делать с охотничьим ружьём, но кто в войсках так ложами занимался ?

В войсках такого случая не представлялось, хотя в принципе "шеллачная" технология вроде бы довоенная.
На ВВ2 далеко ходить не надо, читай здесь http://livinghistory...a-khraneniia-o/ и далее оттуда по ссылкам на ганзу и прочие ресурсы.
 


  • 1

#37 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 19:08

Понятно, снимать лак  буду! Пропитаю льнянкой и завощу!  ))) Вы мне про размеры по картинке подскажите, а то отпилю неправильно...!


  • 0

#38 7.4 bravo

7.4 bravo

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 19:49

Я прочитал несколько тем про покрытие лож. И на Ганзе тоже.
Вопрос то я задал не такой . В рекомендованной теме написано про покрытие лаком для хранения.
Всё описали состав, методы и т.д.
Но это для хранения на складах , консервации.

Тут же рекомендуют удалить слой консервационного лака.
Вот мне и было неясно, зачем его удалять ? Чтобы сделать внешний вид , типа " Холланд энд Холланд" коллекционной ?
Разве этим кто-то занимался во время войны ?
А тут, участники форума,насколько я понимаю , этот период и пытаются " косплеить".
В чём заключается конечная цель ?
Сделать реплику, а-ля "боевая армейская винтовка" или музейный экспонат высокой художественной ценности ?

Я когда строгал свою игрушку, нарезал резьбу 14 на глетчерском стволе и ответную резьбу на куске ствола от привода разобранного старого. Свинтил их , а после замерил полученное изделие в сборе и отрезал труборезом лишнее. Данные по длине карабина общеизвестны.

Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 14 Декабрь 2016 - 19:53

  • 1

#39 Пижон

Пижон

    Майор

  • Пользователь
  • 1 319 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 21:05

Думается мне, эта мода пошла с Афгана, снимали лак с деревянных элементов АК, так как на солнце лак плавился и прилипал к рукам.

Что касается льняного масла, то есть огромное кол-во современных тонированных и не тонированных составов для покрытия и пропитки, нанесение которых не требовательно к температуре состава,и возможно в бытовых условиях.

Я лак с деревяшек снимаю, только по большой необходимости, пескоструем (задушенным по давлению, что бы не вредить деревяшке).

Еще ни на одном клубном агрегате лак не сходил, даже при условиях жесткой регулярной эксплуатации. Как на прикладах ДП, так и на мосинках.

 

Смысл переделывать обрез в длинную на 4,5 мм ?

Вообще данная переделка не в рамках данного раздела форума и бессмысленна, так как длинная на 4,5 мм уже есть в продаже, а стремиться к аутентичности агрегата в нюансах, который никогда не будет аутентичным - вдвойне непонятно, если только "наши руки не для скуки".

Да, это лучшая аирсофт мосинка, в разрезе аутентичности, но это не ММГ и не СХП. Непонятность какая-то.


  • 1

#40 Mister Valdemar

Mister Valdemar

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 380 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Декабрь 2016 - 22:52

Смысл переделывать обрез в длинную на 4,5 мм ?

Вообще данная переделка не в рамках данного раздела форума и бессмысленна, так как длинная на 4,5 мм уже есть в продаже, а стремиться к аутентичности агрегата в нюансах, который никогда не будет аутентичным - вдвойне непонятно, если только "наши руки не для скуки".

Да, это лучшая аирсофт мосинка, в разрезе аутентичности, но это не ММГ и не СХП. Непонятность какая-то.

Ну что можно сказать...

Во первых "длинный" глетчер, стоит неадекватно дорого!

А так, себестоимость, ну лично мне обходится в 9 т.р. , привод, дерево в сборе, трубки и работа. Можно ли купить СХП за 9 т.р. ??? Да и детям не пострелять, а тут полный ажур! 

 

Во вторых, ММГ и СХП тоже не совсем аутентичный, не боевой вариант... если уж так подходить к делу, то уж по полной! B)


  • 0