Сообщений в теме: 65

[Andrew88]

 

Вот именно- "человек обосновывал"...

Ну это  как - СКС-45, ведь были же в Праге в 45-м! И РПД-44 там же были.. Натягиваем... историю на  то что имеем..

Сообщение отредактировал Канонир: 17 мая 2014 - 20:40

[Oleg 3]

Андрей, мне самому не совсем вериться в такое количество модернизированных ДШК под Кенигсбергом, информация только из одного источника. Основным визуальным отличием ДШК от ДШКМ является лентоприемник, дульный тормоз "парашютиком" более зрелищен и узнаваем, но литой на сколько я сужу по фото применялся уже в 1944 г., хотя возможно второй производитель  сразу на него перешл, как более технологичный.

Александр не советую Вам связываться с самодельными (переснаряженными) боеприпасами тем более такого калибра, при выстреле гильза меняет свою "геометрию" могут быть остаточные деформации и т. п. На мой взгляд лучше меньше патронов в очереди, чем самоделки и так эффект значительный от стрельбы из ДШК.

[Andrew88]

Ещё визуально очень узнаваема -Спусковая рама. Т.е. рычаги спуска  -совершенно по другому выглядят и установлены и "тыльник" имеет одну  пружину в кожухе вместо двух. Т.е один кожух торчит сзади вместо двух..

А так -да, сначала смотрим на "горб" барабана , потом на  пламягаситель.

По патронам.. Интересный факт, старые боевые патроны  (те что для ДШК и ДШКм) категорически запрещено использовать в современных "Кордах" и "Утёсах" (НСВТ/НСВС) при стрельбе длинными очередями! Максимальная очередь  -3-4 патрона.

В современных патронах идёт -флегматизированный порох. Для того чтобы их более тонкие стволы не горели.

Да, в самокрутах холостых -10гр. "соколовского" используется. Газовый регулятор на 4мм.

Сообщение отредактировал Andrew88: 15 мая 2014 - 19:24

[Шура Самарский]

Гильзы не стрелянные!! Разряженные выпуска 1942 г. А как капсюль поставить- центробой или жевело?? Или капсюли штатные можно купить??

[Andrew88]

Не, там КВ-25 используется... Вроде его -не купишь. Хотя... если задаться целью...

Жопки стреляных гильз сверлятся, убирается битый капсюль, заваривается латунной проволокой ( есть такая для полуавтомата), сверлится, удаляется облой, потом - протяжка или  развертка  под жевело (очень трудно купить нужного размера). Носик гильзы -под звездку. Всё.

Да, надо по любому кинематику  подачи  пустого холостого патрона отработать. Геморно немного, но результат в конце - ошеломляет.

[Шура Самарский]

Спасибо за инфу. У меня кусок оригинальной ленты на 20 гвоздей. Ведь от Утеса лента не пойдет. По крайней мере у меня не лезет. 

[Канонир]

Вот именно- "человек обосновывал"...

Ну это  как - СКС-45, ведь были же в Праге в 45-м! И РПД-44 там же были.. Натягиваем... историю на  то что имеем..

И где Вы в Праге СКС и РПД-44 видели в 1945г? Может с 1968-м спутали ?

Модификация ДШКМ появилась в 1946г.

Сообщение отредактировал Канонир: 17 мая 2014 - 20:41

[Oleg 3]

Андрей, ДШКМ принят на вооружение в 1946 г. т. е. утвержден приказом ГАУ или МО, но до этого была отработка, в частности войсковые испытания которые как я писал проходили под Кенигсбергом зимой 1945 г. основная доработка это новый приемник и доработаный ствол. Мелкие дороботки в ДШК вносились в течение всего периода эксплуатации. Возможно такая же ситуация и с СКС-45 и РПД-44. судя по цифрам они приняты на вооружение еще раньше.

[Andrew88]

 

И где Вы в Праге СКС и РПД-44 видели в 1945г? Может с 1968-м спутали ?

Модификация ДШКМ появилась в 1946г.

 

Это сарказм был. Вы просто не уловили суть беседы.

Спасибо за инфу. У меня кусок оригинальной ленты на 20 гвоздей. Ведь от Утеса лента не пойдет. По крайней мере у меня не лезет. 

Не, от Утёса не подходит. Вот обратно -Утёс сожрёт ДШКашную ленту.

Да, если  понадобятся ленты для ДШК -обращайтесь.

Сообщение отредактировал Andrew88: 19 мая 2014 - 02:29

[KursanT]

Не, от Утёса не подходит. Вот обратно -Утёс сожрёт ДШКашную ленту.

Да, если  понадобятся ленты для ДШК -обращайтесь.

Утёс сожрёт нерассыпную ДШКшную ленту?! Вы уверены?

[Онуфрий Македонович]

Признаюсь, работа проделанная впечатляет. Достойный труд. +

[Канонир]

Андрей, ДШКМ принят на вооружение в 1946 г. т. е. утвержден приказом ГАУ или МО, но до этого была отработка, в частности войсковые испытания которые как я писал проходили под Кенигсбергом зимой 1945 г. основная доработка это новый приемник и доработаный ствол. Мелкие дороботки в ДШК вносились в течение всего периода эксплуатации. Возможно такая же ситуация и с СКС-45 и РПД-44. судя по цифрам они приняты на вооружение еще раньше.

Про мелкие доработки - согласен. ДШК стал совершенствоваться с 1943г. И потом все эти доделки/переделки были утверждены в 1946г в образце ДШКМ. Что касается марок стрелкового оружия - как их называют АК-47, СКС-45, РПД-44 - то это НЕОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ образцов. Возьмите любое наставление. Допустим - по Автомату Калашникова. И Вы не найдёте там аббревиатуры АК-47. Только в образце АК-74 есть цифра - года принятия на вооружение, чтоб отличить образец АК/АКМ калибра 7,62-мм, от автомата калибра 5,45-мм. То, что к первой модификации Автомата Калашникова сначала западные, а потом и наши "знатоки" применяют шифр "47" не значит, что автомат принят на вооружение в 1947г. Разработка началась ещё в 1945г, самый первый опытный образец появился в 1946г и затем появилось несколько других опытных вариантов этого автомата. Так же обстоят дела с СКС и РПД - они начали разрабатываться в 1944-45гг. И только в 1949г автомат Калашникова, так же как и самозарядный карабин Симонова и ручной пулемёт Дегтярёва РПД были приняты на вооружение СА. 

Сообщение отредактировал Канонир: 20 мая 2014 - 18:31

[Andrew88]

Утёс сожрёт нерассыпную ДШКшную ленту?! Вы уверены?

У нас получалось. Проточка на гильзе патрона должна  упираться в задний зуб звена ленты. Насколько я помню там была единая лента на 50 патронов. Правда это были боевые патроны в СА в 90 г.  под Псковом.

[KursanT]

У нас получалось. Проточка на гильзе патрона должна  упираться в задний зуб звена ленты. Насколько я помню там была единая лента на 50 патронов. Правда это были боевые патроны в СА в 90 г.  под Псковом.

Ну тогда веселье на любителя. Как говорится "Бабушка надвое сказала".
Хотя родные ленты редкость нынче, как правило народ вообще не подозревает, что они от ДШК или упорно в это не верят. Всем знакома только рассыпная ДШКМовская лента.

Да, они идут цельными кусками на 50 патронов (как раз ящик), в начале секция с протяжкой.

На технике ленты были длиннее (например на Т-40). Цельные ленты на несколько сотен патронов.

[Andrew88]

Ну тогда веселье на любителя. Как говорится "Бабушка надвое сказала".
Хотя родные ленты редкость нынче, как правило народ вообще не подозревает, что они от ДШК или упорно в это не верят. Всем знакома только рассыпная ДШКМовская лента.

Да, они идут цельными кусками на 50 патронов (как раз ящик), в начале секция с протяжкой.

На технике ленты были длиннее (например на Т-40). Цельные ленты на несколько сотен патронов.

Там еще надо было немного расжать передний "крабик", чтобы затвор   легче выбивал патрон из звена. Пуля- как направляющая хорошо работала.

ДШКашные ленты на 50 патронов как бы есть возможность предложить, но я по ним темы никогда не создавал. Товар -очень специфический.

[Oleg 3]

Не совсем в тему, но в продолжение дискуссии. СКС-45 проходил войсковые испытания взимой 1945 г. на 1 Белорусском фронте.

[Канонир]

Войсковые испытания - это одно, а принятие на вооружение и серийный выпуск - это другое. Для реконструкции ВОВ такие образцы стрелкового вооружения недопустимы.

[Канонир]

Известно, в какой конкретно в/ч проходили испытания карабины СКС? Номер полка или хотя бы дивизии?

[Oleg 3]

Андрей, для "реконструкции" т. е. ролевой игры допустимо все, смотря какая задача у сценария. А если это «реконструкция" войсковых испытаний, карабина СКС-45 на 1 белорусском фронте в январе 1945 года, то карабин СКС-45 там просто необходим, без него это уже будет профанация. Кстати тот образец ДШК который, изображен в первом посте Александра то же маловероятно участвовал, в боевых действиях, скорее всего это полигонные испытания и принят на вооружение ДШК был в 1938 г. со станком Колесникова. Вряд ли заводской образец с израсходованным ресурсом даже в начале войны отправили бы в войска.

[Шура Самарский]

Камуфляж фантастический! Колеса портят все! Но при этом огромный плюс за руки которые не бояться и делают! Немного тюнинга и доработок и будет не плохо!

Тут на медне колеса урвал!!! Может такие подойдут?

Прикрепленные изображения

•