Сообщений в теме: 74

[Зигорь]

Встречал в одном мемуаре от "Яуза-Пресс" одно упоминание про бронебойщиков немецких.Не помню название книги,воспоминания снайпера.Конечно не по мемуарам судить,но в книге они были в пехотных подразделениях.

на одной фото четко просматривается белая выпушка на погонах,на одной вообще кажется черная, надо рассматривать детально.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[KursanT]

Интересно а бронебойщики,особенно на трофейных ПТР  (С-Д) ходили по пехоте или ПТА??? 

с уважением, тема новая для меня не судите строго.

Бронебойщики организационно входили в состав стреловых рот (по три ПТР на роту) и по особому указанию в штурмовые группы, вместе с пехотным саперным взводом. 

Про использование захваченных ПТР не скажу.

[Puzik]

Как я понял по обшиве пехота?!

[H.Berger]

Обшива, она у всех одинаковая, только ваффенфарбе разная.

[KursanT]

Как я понял по обшиве пехота?!

Да, обычная, белая + спец снаряжение положенное к ПТРу.

[Калужанин]

Стоит также отметить, что расчёты орудий 14-й противотанковой роты и 13-й роты пехотных орудий полка, а также подразделения ПВО сухопутных войск (пех.роты/дивизоны ПВО) и различные другие подразделения использовали белый пехотный кант.

пех.орудия соответственно sIG 33 и leIG 18. В противотанковых ротах даже по лету 41-го встречаются  не только 37мм, но и 50мм ПАКи.

Уточняющий вопрос в этом случае: снаряжение, в частности рюкзак-именно артиллерийский?

[Ashen]

Да.

[Калужанин]

Кофр от бинколя носился на поясном ремне или на ремне от самого кофра? Если на поясном,то в какой последовательности с остальным снаряжением?

[Ashen]

Кофры были разные - кожаные, бакелитовые. Некоторые вообще на ремень не одевались, а носились на своём ремне (тупо на шее).

[Калужанин]

Кофры были разные - кожаные, бакелитовые. Некоторые вообще на ремень не одевались, а носились на своём ремне (тупо на шее).

 

Спасибо! У меня бакелитовый с возможностью носить и на поясном и на своем. По идее, удобнее носить его за подсумком от карабина, но не хочется косячить, решил уточнить.

 

[KursanT]

Да.

На начало войны арт. рюкзак?
Или всё-таки они пошли с какого-то периода?

И вообще арт.рюкзак в пехотных арт.расчётах?....хмммм, очень сомнительно. Есть фото?

2Калужанин: 

Как говорится, мисье знает толк...

Орудия с лямками мало, так ещё и с ранцами и рюкзаками есть желание помучаться? 

У артиллеристов был нехилый бонус ввиде непосредственно приданных транспортных средств (автомобильных или конных) и число любителей носить на себе, даже на марше, рюкзаки и ранцы стремилось к нулю.

Сообщение отредактировал KursanT: 11 марта 2014 - 20:19

[Зигорь]

касательно игриков

http://s8.uploads.ru/AblCw.png
http://s9.uploads.ru/z5cZT.png
http://s9.uploads.ru/SBJY1.png
http://s9.uploads.ru/v72no.png

[Калужанин]

 

Как говорится, мисье знает толк...

Орудия с лямками мало, так ещё и с ранцами и рюкзаками есть желание помучаться? 

У артиллеристов был нехилый бонус ввиде непосредственно приданных транспортных средств (автомобильных или конных) и число любителей носить на себе, даже на марше, рюкзаки и ранцы стремилось к нулю.

Не совсем понял Ваш пост, мусье.))

Безусловно можно выходить в минимуме, но смысл реконструкции вроде как бы в том, как нужно. Это и пытаюсь для себя выяснить. На данном этапе у нас в клубе передка под ПАК35/36 пока нет, немецкого транспорта пока тоже (хотя... мог Sd.Kfz.231 таскать орудие?)

Или ношение арт.рюкзака артиллеристом некомильфо и не должно иметь место?

[Калужанин]

Есть мнение вот такое о рюкзаках, насколько можно доверять этому автору?

 

"Артиллерийский рюкзак(Rucksackfur Artillerie) был введён в феврале 1940 г. для расчётов пешей артиллерии (расчёты конной артиллерии использовали седельные сумки), заменив собой рюкзак обр. 1934 г. Артиллерийские рюкзаки с 1941 г. также выдавались в небольших количествах пехотным и другим подразделениям, особенно на Восточном фронте и в Северной Африке, рюкзаки для использования в Африке шились из камышово-зелёной или бронзовой ткани."

Роттман Гордон Л "Боевое снаряжение вермахта 1939-1945 гг.

Если исходить из этого мнения, то ношение расчетами пушек в составе пехотных подразделений этих рюкзаков не нонсенс.

Сообщение отредактировал Калужанин: 11 марта 2014 - 22:49

[KursanT]

Не совсем понял Ваш пост, мусье.))

Безусловно можно выходить в минимуме, но смысл реконструкции вроде как бы в том, как нужно. Это и пытаюсь для себя выяснить. На данном этапе у нас в клубе передка под ПАК35/36 пока нет, немецкого транспорта пока тоже (хотя... мог Sd.Kfz.231 таскать орудие?)

Или ношение арт.рюкзака артиллеристом некомильфо и не должно иметь место?

Ну прямо скажем, конечно можно для понта одеть, но носить в бою и у орудия ранцы и рюкзаки по второй войне как то не принято. 

За исключением некоторых категорий, в большинстве случаев это смотрится глупо. Никто так не ходил.

[H.Berger]

касательно игриков

http://s8.uploads.ru/AblCw.png
http://s9.uploads.ru/z5cZT.png
http://s9.uploads.ru/SBJY1.png
http://s9.uploads.ru/v72no.png

 

Это ранний период и игреки там вот такие (см. фото), а не те, к которым все привыкли 

Ну прямо скажем, конечно можно для понта одеть, но носить в бою и у орудия ранцы и рюкзаки по второй войне как то не принято. 

За исключением некоторых категорий, в большинстве случаев это смотрится глупо. Никто так не ходил.

Согласен! На многих фото расчёты у пушек снаряжены по нужному минимуму, на передовой - ремень, штык, противогаз, сухарка, фляга - почти всегда есть. Я не говорю сейчас о дальнобойной артиллерии или крупных калибров... там расчеты далеко от пуль, всё рядом, под рукой, они и в трусах летом ходили и постреливали.

Прикрепленные изображения

• 

[NiTR0S]

Камерады артиллеристы, подскажите ,что за широкие ремни(или что это) на бойцах? крупнее фото не нашёл .

[H.Berger]

Ремни для перетаскивания тяжёлых, габаритных предметов... таких как пушка или пулемёт (на станке). на конце у них кольца и большие карабины.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал H.Berger: 12 марта 2014 - 11:23

[Зигорь]

Это ранний период и игреки там вот такие (см. фото), а не те, к которым все привыкли 

Согласен! На многих фото расчёты у пушек снаряжены по нужному минимуму, на передовой - ремень, штык, противогаз, сухарка, фляга - почти всегда есть. Я не говорю сейчас о дальнобойной артиллерии или крупных калибров... там расчеты далеко от пуль, всё рядом, под рукой, они и в трусах летом ходили и постреливали.

Я фото привел потому что был спор -были ли игрики у артелиристов.Видео само до 39 года с учений,там холостыми стреляли.Бойцы снаряжены по уставу,тк проверка-камера приехала из какого нить штаба и тд  Почему по уставу-потому что когда приезжает проверка-все всегда везде по уставу.

 

По фото-реже встречается чтоб у бойца была сухарка с флягой

чаще ремень с подсумками и штыком -иль вообще без снаряжения.Проскакивают часто еще бачки противогозные.

 

Но суть последних сообщений-одевать приблуды или нет-на практике вообще все скидывали.В параллельных темах требуют чтоб цепляли все.

 

Денис-ремни,чтоб таскать пушку

[H.Berger]

 

 

Денис-ремни,чтоб таскать пушку

 

Пулемёты тоже таскали особенно MG-08.