Сообщений в теме: 28

[7.4 bravo]

Тем не менее привод есть! Так что, все для снайпреов и морпехов на 1941.

Для фотосессий вполне.
Но мы тут , как бы аирсофтом ещё балуемся . ;)

[George]

.... дык а я об чем?

К железянке отношения вообще не имею

[Игорь2000]

На 1941 нужна не такая - 1903А1.

[George]

На 1941 нужна не такая - 1903А1.

Вам конечно виднее, я лишь в пацифике узрел морпехов со спрингфилдами,  тонкости естесна не разглядывал.

[7.4 bravo]

Читаю отваших мечтах в различных темах, о заветных 170 .

На примере именно этой игрушки.
Не хотел использовать мощные газы , предпочитаю щадящие режимы работы для техники.
Но именно тут , как оказалось, это противопоказано.
Магазин этой винтовки для грингаза это переработанная версия магазина на углекислоте. Внутри корпуса установлено тело 8 граммового баллончика СО2 и в стенку магазина вмонтирован клапан для зарядки магазина.
Затвор не адаптирован под версию грингаза. Винтовка может работать ,как с магазинами СО2 версии, так и грингаз.
Ударник наносит удар по выпускному клапану с одинаковой силой, его " боевой" пружине всё равно.
Давление углекислоты примерно 55-60 атмосфер , давление грингаза примерно 12 атмосфер.
Когда ударник с помощью мощной пружины пробивает клапан на таких разных сопротивлениях , результат имеет отличия.
Если на углекислоте проходят более менее стабильные сбросы газа, то грингаз расходуется довольно быстро. Слишком мощный удар по клапану.
Короче, имеем сильный удар при низком давлении газа внутри магазина, увеличенный расход газа. Как результат: малое количество выстрелов. Первый избыточно мощный , дальше резкое падение выхлопа. Полное отсутствие стабильности и повторяемости выстрела. Разброс примерно 130 м/с 1-2 выстрела, дальше стремительное падение показателей.
Куча газов грин линейки, давление 12 ат.



Как выход из такого положения это применени газа с более высоким давлением . Пауэр Ап газ имеет давление 16 атмосфер.
Но даже с таким газом выхлоп получается избыточным для аирсофт игрушки. ( лучшей стабильности в плане меткости , если так можно выразится, достигается если при выставленном хоп ап ,шар покидает стволик со скоростью 100-110 м/с.
Массу шара рассчитывайте под свой выхлоп.
Вот результат на Пауэр ап (16 ат) . Это примерно 172-173 в пересчёте на 0.2 шар. И это многовато, нужно использовать шары 0.43 . ( и самое важное не забывать о корректности работы хоп ап. Хорошая резинка, сухая, чистая. Прекрасно работающий механизм подкрутки. Без этого ваши цифры на экране хронографа будут тешить только ваше самолюбие.)



Вот примерно и всё, что касается игрушек конторы ГГ, а именно винтовок . ( с К98 примерно такая же история )
п.с. Читая про всякие выдумки с применением СО2 адаптеров для заправки и всякое, хочется только развести руками.
Сперва знайте ТТХ своей игрушки.

Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 16 июня 2018 - 22:26

[БелыйРус]

"Выдумки" заправки трёхи отS&T через co2 адаптер повлекли за собой:
1. Замена ударной пружины (кусок по размеру от базовой цимы из ак).
2. Ремонт впускного клапана резинками из китайской зажигалки за 4 рубля (самая дешёвая)
3. Замена ударника на стальной из Стали45.
4.Замена "Г"-образной детали с силуминовой на стальную (тоже Сталь45).
В итоге получили отменную дальность и, при этом, высокую точность. Использовал 0.28 шар.
Пока единственная проблема - нет хрона померить выхлоп.
То есть, как снайперский вариант использования - вполне себе добрая штука

[7.4 bravo]

0.28 шар это явно не для " снайпера" .
Пляски ведутся минимум от 0.36 . Чем тяжелее шар, тем он более стабилен в полёте и дальше летит, хоть и медленнее. Тяжёлые шары дольше сохраняют энергию выхлопа. Но самое важное при этом гироскопический эффект, Т.е шар должен быть хорошо закручен резиной хоп ап.
Вариант "хронографа для бедных" известен с эпохи зари аирсофт. Это алюмиевая банка из под Кока-Кола. Именно эта банка. В смысле банка содовой, Т.к пивные банки имеют другую толщину стенок, они тоньше.
http://shuravie.narod.ru/TPMC.html

Как видим, чтобы получить результат с адаптером нужно приложить некоторые усилия и изменения.
Это и называется- знайте ТТХ Ваших игрушек.
Но и увлекаться шибко с редуктором не стоит. 16 атм. чтобы как у двухлитрового баллона было давление это редуктор надо выставить примерно на 200 psi. А то мало ли кто захочет подальше, да покруче. Можно и 500 накрутить или все 800 ;)
Углекислота агрессивная среда. Давление выдувает смазку , или просто говорят , что сушит прокладки.
После эксплуатации таких газов желательно заправить ёмкость встроенного магазина каким-нибудь обычным грингазом , с содержанием силикона. И прокладки под давлением на хранениии и смазка. Или просто перебрать и смазать вручную.

[БелыйРус]

Спасибо за полезную информацию. Кстати, что можете сказать по шарам в алюминиевой оболочке (тяжелые)? Стоит ли остановить выбор на них?

[7.4 bravo]

Нет. Не стоит.
Производитель изменяет вес шара добавляя в восстав металлическую пыль. Эти шары реагируют на действие магнита. Раньше когда тяжёлые шары были большой редкостью , были шары Strait ( вроде так , за точность написания не ручаюсь),в их составе наверное графит был. Они рисовали по твёрдой поверхности, а при извлечении их из пакета опытные люди рекомендовали их промыть , насыпав в капроновый чулок и тщательно поболтать с моющими средством с последующим промыванием и сушкой.
Но не это главное. Этот состав " рисует" на внутренней поверхности стволика. Этот налёт нужно удалять. Иначе качество стрельбы будет падать.
И самое главное , чёрные или серые шары ( да и зеленые , короче, все кроме белых) очень быстро теряются из вида. Могут возникнуть сложности в пристрелке. Я читал, как люди чёрные шары в простыню пристреливали . Наверное метод рабочий, но что-то меня лично не привлекает .

Про то что шары ""рисуют" грешат и белые шары некоторых производителей. По результатам личного опыта, могу сказать ,что шары Madbull очень сильно пачкают стволик. Белые " черкаши " прям невооружённым глазом видно.
После использования таких шаров желательно производить чистку смочив тряпочку ацетоном или уайт-спиритом. Но до резинки не стоит доводить шомпол. Только внутреннюю поверхность стволика. Эти растворители очень хорошо справляются со следами пластика на металле. Первые две тряпочки могут быть грязно-серого цвета после прогона.

Короче, тёмные шары не брать - не видно, пачкают стволик.
Брать белые ( хоть и пачкают , но удобно корректировать) .
Хорошие тяжёлые шары Madbull 0.36 0.40 0.43. ( сейчас вышла новая линейка сверхтяжёлых 0.45 и 0.50 не пробовал, это для очень мощного тюнинга)
Минусы : шары этой конторы "рисуют", но можно почистить всегда. Цена, всё тяжёлые шарики стоят прилично.
Так же хорошие шары от BLS . Вся разм рая линейка , даже расширенная . У меня есть пара пакетов шаров 0.32 .
Про " рисунки" сказать не могу , практически ими не пользовался.
Сейчас вышла серия тяжёлых BLS биоразлагаемые BIO . Такие шары точно будут избыточно мягкими и точно должны " рисовать" . Хранить такие лучше хорошо запакованными. Они здорово реагируют на влажность и постепенно разрушаются. Для природы это конечно наверное плюс, а вот в механических магазинах после плохого хранения могут заклинить или потеряв правильную геометрию хреново летать из стволика.
Такие шары делают , как замену цветным, где для веса есть добавки типа графита и металла. Видать трясёт их там местная природоохранная контора. Что они туда добавляют для веса ХЗ

По сути , все эти шары на Тайване производят или два или вообще один завод.
Просто заказчик приходит со своим ТЗ ( техническим заданием) . Цена складывается из требуемой точности производства, количества, рекламы .
Так что все эти шары примерно одинаковы. И гардер и медбул и блс и даже знаменитые шары Новрича по 555 штук в банке снайперские.
Вся штука на каком этапе остановиться ( просев через сита калибровочные) , какие материалы использовать( можно угольную пыль для веса, а можно биоразлагаемые материалы) , реклама имя производителя ( шары 0.3 от RWA стоят в три раза дороже шаров LCT . Просто RWA гонит волны рекламы. А по качеству они примерно одно и то же. И взвешивал и дробил и те и те и стрелял ими ).

Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 17 июня 2018 - 13:14