Сообщений в теме: 35

[Stramm]

Предлагаю вариант сценария на Берлинский кризис-2

( за основу взят реальный случай с падением нашего самолета в западном секторе Зап.Берлина)

Полигон : Гарнизон А и прилегающий лес

Первый этап: Поиск секретного оборудования (лес)
Заранее на карте отмечается курс полета самолета ( эта линия заранее известна обоим сторонам), на этой директории в лесу оставляются 1-3 секретных объекта, которые визуально легко идентифицируются.
Противники этап начинают с двух разных мест, меньшая по количеству сторона из Гарнизона, большая с дороги на Калитино.
Задача: найти объекты и доставить их в точку старта, во время проведения этапа, объекты можно отбивать, но нельзя уничтожать.

Второй этап (Гарнизон): Сторона, которая захватила объекты, располагается в Гарнизоне, их задача не дать похитить или уничтожить объекты. Другая сторона должна проникнуть в Гарнизон и захватить и вынести или уничтожить секретные объекты.

Если будет транспорт, то возможен Третий этап: Транспортировка одного их объектов.
В определенное время из Гарнизона один из объектов должно быть вывезен из Гарнизона в определенную точку, противная сторона должна захватить объект и доставить в точку эвакуации вне Гарнизона, где должна пробыть определенное количество времени, до условной эвакуации, что дает возможность другой стороне попытаться вернуть объект.

Как видите сценарий достаточно насыщенный и на мой взгляд интересен и вполне играбельный.

Предлагаю высказываться.

Принять основу сценария до 1 февраля, чтобы осталось время для обсуждения и подготовки игровых и технических ньюансов.

Сообщение отредактировал Stramm: 13 декабря 2012 - 18:41

[Роджер]

Сценарий весьма интересный.
Кстати, есть у меня заготовка сценария на эту тему практически повторяющая этот сценарий. В моём варианте скретные блоки можно было уничтожить на протяжении всей игры.

ЗЫ: У меня есть реальные детали от АБСУ, правда от ТУ-154. Специально под такой сценарий готовил

[Stramm]

задачи на уничтожение объектов должны быть поэтапные, чтобы сразу все не уничтожить, к тому же, когда что то нужно куда то дотащить, это порождает кучу игровых колизий

Сообщение отредактировал Stramm: 13 декабря 2012 - 21:58

[Роджер]

задачи на уничтожение объектов должны быть поэтапные, чтобы сразу все не уничтожить, к тому же, когда что то нужно куда то дотащить, это порождает кучу игровых колизий

Это да.
Кстати, может лучше сделать чтобы обе стороны шли из леса, от границы неигровой зоны. И нести советская сторона будет в расположение части (Гарнизон), а НАТОвцы в сторону границы (противоположную от Гарнизона сторону)?

[Stramm]

это подразумевается, объекты нужно доставить в точку старта

а вот кто откуда будет стартовать определится по количеству, со стороны Гарнизона вход в лес узок, поэтому оттуда будет старотовать более малочисленая группа, со стороны дороги войти в лес можно широким фронтом, поэтому оттуда стартует более многочисленая группа

Сообщение отредактировал Stramm: 13 декабря 2012 - 23:58

[BergmaNN]

Сценарий хорош. За основание!

[Клинт]

Как будет отыгрываться уничтожение объекта?
Можно ли после нахождения перепрятывать объект там же в лесу (например, до подхода основной группы из мертвяка)?
Как быть, если каждая из сторон захватила по 1-2 объекта?

[Stramm]

Как будет отыгрываться уничтожение объекта?
Можно ли после нахождения перепрятывать объект там же в лесу (например, до подхода основной группы из мертвяка)?
Как быть, если каждая из сторон захватила по 1-2 объекта?

это игровые и технические частности, которые будут обсуждатся, если концепт сценария будет принят, но тем не менее отвечу....

инициация петарды и маркировка объекта, к примеру красной лентой
а смысл? лучше его скрытно траспортировать в заданую точку, есть идея сделать один из объектов радиактивным, ядерная боеголовка или высокотоксичный материал типа ракетного топлива, транспортировка его возможно только в защитном снаряжении, т.е. когда объект обнаружен и опознан как опасный, то группа должна быстро удалится от объекта и либо одеть защитное снаряжение, либо вызывать группу у которой есть такое снаряжение, ну и соответствено напасть на группу, которая тащит ядреный заряд можно, с безопасного растояния, если нет защиты...
хочется ввести такие опции, как характерные для Холодной войны...

если у групп будет по равному количеству объектов, то ничто нам не мешает ввести дполнительный этап, когда каждая группа в Гарнизоне защищает свой объект, активные фазы при небольшом количестве участников достаточно скоротечны, поэтому чем больше таких фаз будет, тем лучше...

[OVD]

Stramm, а какое расстояние будет безопасным для нападающих без защитного снаряжения на токсичный объект? С учётом небольшой дальнобойности страйковых стволов. Получится, они смогут только уничтожить сопровождение, но не унести или воспользоваться объектом, и будут стоять курить в сторонке охраняя его
Ещё наверно дымы понадобятся (имитация заражения), затариваться?

[Клинт]

Уничтожать, наверное, правильнее будет подрывом с последующей маркировкой лентой определенного цвета.
Что будет с объектом в случае попадания в него шарика или подрыва гранаты в непосредственной близости (ближе 1 метра)?

[Stramm]

Stramm, а какое расстояние будет безопасным для нападающих без защитного снаряжения на токсичный объект? С учётом небольшой дальнобойности страйковых стволов. Получится, они смогут только уничтожить сопровождение, но не унести или воспользоваться объектом, и будут стоять курить в сторонке охраняя его
Ещё наверно дымы понадобятся (имитация заражения), затариваться?

думаю метров 50, тут дело даже не в расстоянии, а длительности пребывания возле источника опасности, насколько я помню по занятиям в армии, больше 10 минут ты получаешь "лучевку" средней тяжести, больше 15 минут смертельная доза. Во время ликвидации Чернобыля, на крыше 4го энергоблока, бригады находились не больше 8 минут.

...заряжение будет невидимым, однако дымы пригодятся, для дымзавесы при проникновении в Гарнизон, у нас командир батальона очень любил ставить дымовые завесы, каждый маневр приказывал маскировать дымами, после тактики половина взвода блевало наглотавшись дыма ...

Что будет с объектом в случае попадания в него шарика или подрыва гранаты в непосредственной близости (ближе 1 метра)?

повреждение защитного контейнера, если объект "опасный", то безопасная зона увеличивается до 100 метров, поэтому нужно постаратся не попадать в него , если объект обычный, типа блока наведения, то собственно ничего страшного, специалисты все равно смогут разобраться, поэтому объект нужно конкретно уничтожить подрывом, чтобы противнику досталась кучка пепла от которого никакой информации не получить ....

Сообщение отредактировал Stramm: 15 декабря 2012 - 17:25

[Канонир]

Заготовка сценария хороша! Пункт с опасным (радиоактивным объектом) тоже включим. Подумаем, что ещё можно добавить. Из техники можно рассчитывать только на гарнизоновский (осназовский) БРДМ-2 и на ГАЗ-63 Евстатова А. (если он всё-таки приедет на игру). Реальный случай с падением самолёта когда произошёл?

[Stramm]

Реальный случай с падением самолёта когда произошёл?

6 апреля 1966 года Б.В.Капустин совершал полёт на Як-28 в паре со штурманом Ю.Н. Яновым, когда на высоте 4000 метров отказали двигатели, и реактивный самолёт стал падать. Чтобы не допустить падения самолёта на жилые кварталы Берлина, Капустин и Янов отказались от катапультирования. Капустин старался вывести машину в безопасное место и это удалось — самолёт упал в озеро Штёссензее в британском секторе, оба летчика погибли. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 мая 1966 года Капустин и Янов награждёны орденами Красного Знамени, посмертно.
Как только стало известно о падении советского самолета, британские войска блокировали это место войсками, советское командование также стянуло к участку границы подразделения. Пока шли дипломатические переговоры, о том кто будет поднимать останки самолета и пилотов, водолазы инженерных войск Британской армии сняли блок опознования свой-чужой и несколько других секретных приборов, приборы были спешно изучены и сфотографированы, после чего их вернули на место падения. Советское командование разведкой было проинформировано о действиях британцев, поэтому рассматривался вопрос о силовом прорыве к месту падения. Через четыре дня британское командование допустило советскую группу к месту падения, остатки самолета и останки пилотов были вывезены в советский сектор Берлина.

про подвиг наших пилотов была написана песня "Огромное небо"

Мелькают кварталы и прыгать нельзя
Дотянем до леса решили друзья
Подальше от города смерть унесём
Пускай мы погибнем пускай мы погибнем
Пускай мы погибнем но город спасём

Стрела самолёта рванулась с небес
И вздрогнул от взрыва берёзовый лес
Не скоро поляны травой зарастут
А город подумал а город подумал
А город подумал ученья идут

Сообщение отредактировал Stramm: 15 декабря 2012 - 19:57

[Канонир]

6 апреля 1966 года Б.В.Капустин совершал полёт на Як-28 в паре со штурманом Ю.Н. Яновым, когда на высоте 4000 метров отказали двигатели, и реактивный самолёт стал падать. Чтобы не допустить падения самолёта на жилые кварталы Берлина, Капустин и Янов отказались от катапультирования. Капустин старался вывести машину в безопасное место и это удалось — самолёт упал в озеро Штёссензее в британском секторе, оба летчика погибли. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 мая 1966 года Капустин и Янов награждёны орденами Красного Знамени, посмертно.
Как только стало известно о падении советского самолета, британские войска блокировали это место войсками, советское командование также стянуло к участку границы подразделения. Пока шли дипломатические переговоры, о том кто будет поднимать останки самолета и пилотов, водолазы инженерных войск Британской армии сняли блок опознования свой-чужой и несколько других секретных приборов, приборы были спешно изучены и сфотографированы, после чего их вернули на место падения. Советское командование разведкой было проинформировано о действиях британцев, поэтому рассматривался вопрос о силовом прорыве к месту падения. Через четыре дня британское командование допустило советскую группу к месту падения, остатки самолета и останки пилотов были вывезены в советский сектор Берлина.

Случай, как говорится, из реальной жизни. Молоток, Андрюха! Хороший эпизод "откопал".

[Клинт]

Одеваться-то на конец 80-х будем?

[Канонир]

Одеваться-то на конец 80-х будем?

Естесссьно Просто игру делаем по реальному эпизоду. Такое могло и в 80-х гг случиться. Был же случай, когда в конце 80-х или нач. 90-х гг МиГ-29 аж в Бельгию залетел. Без лётчика! )) И там разбился (даже вроде кого-то из мирных бельгийцев прибил на месте падения).

[LIS]

Очень хотелось бы сделать регистрацию и сдачу взносов заранее. Это дисциплинирует.
Чем больше информации, тем выше вероятность, что приедет больше людей. ИМХО

P.S. Кстати, не мешало бы как-то развить интерес к проекту рекламой на страйкбольных ресурсах. Среди страйкболистов хватает людей адекватных и заинтересованных, но многие даже не подозревают, что на Холодную войну устраиваются какие-либо мероприятия.

Сообщение отредактировал LIS: 16 декабря 2012 - 19:36

[Канонир]

Очень хотелось бы сделать регистрацию и сдачу взносов заранее. Это дисциплинирует.
Чем больше информации, тем выше вероятность, что приедет больше людей. ИМХО

P.S. Кстати, не мешало бы как-то развить интерес к проекту рекламой на страйкбольных ресурсах. Среди страйкболистов хватает людей адекватных и заинтересованных, но многие даже не подозревают, что на Холодную войну устраиваются какие-либо мероприятия.

Ну, займись этим! Выложи информацию на сайтах страйкболистов, с фотками. Только сразу объясни людям, что мы делаем главный упор на реконструкторскую составляющую страйкбола, на период 2-й половины 80-х гг. А "пострелюшки" - это уже второстепенный вопрос.

[LIS]

Ну, займись этим! Выложи информацию на сайтах страйкболистов, с фотками. Только сразу объясни людям, что мы делаем главный упор на реконструкторскую составляющую страйкбола, на период 2-й половины 80-х гг. А "пострелюшки" - это уже второстепенный вопрос.

Без проблем. Инициатива имеет инициатора.
Мы с группой товарищей сейчас развиваем сайт по бундесверу (bundeswehr.su). В самое ближайшее время выложим там информацию по реконструкции на 80-е, возможно даже будет создан отдельный раздел по ХВ.

[Канонир]

Без проблем. Инициатива имеет инициатора.
Мы с группой товарищей сейчас развиваем сайт по бундесверу (bundeswehr.su). В самое ближайшее время выложим там информацию по реконструкции на 80-е, возможно даже будет создан отдельный раздел по ХВ.

Давайте, дерзайте! А нам надо что-то с ННА делать. Людей совсем нет. Полтора человека...