Боевая выброска ВИК "Пехотинец"
#21
Отправлено 07 июня 2011 - 11:29
#22
Отправлено 07 июня 2011 - 16:11
У RZ было две грудных. Это, я бы сказал, способствует тому, чтобы что-нибудь безопасно закрепить спереди.
Тупо пихать под подвесную - вот это страх и риск. Ломаные рёбра никто не отменял. Меня однажды даже Дуб приложил так, что получился ушиб грудной клетки. Была бы ещё железка - переломал бы рёбра нафиг. Ясное дело, что при прыжке "на верёвку" прикладывает не так, но RZ со своим 9-метровым фалом и натуральным шёлком, как мне кажется, дёргал так, что зубы коленками можно было выбить.
теоретическая болтовня химика только улыбает.
профаны стреляющие с оптики тоже иногда получают фингал под глазом.
#23
Отправлено 07 июня 2011 - 16:17
теоретическая болтовня химика только улыбает.
профаны стреляющие с оптики тоже иногда получают фингал под глазом.
Мне не совсем понятно данное высказывание.
Чудится сарказм.
Не поясните что Вы хотели этим сказать?
#24
Отправлено 07 июня 2011 - 17:57
естественно сарказмМне не совсем понятно данное высказывание.
Чудится сарказм.
Не поясните что Вы хотели этим сказать?
#25
Отправлено 08 июня 2011 - 02:41
"Отрабатывал" пикирование за что и поплатился ;) Это было к слову. А точнее к вопросу об открытии вниз головой.теоретическая болтовня химика только улыбает.
профаны стреляющие с оптики тоже иногда получают фингал под глазом.
А профессионалы с категорией Д тоже иногда ломают ноги при приземлении. Се ля ви.
Коли такой умный, расскажи, как бы так удачно приладить ПОД подвесную спереди К98, чтобы при прыжке с RZ20 остаться здоровеньким
До практического применения RZ20 я пока не дошёл, но, культурно выражаясь, особенности положения тела при принудительном раскрытии Дуба и, тем более, Д6, переносят основное давление подвесной совершенно на иные части тела, чем у RZ. Не согласишься, что бережное держание за шкварник стабилкой немного отличается от прыжка головой вниз на 9 метровой верёвке? И что в первом случае раскрытие чувствуешь ногами, (или яйцами, попавшими под лямки), а во втором - грудной клеткой?
#26
Отправлено 08 июня 2011 - 13:21
что то бред какой то. причем здесь вообще RZ20, о нем и речи то не было, мне он вообще до лампочки."Отрабатывал" пикирование за что и поплатился ;) Это было к слову. А точнее к вопросу об открытии вниз головой.
А профессионалы с категорией Д тоже иногда ломают ноги при приземлении. Се ля ви.
Коли такой умный, расскажи, как бы так удачно приладить ПОД подвесную спереди К98, чтобы при прыжке с RZ20 остаться здоровеньким
До практического применения RZ20 я пока не дошёл, но, культурно выражаясь, особенности положения тела при принудительном раскрытии Дуба и, тем более, Д6, переносят основное давление подвесной совершенно на иные части тела, чем у RZ. Не согласишься, что бережное держание за шкварник стабилкой немного отличается от прыжка головой вниз на 9 метровой верёвке? И что в первом случае раскрытие чувствуешь ногами, (или яйцами, попавшими под лямки), а во втором - грудной клеткой?
то что переломы и прочее иногда бывает, так кто с этим спорит. просто у подготовленного человека ребра сломаны не чудом, а чудом оказались бы сломаны. но этого все равно ни кто не исключает. все знают на что идут. так же может и на реконструкции у какого нибудь аборигена шпилька из ствола вылетить,но мы же не перестаем от этого на мероприятия ходить. это скорее исключение чем правило.
а так называемое "пикирование" на дубе, это же надо было догадаться,просто нет слов. закончи AFF и у тебя на каждом прыжке есть секунд по сорок, крути что хочешь.
на любом дубе при любом отделении, на поток или под хвост, все чувствуется одинаково, как ты говоришь яйцами. все остальное в том числе закрутки идут от неправильного отделения и не состояния удержать телом нужного положения.
и вообще я считаю подобную болтовню какой то несерьезной, она даже внимания не стоит, как дети прямо.
#27
Отправлено 08 июня 2011 - 13:26
что то бред какой то. причем здесь вообще RZ20, о нем и речи то не было, мне он вообще до лампочки.
...
и вообще я считаю подобную болтовню какой то несерьезной, она даже внимания не стоит, как дети прямо.
Ну да - ну да...
Пришел взрослый дядя и разогнал детишек из песочницы (С)
Это к высказыванию "причем здесь вообще RZ20"
У RZ было две грудных. Это, я бы сказал, способствует тому, чтобы что-нибудь безопасно закрепить спереди.
Тупо пихать под подвесную - вот это страх и риск. Ломаные рёбра никто не отменял. Меня однажды даже Дуб приложил так, что получился ушиб грудной клетки. Была бы ещё железка - переломал бы рёбра нафиг. Ясное дело, что при прыжке "на верёвку" прикладывает не так, но RZ со своим 9-метровым фалом и натуральным шёлком, как мне кажется, дёргал так, что зубы коленками можно было выбить.
#28
Отправлено 08 июня 2011 - 13:50
Да уже все поняли, что пришёл ОТЕЦ всего военно-исторического парашютизма.что то бред какой то. причем здесь вообще RZ20, о нем и речи то не было, мне он вообще до лампочки.
то что переломы и прочее иногда бывает, так кто с этим спорит. просто у подготовленного человека ребра сломаны не чудом, а чудом оказались бы сломаны. но этого все равно ни кто не исключает. все знают на что идут. так же может и на реконструкции у какого нибудь аборигена шпилька из ствола вылетить,но мы же не перестаем от этого на мероприятия ходить. это скорее исключение чем правило.
а так называемое "пикирование" на дубе, это же надо было догадаться,просто нет слов. закончи AFF и у тебя на каждом прыжке есть секунд по сорок, крути что хочешь.
на любом дубе при любом отделении, на поток или под хвост, все чувствуется одинаково, как ты говоришь яйцами. все остальное в том числе закрутки идут от неправильного отделения и не состояния удержать телом нужного положения.
и вообще я считаю подобную болтовню какой то несерьезной, она даже внимания не стоит, как дети прямо.
Ещё раз для ОТЦОВ. Я себя перцем в парашютном деле никоим образом не считаю. И почему я тогда так открылся - это вопрос третий. Ответ на него я знаю и к теме разговора он не относится.
Я лишь привёл пример, что при открытии вниз головой, как это предписывалось на RZ1, RZ16, RZ20, закрепление оружия ПОД подвесной на груди травмоопасно, так как динамический удар от раскрытия приходится именно на грудную клетку. Этому дополнительно способствует и конструкция подвесной системы, и длина фала, и материал купола.
#29
Отправлено 08 июня 2011 - 14:45
как говориться: кто как хочет, тот так и дрочит. и в каждом доме свои правила.Ну да - ну да...
Пришел взрослый дядя и разогнал детишек из песочницы (С)
Это к высказыванию "причем здесь вообще RZ20"
У RZ было две грудных. Это, я бы сказал, способствует тому, чтобы что-нибудь безопасно закрепить спереди.
Тупо пихать под подвесную - вот это страх и риск. Ломаные рёбра никто не отменял. Меня однажды даже Дуб приложил так, что получился ушиб грудной клетки. Была бы ещё железка - переломал бы рёбра нафиг. Ясное дело, что при прыжке "на верёвку" прикладывает не так, но RZ со своим 9-метровым фалом и натуральным шёлком, как мне кажется, дёргал так, что зубы коленками можно было выбить.
не вижу больше смысла продолжать эту пустую болтовню. все умники могут поделиться знаниями на аэродроме с инструкторами.
#30
Отправлено 08 июня 2011 - 14:48
как говориться: кто как хочет, тот так и дрочит. и в каждом доме свои правила.
не вижу больше смысла продолжать эту пустую болтовню. все умники могут поделиться знаниями на аэродроме с инструкторами.
Хозяин - барин!
Дельных высказываний от Вас, любезный, - ни одного.
Один сарказм, да интеллектуальный онанизм.
#31
Отправлено 09 июня 2011 - 00:32
+100500!!!Хозяин - барин!
Дельных высказываний от Вас, любезный, - ни одного.
Один сарказм, да интеллектуальный онанизм.
#32
Отправлено 09 июня 2011 - 01:21
#33
Отправлено 09 июня 2011 - 02:48
Вот пришёл и всё опошлилРебята,конечно молодцы,но почему прыжок с 800метров называется боевым.Мы в армии,очень часто с оружием прыгали,даже доводилось с радиостанцией и лиш те прыжки назывались боевыми,которые выполнялись в полной выкладке с малых высот.
Для реконструктора ознакомительный прыжок от боевого отличается только отстутствием и наличием железки.
Не обращайте внимание. Это была какая-то херня лично в мой адрес. Кто это я не знаю, но он, видимо, меня знает.Хозяин - барин!
Дельных высказываний от Вас, любезный, - ни одного.
Один сарказм, да интеллектуальный онанизм.
#34
Отправлено 09 июня 2011 - 06:45
#35
Отправлено 05 июля 2011 - 15:38
Немного не в тему... комбезы осколок-шорты где приобретались если не секрет?
#36
Отправлено 05 июля 2011 - 16:06
#37
Отправлено 06 июля 2011 - 00:51
поздравляем, здорово!