Сообщений в теме: 91

[Ленинградец]

Это ты про галун и обязанности?

нет,это я про пистолет и гевер

[Kumm]

Вставлю свои пять копеек, ибо это конкретный булыжник в наш маленький огород. С 2006 г. нас было тока двое изображавших "Принц Евгений". И один ессесно унтер, как командир этого пусть и карликового, но уже подразделения, второй - рядовой. Теперь нас трое - один унтер и 2 рядовых. Растём, но у нас нет никакого желания завлекать рекрутов, чтобы потом хвалиться количеством народа. Мал золотник да дорог. Качество превыше всего. И раздеваться из унтеров потому что кто-то придумывает лимиты на людей я не собираюсь. Каждый клуб развивается по своему. Относительно неприкаянных бесклубных одиночек с унтерскими галунами: а пример-то можно? Хоть один?
Теперь по оружию. У нас пока только у одного Танака. Сейчас потехонькуработаем с болтовуой будет и вторая винтовка. Остальные пока МП. Однако оба МП выдают максимум 75-80. И в Этом соль. 98К люди должны покупать не потому что их типа опустили так делать, а чтобы иметь возможность сделать ей 160 тюн и подстрелить кого-нить на действительно значимом расстоянии, где автоматическое оружие просто не должно достреливать!! (исключаем ессесно пулемёт) А вот когда начинаются затюненые до смерти МП, Томпсоны и само собой Геверы начинается бардак. Не жёсткое регулирование пропорций на мой взгляд должно определять соотношение МП и 98К в подразделении, а их качество. Даже если выйдет клуб хоть в 10 человек и все как на Мосфильме с МП, если эти МП будут без тюна, то такое подразделение при всей уёб..сти своего вида БАЛАНС игры НЕ НАРУШИТ, а народ уже к следующему разу поймёт что им просто необходимы винтовки. Пока это условие не соблюдается и автоматика бессовестно тюнится мы так и будем играть в костюмированный страйкболл.

[Erwin Riefkogel]

... Относительно неприкаянных бесклубных одиночек с унтерскими галунами: а пример-то можно? Хоть один? ..

один можно)))

[Michael Erbsen]

Хотел бы в общую дискуссию внести новое направление. Проблема не в том, сколько офицеров с той или с другой стороны, и даже не в том, что винтовок должно быть и будет больше, по тому что они имеют приемущество в дальности и даже не в том, что будет проверятся скорость вылета в автоматическом оружии. Как нам кажется, проблема в том, что у нас нет практики из офицеров и командиров команд на игру выбирать или назначать командира "стороны" и нет привычки бесприкословно выполнять приказы. Здесь начинает работать именно авторитет человека, а не знаки различия и количество наград. Если боец может быть лидером и его уважвают - неважно, в каком он звании, он сможет объединить разные команды и подчинить их единому замыслу. А бойцы из команд должны подчиняться командиру. Это будет лучше всего видно в позиционной войне, а не в наших "рейдах", когда каждый клуб сам определяет тактику и определяет для себя задачи на игре.

В принципе, +1

Вы уж, Господа, определитесь какое соответствие Вам нужно:
- звание соответствует оружию;
или
- оружие соответствует званию.

Не мне Вам объяснять, что Танака нынче дорога, да и не везде в наличии в продаже.

Так если придерживаться "звание соответствует оружию", то будем воевать в лесу 3 на 3 человека;
Или закрыть глаза на вооружение и воевать до лучших времен той компанией которая сейчас существует.
Поверьте, уважающий себя рядовой (шутце), рано или поздно правдами или не правдами, но обзаведется "карабином" (танакой).
З.Ы. Прошу строго не пинать за моё ИМХО.

Сообщение отредактировал mishok: 17 ноября 2009 - 02:44

[Patriot]

Не мне Вам объяснять, что Танака нынче дорога, да и не везде в наличии в продаже.

О.

Так не надо покупать Танаку. Что на ней свет клином сошелся? Если хотите газ - купите ВСР 700, и вставьте в маузеровское ложе. И все. Хотите спрингу - ВСР 10 и тоже в путь.
Работы: - моими кривыми руками - два часа молотком и стамеской.
А винтовки мосина вообще не выпускают, так что все? разбежались?
ЗЫ.
Вообще интересное кино. У нас люди из подручных материалов себе Трехи лабают, а Танаку можно использовать как исключение (есть ребята кто раньше воевал за немцев), а у кого то жемчуг мелкий....

Однако оба МП выдают максимум 75-80.

Что же вы с ними сделали? вообще китайцы все как на подбор выдают 100ку чуть больше, чуть меньше - в пределах погрешности. Мы их перимерели штук 15. И тюну не особенно поддаются. Банальная замена пружины на 130 дает незначительный прирост скорости до 110, и выход из строя самого привода в короткое время. Примеры были.
И клуб состоящий из 10 автоматчиков КОНЕЧНО имеет преимущество перед теми у кого винтовки, хотя бы из за того, что может стрелять навесом прицеливаясь "по струйке" это дальше чем винтовка полюбому. Из винтовки навесом не постреляешь
СТГ навесом лупит вообще метров на 100.

Сообщение отредактировал Patriot: 03 декабря 2009 - 18:42

[Sturm]

да вот про навесы очень грамотно подмеченно, ппш навесиком так не хило лупят, прикольно)

[Patriot]

И не олько ППШ.
просто у нас они идут пока в соотношении 5 к 1
Но оттюнить их до 130 - как два пальца об асфальт
Кстати кто угодно может на игре проверить, все наши ППШ выдают ровно сотку. Мы за этим следим.

Сообщение отредактировал Patriot: 04 декабря 2009 - 00:02

[Sturm]

нэ надо

[Patriot]

Поему не надо?
Я готов съесть свою фуражку, если вы обнаружите в этом сезоне хоть оди ППШ более 110. ( у пограничников. за остальных не отвечаю).

Сообщение отредактировал Patriot: 04 декабря 2009 - 00:25

[Sturm]

я имел ввиду не надо тюнить))) он итак не плох мягко сказанно))))

[kaizersuze88]

а я как единственно честный переделал бункера стг в механы. и не жалею и правильно