Полевой выход на реку Угра.
#21 Гость_Источник_*
Отправлено 04 сентября 2009 - 19:03
#22
Отправлено 04 сентября 2009 - 19:04
Уважаемая коллега!Уважаемый Helmut Pabst, на 1941 год нужно четко различать кадровые части и вновь сформированные после объявления мобилизации. В кадровых частях опять же важно учитывать их формирование (1-е или 2-е). От этих аспектов порой очень существенно зависит качество как обмундирования, так и снаряжения.
Я различаю кадровые и вновь сформированные части РККА.
К сожалению, не обладаю достаточно глубокими знаниями в этом вопросе, поэтому и обратился к вам.
Выше я дал место и время формирования советской дивизии.
Прошу:
Место формирования: г. Ставрополь.
Время формирования: сентябрь 1941г.
Номер дивизии: 343 стрелковая дивизия.
Место действия описываемой мной разведгруппы из состава этой дивизии.
19 ноября 1941 года. 15 км от города Ростов-на-Дону.
Сообщение отредактировал Helmut Pabst: 04 сентября 2009 - 19:06
#23 Гость_Источник_*
Отправлено 04 сентября 2009 - 19:46
Прошу прощения, но ни в коей мере не хотела Вас обидеть... Всетаки специфика интернет-общения имеет и неблагоприятные стороны...Уважаемая коллега!
Я различаю кадровые и вновь сформированные части РККА.
К сожалению, не обладаю достаточно глубокими знаниями в этом вопросе, поэтому и обратился к вам.
Выше я дал место и время формирования советской дивизии.
Прошу:
Место формирования: г. Ставрополь.
Время формирования: сентябрь 1941г.
Номер дивизии: 343 стрелковая дивизия.
Место действия описываемой мной разведгруппы из состава этой дивизии.
19 ноября 1941 года. 15 км от города Ростов-на-Дону.
#24
Отправлено 04 сентября 2009 - 19:57
Упс...Прошу прощения, но ни в коей мере не хотела Вас обидеть... Всетаки специфика интернет-общения имеет и неблагоприятные стороны...
Это я прошу прощения! Но я не сколько не обиделся и не увидел в ваших словах ничего для себя обидного! Просто несколько развернул свой вопрос.
Вы совершенно правы, коллега! Специфика интернет общения действительно имеет неблаговидные стороны.
#25 Гость_Источник_*
Отправлено 04 сентября 2009 - 20:11
А что касается Вашего вопроса... тут все сложнее. С равным успехом бойцы дивизии могли быть обмундированы как положено, а могли и с применением эрзацев...
#26
Отправлено 04 сентября 2009 - 23:19
В том, то и дело! Если бы вопрос был простой, то я бы посмотрел в поисковике пару ссылок и на этом бы остановился....А что касается Вашего вопроса... тут все сложнее. С равным успехом бойцы дивизии могли быть обмундированы как положено, а могли и с применением эрзацев...
Вопрос сложный, и я решил обратиться к специалистам.
Мы не имеем фотоматериалов и свидетельств очевидцев тех событий. Но можем предположить ( основываясь на знании реалий того времени) как могли быть обмундированы, вооружены наши солдаты.
Пусть не 100% точностью, но можем реконструировать внешний вид бойцов.
Прошу уважаемых коллег помочь мне с этим делом. С меня при встрече - "фронтовые".
Реконструкция вида советских бойцов.
343 стрелковая дивизия. Место формирования г. Ставрополь. Время формирования: сентябрь 1941г.
Четыре бойца отправлены в разведку 19 ноября 1941 г. 15 км. От города Ростова-на-Дону.
Звания солдат.
Внешний вид.
Вооружение.
Обмундирование и амуниция.
Дополнительная амуниция. ( Бинокль?)
====
Неплохая задача))))
Прошу оценить и высказать критические замечания.
Реконструкция вида советских бойцов.
343 стрелковая дивизия. Место формирования г. Ставрополь. Время формирования: сентябрь 1941г.
Четыре бойца отправлены в разведку 19 ноября 1941 г. 15 км. От города Ростова-на-Дону.
1. Красноармеец.
Ватник. Ботинки с обмотками. Шапка. Допподсумок под россыпь патронов,который носился с правой стороны под основным. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. Винтовка "Мосина".
2. Красноармеец.
Ватник. Ботинки с обмотками. Буденновка. Обычные подсумки. Подсумок для РГД 33.Сделан из подкладочной ткани. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. Винтовка "Мосина".
3. Ефрейтор.
Ватник. Ботинки с обмотками. Буденновка.Обычные подсумки. Подсумок для РГД 33.Сделан из подкладочной ткани. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. ДП-27.
4. Сержант.
Серая шинель. Сапоги. Буденновка. Обычные подсумки. Обычная лопата в чехле. СВТ.
Бинокль.
#27
Отправлено 05 сентября 2009 - 00:18
Прошу оценить и высказать критические замечания.
Реконструкция вида советских бойцов.
343 стрелковая дивизия. Место формирования г. Ставрополь. Время формирования: сентябрь 1941г.
Четыре бойца отправлены в разведку 19 ноября 1941 г. 15 км. От города Ростова-на-Дону.
1. Красноармеец.
Ватник. Ботинки с обмотками. Шапка. Допподсумок под россыпь патронов,который носился с правой стороны под основным. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. Винтовка "Мосина".
2. Красноармеец.
Ватник. Ботинки с обмотками. Буденновка. Обычные подсумки. Подсумок для РГД 33.Сделан из подкладочной ткани. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. Винтовка "Мосина".
3. Ефрейтор.
Ватник. Ботинки с обмотками. Буденновка.Обычные подсумки. Подсумок для РГД 33.Сделан из подкладочной ткани. Лопатка "царского образца" с половинчатым чехлом. Фляжка в матерчатом чехле. Вещменок. ДП-27.
4. Сержант.
Серая шинель. Сапоги. Буденновка. Обычные подсумки. Обычная лопата в чехле. СВТ.
Бинокль.
[/quote]
1.Тогда допподсумок на коротких шлейках.
2.чехол под ргд необязательно должен быть из подкладочной ткани.
3.Пулеметчик один быть не может,должен быть второй номер у которого ящик с дисками(сумка под диски)
4.Сержанту то же фляга не помешает.
Не забывайте про подсумки под Ф1 за место ргдшных.
#28
Отправлено 05 сентября 2009 - 20:53
По неполным данным необеспеченность армии основными предметами следующая:
Шлемов стальных 21000 штук
Шинелей 9300 »
Рубах летних 1500 »
Шаровар летних 1500 »
Рубах нательных 3700 »
Кальсон 3600 »
Портянок летних 21 000 пар
Сапог 1300 пар
Починочного материала соответ. числен.
Госпитальных палаток 40 штук
Кобуры револьверные 1200 »
Снаряжение комсоставское 800 »
Оснащение армии вооружением и другим имуществом было не лучше.
#29
Отправлено 05 сентября 2009 - 21:11
С уважаемой коллегой Источник я совершенно не спорю. Так же не спорю с тем, что на 100% реконструировать конкретную дивизию, в конкретном месте- невозможно. Можно с предположить с большой долей вероятности, что бойцы дивизии были обмундированы определенным образом. Но предположить не от "балды", а руководствуясь реалиями того времени. Чем мы с Вами и занимаемся.Уважаемый источник совершенно права. Точно можно востановить только по документам или фото и кино материалам, если таковые остались.
Спасибо за информацию.По неполным данным необеспеченность армии основными предметами следующая:
Можно ссылку на её источник?
#30 Гость_Источник_*
Отправлено 05 сентября 2009 - 23:26
Судя по его воспоминаниям дивизия снабжалась неплохо. И СВТ были и снайперские винтовки и автоматы. Есть обмолвка и о "добротном зимнем обмундировании"...
Сообщение отредактировал Источник: 05 сентября 2009 - 23:45
#31
Отправлено 06 сентября 2009 - 00:43
Спасибо коллега Источник за ссылку на мемуары.Скверно, конечно, что нет фотографий, но есть воспоминания ветеранов дивизии. Например, Ю.А. Науменко Вот
Судя по его воспоминаниям дивизия снабжалась неплохо. И СВТ были и снайперские винтовки и автоматы. Есть обмолвка и о "добротном зимнем обмундировании"...
Я прочитал "ростовскую" главу.
К большому сожалению, эти мемуары не очень точны в некоторых моментах. Вернее не то, что бы не очень точны. А некоторые важные моменты деликатно опущены.
Но прочитал с большим интересом.
#32 Гость_Источник_*
Отправлено 06 сентября 2009 - 01:21
Ну, уважаемый Helmut Pabst, такова специфика источника... Информацию приходится вычленять по крупицам и довольствоваться тем, что есть... В любом случае это больше чем ничего...Спасибо коллега Источник за ссылку на мемуары.
Я прочитал "ростовскую" главу.
К большому сожалению, эти мемуары не очень точны в некоторых моментах. Вернее не то, что бы не очень точны. А некоторые важные моменты деликатно опущены.
Но прочитал с большим интересом.
#33
Отправлено 06 сентября 2009 - 17:37
Советую за практическим материалом обратится к поисковикам и чернокопам которые работали на местах боёв этой дивизии.
#34
Отправлено 06 сентября 2009 - 19:43
Siegfried Halter. Ух! Хороший совет, но не имею связей в среде поисковиков.Helmut Pabst
Советую за практическим материалом обратится к поисковикам и чернокопам которые работали на местах боёв этой дивизии.
В принципе, советы и информация которые я получил в теме- уже достаточно определенно позволяют восстановить форму и амуницию советских солдат.
Всем большое спасибо!
#35
Отправлено 07 сентября 2009 - 18:50
Можно ссылку на её источник?
Сборник боевых документов Великой отечественной войны вып. 37
Доклад Военного совета 30-й армии Военному совету Западного фронта об укомплектованности, снабжении и боеспособности
войск армии (5 августа 1941 г.)
http://ww2doc.50megs...37/Issue37.html
#36
Отправлено 14 сентября 2009 - 21:25
#37
Отправлено 17 сентября 2009 - 22:07
Если не ошибаюсь, место полевого выхода - Юхновский район, Калужской области, недалеко от так называемого Павловского плацдарма! Там кстати родник еще есть ! Были рядом и не позвонили !
там недалеко аэродром военный "руско-немецкий" был. А еще приняла боевое крещение 21 авиополевая дивизия! Памятник лыжной роте! Очень живописное место! И памятное! Если ошибаюсь - расстреляйте меня! МОЛОДЦЫЫЫ!!!
#38
Отправлено 27 сентября 2009 - 22:25
Виноваты,на Бородино будем мириться.Штрафник, тебя расстрелять мало Толе Зайцеву выговор с занесением в любое место!
Если не ошибаюсь, место полевого выхода - Юхновский район, Калужской области, недалеко от так называемого Павловского плацдарма! Там кстати родник еще есть ! Были рядом и не позвонили !
там недалеко аэродром военный "руско-немецкий" был. А еще приняла боевое крещение 21 авиополевая дивизия! Памятник лыжной роте! Очень живописное место! И памятное! Если ошибаюсь - расстреляйте меня! МОЛОДЦЫЫЫ!!!
#39 Гость_oberst871_*
Отправлено 27 октября 2009 - 10:45
Вопрос к Сереже Хавкину...
Серега, у тебя не было мысли целенаправлено и серьезно заняться обобщением информации по копанине? Может кандиданскую десертацию защитил бы в данном направлении исследлвания)
Ведь информация является в наивысшей степени ценной и достоверной!!!
#40
Отправлено 23 ноября 2009 - 03:24
Извиняюсь за ответ.Извеняюсь за вторжение, товарищи!!!!
Вопрос к Сереже Хавкину...
Серега, у тебя не было мысли целенаправлено и серьезно заняться обобщением информации по копанине? Может кандиданскую десертацию защитил бы в данном направлении исследлвания)
Ведь информация является в наивысшей степени ценной и достоверной!!!
Мысль была, но так как я от этого почти отошел, да и связей в регионах у меня нет, так что ничего не получится.
Хотя информация действительно ОЧЕНЬ важная и полезная.
Пы. сы. мог бы спросить у меня это вконтакте.