Перейти к содержимому


Фотография

Учебный выезд 27-29 июня 2008 г.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Siegfried Tischler

Siegfried Tischler

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 587 сообщений
  • Город:Россия, Москва

  • LLStR

Отправлено 03 Июль 2008 - 19:48

Учебный выезд 27-29 июня 2008 г.

Прикрепленные изображения

  • 0e34224961a6.jpg
  • 1fb53dd9b818.jpg
  • 2a15760f2efd.jpg
  • 5b592c24d37b.jpg
  • 6d125d14a06d.jpg
  • 8a1b8f8870c6.jpg
  • 8a11a8123726.jpg
  • 19bca0ab30b6.jpg
  • a485b028eeec.jpg
  • 35413b5795d8.jpg
  • 9882b0592026.jpg
  • 118ca5d19499.jpg
  • 65bdc0a9941f.jpg
  • 44b712a68aa8.jpg
  • f2afb062bac4.jpg

Сообщение отредактировал Siegfried Tischler: 03 Июль 2008 - 19:49

  • 0

#2 EugenyLW

EugenyLW

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 841 сообщений
  • Город:Москва

  • GG/HG

Отправлено 03 Июль 2008 - 21:43

Молодцы! Классные фото! А программа манёвров какая была? Строевой смотр, лагерь, марш-бросок, химзащита?
  • 0

#3 Рязанцев

Рязанцев

    Старшина

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Июль 2008 - 21:47

Смотра не было. Строевая, тактика, лагерь немного.
Войны в страйковом понимании тоже не было. Отстреляли новые АКМ - хорошая машинка.
  • 0

#4 Николай Новиков

Николай Новиков

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 890 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

  • ДВИК
  • 117.I.R.

Отправлено 07 Июль 2008 - 12:36

Очень понравилось!!! Вспомнил молодые годы, наших союзников по Варшавскому договору... В общем, молодцы,приятно порадовали!!!! :D
  • 0

#5 Гость_Klaus Knüppel_*

Гость_Klaus Knüppel_*
  • Гости

Отправлено 09 Июль 2008 - 10:01

Красиво :bye:

#6 Kraskom

Kraskom

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 625 сообщений
  • Город:Таганрог

Отправлено 16 Июль 2008 - 15:50

Смотреть приятно, душа радуется!
Тем паче, что наконец понял, глянув фото, что за накидка зелёного пластика несколько лет на антресолях валялась...

Кстати, вопрос: а поляками кто-нибудь на этот период занимается?
  • 0

#7 Siegfried Tischler

Siegfried Tischler

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 587 сообщений
  • Город:Россия, Москва

  • LLStR

Отправлено 16 Июль 2008 - 19:11

В России известных рек. по теме ВД, есть только ГДР и СА.
  • 0

#8 Рязанцев

Рязанцев

    Старшина

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Июль 2008 - 02:34

Смотреть приятно, душа радуется!
Тем паче, что наконец понял, глянув фото, что за накидка зелёного пластика несколько лет на антресолях валялась...

Кстати, вопрос: а поляками кто-нибудь на этот период занимается?


Да, пока есть СА и ННА, но будем рады появлению союзников - поляков, чехословаков, венгров и т.д.
Ну и желающие пополнить ряды уже существующих подразделений тоже приветствуются.
  • 0

#9 mariusz

mariusz

    Призывник

  • Новичок
  • 13 сообщений
  • Город:Польша

Отправлено 17 Июль 2008 - 22:49

В польской форме я разбираюсь. Кто заглядывает на форум "Русский Коллекционер" тот знает. Отвечу на (почти) все вопросы по польской форме времен ПНР.

Сообщение отредактировал mariusz: 17 Июль 2008 - 22:50


#10 Гость_schutze Haarband_*

Гость_schutze Haarband_*
  • Гости

Отправлено 18 Июль 2008 - 00:23

mariusz, большое спасибо за предложенную Вами помощь :blink: Но, к сожалению, в российской В-И реконструкции тема стран ОВД не пользуется должной популярностью, вероятно в связи с определённой спецификой темы. Кстати, а как с этим периодом обстоит дело в Польше?

#11 mariusz

mariusz

    Призывник

  • Новичок
  • 13 сообщений
  • Город:Польша

Отправлено 18 Июль 2008 - 01:14

То же самое. На реконструкцию Войска Польского времен ПНР например есть только одно мероприятие. Страны ОВД...честно сказать я видел только страйкбольные команды в их форме, но ничего не умею подробнее сказать.

#12 Вермонт

Вермонт

    Старший лейтенант

  • Новичок
  • 869 сообщений
  • 41st Armored IR

Отправлено 20 Июль 2008 - 22:19

Да, есть страйкбольные команды, и то их только две, если конечно ваш MSR считать также страйкбольной командой. Есть еще 44 полк ННА ГДР, но, честно говоря, производит он довольно-таки удручающее впечатление. Бойцы ННА в наколенниках от Hatch и с G36... Все это - типично страйкбольные "фишки", народу форма нравится, а все остальное выбирается по принцип "мне удобно, поэтому мне все по ..., мы ведь в страйк игрем". А "всяких там" поляков, чехов, венгров и пр. вообще нет.

Причины практически полного отсутсвия интереса к армиям стран ОВД - это как малая информированность о них, практически полное отсутсвие кинематографа на эту тему, так и то, что ни ННА, и Войско Польское, ни прочие армии не принимали участия в крупномасштабных боевых действиях. Проскальзывала какая-то инфа пор ГДРовских советников у террористов, воевавших против правительственных войск Родезии в 1970-х, однако это еще перепроверить надо. Не стоит забывать и о "большом брате" - СА, естественно, практически полностью затмила своих союзников по ОВД - на ее фоне эти ВС кажутся довольно-таки безликими.

Кстати, тематика оппонентов ННА и других стран ОВД также практически не востребована: наиболее мощная армия из европейских участников НАТО, Бундесвер ФРГ 1970-1980-х, практически никого не интересует (если не считать жалкие поптыки "моделирования" "бундесоливы" в страйкболе - но это все в стиле 44 полка ННА, поэтому к интересу реокнструкторскому мы это относить не будем). Вроде бы в Ростове есть люди, собирающие французскую форму на 80-е, однако в каких масштабах это происходит - мне неизвестно. У меня есть комплект ФРГ-шного "фельдгрюна" на 70-е-80-е, но серьезно заняться данной тематикой ни времени, ни желания пока нет. Да и ВС UK или США на данный период, кстати, также практически не представлены в реконструкции, если не считать Нам, что, по сути, является отдельной темой.

#13 Рязанцев

Рязанцев

    Старшина

  • Пользователь
  • 229 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Июль 2008 - 01:17

Да, есть страйкбольные команды, и то их только две, если конечно ваш MSR считать также страйкбольной командой. Есть еще 44 полк ННА ГДР, но, честно говоря, производит он довольно-таки удручающее впечатление. Бойцы ННА в наколенниках от Hatch и с G36... Все это - типично страйкбольные "фишки", народу форма нравится, а все остальное выбирается по принцип "мне удобно, поэтому мне все по ..., мы ведь в страйк игрем". А "всяких там" поляков, чехов, венгров и пр. вообще нет.


Конечно наше подразделение нельзя считать страйкбольной командой, мы группа реконструкции, использующая страйкбольное вооружение. С 44 полком и прочими "моделирующими" (а они есть в Киеве и Севастополе) нас объединяет использование камуфляжа "штрихтарн", только используем мы его в разных целях.

Причины практически полного отсутствия интереса к армиям стран ОВД - это как малая информированность о них, практически полное отсутствие кинематографа на эту тему, так и то, что ни ННА, и Войско Польское, ни прочие армии не принимали участия в крупномасштабных боевых действиях. Проскальзывала какая-то инфа пор ГДРовских советников у террористов, воевавших против правительственных войск Родезии в 1970-х, однако это еще перепроверить надо.


Тут уж как говорится "аппетит приходит во время еды". Наша группа понемногу развивается, подтягиваются ГСВГшники, т.е. СА и в принципе, учитывая "детский" пока ещё возраст темы, ничего удручающего не видно.
Вообще есть хорошие исходные данные для развития - униформа и снаряжение есть, все, естественно, "родное" и "правильное", а это весьма приятно и греет реконструкторкую душу, после бесконечного пошива и перешивания по темам, отдаленным от современности. АКМ толковые появились. При этом все ещё и обходится весьма бюджетно. Есть и техника разновсяческая, причем если про СА я вообще промолчу - и так понятно, то даже на ГДР, Чехословакию, Польшу, найти их армейские автомобили можно и здесь, опять же весьма недорого. И имеющиеся полигоны - поля, луга и леса - тоже совсем "в тему".
Кинематограф - это да, например тема войны во Вьетнаме для наших людей практически полностью инициирована первоклассными фильмами, все знают какими. Но зато в данной теме все наше, родное, понятное и слегка ностальгическое и это немного компенсирует отсутствие внешних "побудителей".
А вот про "неучастие в войнах" как отрицательном факторе, не согласен. Хотя действительно, часто спрашивают: "Почему вы занимаетесь армией ГДР, она ведь в войнах не участвовала?" Я вот считаю, что при реконструкции со страйковым оружием, как раз больше подходящей является тема учений армии в мирное время. Такие же условно "убитые", обсуждающие "бой", действия посредников, поступающие вводные, некоторая условность и несерьезность происходящего, сидящая у каждого в мозгах. Как раз больше похоже на учения, чем на реальную войну. И не надо искать, какие там группы спецназа кому в чем помогали, чтоб нарыть "хоть чего-нибудь". Зачем? Если исходить из реконструкторского подхода - учения уровня взвод/рота/батальон - вот самое то для наших реалий.

Не стоит забывать и о "большом брате" - СА, естественно, практически полностью затмила своих союзников по ОВД - на ее фоне эти ВС кажутся довольно-таки безликими.


Тут я не согласен, как раз каждая из армий стран участниц ОВД имела свою изюминку, чем и интересна. Мне помимо ГДР ещё очень чехословаки интересны, планирую собрать комплект также на начало 80-х. Только с оружием посложнее.

Кстати, тематика оппонентов ННА и других стран ОВД также практически не востребована: наиболее мощная армия из европейских участников НАТО, Бундесвер ФРГ 1970-1980-х, практически никого не интересует (если не считать жалкие попытки "моделирования" "бундесоливы" в страйкболе - но это все в стиле 44 полка ННА, поэтому к интересу реконструкторскому мы это относить не будем). Вроде бы в Ростове есть люди, собирающие французскую форму на 80-е, однако в каких масштабах это происходит - мне неизвестно. У меня есть комплект ФРГ-шного "фельдгрюна" на 70-е-80-е, но серьезно заняться данной тематикой ни времени, ни желания пока нет. Да и ВС UK или США на данный период, кстати, также практически не представлены в реконструкции, если не считать Нам, что, по сути, является отдельной темой.


Ну есть Андрей Каращук с британцами, есть еще команды, более реконструкторские, чем просто "использующие камуфляж.."

Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 21 Июль 2008 - 01:37

  • 0

#14 Вермонт

Вермонт

    Старший лейтенант

  • Новичок
  • 869 сообщений
  • 41st Armored IR

Отправлено 21 Июль 2008 - 10:15

Андрей Каращук и его британцы (если я не прав, он сам меня поправит) используют DPM модели 95 года и разгрузочные системы PLCE, так что на "Холодную войну" они не тянут - это все-таки современная британская армия. Другие команды, занимающиеся тематикой НАТО времен "холодной войны" мне неизвестны, в отличие от современного перода, который представлен очень широко.

Тут я не согласен, как раз каждая из армий стран участниц ОВД имела свою изюминку, чем и интересна. Мне помимо ГДР ещё очень чехословаки интересны, планирую собрать комплект также на начало 80-х. Только с оружием посложнее.


Тут в свою очередь не соглашусь. Для большинства - которое зачастую даже не представляет, как выглядят современные чехи/поляки и прочие, не говоря уж о 70-х, все это - дело темное. К тому же для многих участие в боевых действиях - это огромный фактор, вызывающий интерес больше, нежели "учения" и "маневры". Поэтому "боевые" армии куда лучше представлены в реконструкции, чем "учебные" (есть даже реконструкторы армии Родезии, не говоря уже о ЮАР). Не случайно тематика современного Афганистана вызвала огромный отклик - для многих "глубоко моделирующих" ВС ФРГ, Голландии, Британии или других европейских стран команд это единственная возможность если пока еще не реконструировать, то по крайней мере смоделировать конфликт, в котором принимали/принимают участие их подразделения-прототипы.

А с точки зрения "изюминки" действительно, наиболее интересны ГДР и Чехословакия, ГДР - просто потому что это зачастую предмет одной большой ностальгии, а чехи - не знаю, скорее всего за счет того что это единственая из стран ОВД, вооружение которой достаточно сильно отличается от СА (от Vz.58 до САУ Dana)

#15 Гость_Bajsangur_*

Гость_Bajsangur_*
  • Гости

Отправлено 31 Июль 2008 - 22:07

Хороший репортаж, мне понравился.

Что касается слабого развития реконструкции послевоенного периода, то это, конечно, жаль. Мне, например, нравятся такие темы, как ГДР и США.