Сообщений в теме: 14

[Siegfried Tischler]

Учебный выезд 27-29 июня 2008 г.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Siegfried Tischler: 03 июля 2008 - 19:49

[Евгений1914]

Молодцы! Классные фото! А программа манёвров какая была? Строевой смотр, лагерь, марш-бросок, химзащита?

[Рязанцев]

Смотра не было. Строевая, тактика, лагерь немного.
Войны в страйковом понимании тоже не было. Отстреляли новые АКМ - хорошая машинка.

[Николай Новиков]

Очень понравилось!!! Вспомнил молодые годы, наших союзников по Варшавскому договору... В общем, молодцы,приятно порадовали!!!!

[Kraskom]

Смотреть приятно, душа радуется!
Тем паче, что наконец понял, глянув фото, что за накидка зелёного пластика несколько лет на антресолях валялась...

Кстати, вопрос: а поляками кто-нибудь на этот период занимается?

[Siegfried Tischler]

В России известных рек. по теме ВД, есть только ГДР и СА.

[Рязанцев]

Смотреть приятно, душа радуется!
Тем паче, что наконец понял, глянув фото, что за накидка зелёного пластика несколько лет на антресолях валялась...

Кстати, вопрос: а поляками кто-нибудь на этот период занимается?

Да, пока есть СА и ННА, но будем рады появлению союзников - поляков, чехословаков, венгров и т.д.
Ну и желающие пополнить ряды уже существующих подразделений тоже приветствуются.

[mariusz]

В польской форме я разбираюсь. Кто заглядывает на форум "Русский Коллекционер" тот знает. Отвечу на (почти) все вопросы по польской форме времен ПНР.

Сообщение отредактировал mariusz: 17 июля 2008 - 22:50

[mariusz]

То же самое. На реконструкцию Войска Польского времен ПНР например есть только одно мероприятие. Страны ОВД...честно сказать я видел только страйкбольные команды в их форме, но ничего не умею подробнее сказать.

[Вермонт]

Да, есть страйкбольные команды, и то их только две, если конечно ваш MSR считать также страйкбольной командой. Есть еще 44 полк ННА ГДР, но, честно говоря, производит он довольно-таки удручающее впечатление. Бойцы ННА в наколенниках от Hatch и с G36... Все это - типично страйкбольные "фишки", народу форма нравится, а все остальное выбирается по принцип "мне удобно, поэтому мне все по ..., мы ведь в страйк игрем". А "всяких там" поляков, чехов, венгров и пр. вообще нет.

Причины практически полного отсутсвия интереса к армиям стран ОВД - это как малая информированность о них, практически полное отсутсвие кинематографа на эту тему, так и то, что ни ННА, и Войско Польское, ни прочие армии не принимали участия в крупномасштабных боевых действиях. Проскальзывала какая-то инфа пор ГДРовских советников у террористов, воевавших против правительственных войск Родезии в 1970-х, однако это еще перепроверить надо. Не стоит забывать и о "большом брате" - СА, естественно, практически полностью затмила своих союзников по ОВД - на ее фоне эти ВС кажутся довольно-таки безликими.

Кстати, тематика оппонентов ННА и других стран ОВД также практически не востребована: наиболее мощная армия из европейских участников НАТО, Бундесвер ФРГ 1970-1980-х, практически никого не интересует (если не считать жалкие поптыки "моделирования" "бундесоливы" в страйкболе - но это все в стиле 44 полка ННА, поэтому к интересу реокнструкторскому мы это относить не будем). Вроде бы в Ростове есть люди, собирающие французскую форму на 80-е, однако в каких масштабах это происходит - мне неизвестно. У меня есть комплект ФРГ-шного "фельдгрюна" на 70-е-80-е, но серьезно заняться данной тематикой ни времени, ни желания пока нет. Да и ВС UK или США на данный период, кстати, также практически не представлены в реконструкции, если не считать Нам, что, по сути, является отдельной темой.

[Рязанцев]

Да, есть страйкбольные команды, и то их только две, если конечно ваш MSR считать также страйкбольной командой. Есть еще 44 полк ННА ГДР, но, честно говоря, производит он довольно-таки удручающее впечатление. Бойцы ННА в наколенниках от Hatch и с G36... Все это - типично страйкбольные "фишки", народу форма нравится, а все остальное выбирается по принцип "мне удобно, поэтому мне все по ..., мы ведь в страйк игрем". А "всяких там" поляков, чехов, венгров и пр. вообще нет.

Конечно наше подразделение нельзя считать страйкбольной командой, мы группа реконструкции, использующая страйкбольное вооружение. С 44 полком и прочими "моделирующими" (а они есть в Киеве и Севастополе) нас объединяет использование камуфляжа "штрихтарн", только используем мы его в разных целях.

Причины практически полного отсутствия интереса к армиям стран ОВД - это как малая информированность о них, практически полное отсутствие кинематографа на эту тему, так и то, что ни ННА, и Войско Польское, ни прочие армии не принимали участия в крупномасштабных боевых действиях. Проскальзывала какая-то инфа пор ГДРовских советников у террористов, воевавших против правительственных войск Родезии в 1970-х, однако это еще перепроверить надо.

Тут уж как говорится "аппетит приходит во время еды". Наша группа понемногу развивается, подтягиваются ГСВГшники, т.е. СА и в принципе, учитывая "детский" пока ещё возраст темы, ничего удручающего не видно.
Вообще есть хорошие исходные данные для развития - униформа и снаряжение есть, все, естественно, "родное" и "правильное", а это весьма приятно и греет реконструкторкую душу, после бесконечного пошива и перешивания по темам, отдаленным от современности. АКМ толковые появились. При этом все ещё и обходится весьма бюджетно. Есть и техника разновсяческая, причем если про СА я вообще промолчу - и так понятно, то даже на ГДР, Чехословакию, Польшу, найти их армейские автомобили можно и здесь, опять же весьма недорого. И имеющиеся полигоны - поля, луга и леса - тоже совсем "в тему".
Кинематограф - это да, например тема войны во Вьетнаме для наших людей практически полностью инициирована первоклассными фильмами, все знают какими. Но зато в данной теме все наше, родное, понятное и слегка ностальгическое и это немного компенсирует отсутствие внешних "побудителей".
А вот про "неучастие в войнах" как отрицательном факторе, не согласен. Хотя действительно, часто спрашивают: "Почему вы занимаетесь армией ГДР, она ведь в войнах не участвовала?" Я вот считаю, что при реконструкции со страйковым оружием, как раз больше подходящей является тема учений армии в мирное время. Такие же условно "убитые", обсуждающие "бой", действия посредников, поступающие вводные, некоторая условность и несерьезность происходящего, сидящая у каждого в мозгах. Как раз больше похоже на учения, чем на реальную войну. И не надо искать, какие там группы спецназа кому в чем помогали, чтоб нарыть "хоть чего-нибудь". Зачем? Если исходить из реконструкторского подхода - учения уровня взвод/рота/батальон - вот самое то для наших реалий.

Не стоит забывать и о "большом брате" - СА, естественно, практически полностью затмила своих союзников по ОВД - на ее фоне эти ВС кажутся довольно-таки безликими.

Тут я не согласен, как раз каждая из армий стран участниц ОВД имела свою изюминку, чем и интересна. Мне помимо ГДР ещё очень чехословаки интересны, планирую собрать комплект также на начало 80-х. Только с оружием посложнее.

Кстати, тематика оппонентов ННА и других стран ОВД также практически не востребована: наиболее мощная армия из европейских участников НАТО, Бундесвер ФРГ 1970-1980-х, практически никого не интересует (если не считать жалкие попытки "моделирования" "бундесоливы" в страйкболе - но это все в стиле 44 полка ННА, поэтому к интересу реконструкторскому мы это относить не будем). Вроде бы в Ростове есть люди, собирающие французскую форму на 80-е, однако в каких масштабах это происходит - мне неизвестно. У меня есть комплект ФРГ-шного "фельдгрюна" на 70-е-80-е, но серьезно заняться данной тематикой ни времени, ни желания пока нет. Да и ВС UK или США на данный период, кстати, также практически не представлены в реконструкции, если не считать Нам, что, по сути, является отдельной темой.

Ну есть Андрей Каращук с британцами, есть еще команды, более реконструкторские, чем просто "использующие камуфляж.."

Сообщение отредактировал Тов. Рязанцев: 21 июля 2008 - 01:37

[Вермонт]

Андрей Каращук и его британцы (если я не прав, он сам меня поправит) используют DPM модели 95 года и разгрузочные системы PLCE, так что на "Холодную войну" они не тянут - это все-таки современная британская армия. Другие команды, занимающиеся тематикой НАТО времен "холодной войны" мне неизвестны, в отличие от современного перода, который представлен очень широко.

Тут я не согласен, как раз каждая из армий стран участниц ОВД имела свою изюминку, чем и интересна. Мне помимо ГДР ещё очень чехословаки интересны, планирую собрать комплект также на начало 80-х. Только с оружием посложнее.

Тут в свою очередь не соглашусь. Для большинства - которое зачастую даже не представляет, как выглядят современные чехи/поляки и прочие, не говоря уж о 70-х, все это - дело темное. К тому же для многих участие в боевых действиях - это огромный фактор, вызывающий интерес больше, нежели "учения" и "маневры". Поэтому "боевые" армии куда лучше представлены в реконструкции, чем "учебные" (есть даже реконструкторы армии Родезии, не говоря уже о ЮАР). Не случайно тематика современного Афганистана вызвала огромный отклик - для многих "глубоко моделирующих" ВС ФРГ, Голландии, Британии или других европейских стран команд это единственная возможность если пока еще не реконструировать, то по крайней мере смоделировать конфликт, в котором принимали/принимают участие их подразделения-прототипы.

А с точки зрения "изюминки" действительно, наиболее интересны ГДР и Чехословакия, ГДР - просто потому что это зачастую предмет одной большой ностальгии, а чехи - не знаю, скорее всего за счет того что это единственая из стран ОВД, вооружение которой достаточно сильно отличается от СА (от Vz.58 до САУ Dana)