Сообщений в теме: 86

[Daz]

Ув. ТС, Вы уж извините, но такая буря в стакане воды...... Хорошая ссылка по сухаркам; http://www.kamerad.ru/page/brot.html

Хорошая ссылка, толковый перевод отсюда: http://dererstezug.com/breadbags.htm Прежде чем опубликовать тему раза три прочитал, много полезного, но вопросов немало осталось. На них к сожалению в материале нет ответа. Поэтому и создал тему. Что самое интересное, все только на этот материал (в разном рерайте) и ссылаются. У меня возникает подозрение что более ничего по сухаркам и нет )))) Но все равно спасибо.  

[Borstel]

С уважением за правильный подход... Тогда - не заморачивайтесь , купите родную, заодно будет с чем сравнить..НО - у родных сухарок есть огроменный косяк- при активной носке кожаные крепежи котелка и фляги внезапно рвутся. Соответственно, котел (фляга) тихонько отпадают и остаются где то за спиной. Особенно "радует" такое в снежный период. Пишу по собственному опыту..

[Daz]

С уважением за правильный подход... Тогда - не заморачивайтесь , купите родную, заодно будет с чем сравнить..НО - у родных сухарок есть огроменный косяк- при активной носке кожаные крепежи котелка и фляги внезапно рвутся. Соответственно, котел (фляга) тихонько отпадают и остаются где то за спиной. Особенно "радует" такое в снежный период. Пишу по собственному опыту..

Да и саму оригинальную сухарку жалко таскать. 80 лет как-никак. ) Но действительно наверное правильно будет оригинал взять на полку. А в поле носить хорошую копию, или  передаланую как положено.

Сообщение отредактировал Daz: 25 марта 2021 - 20:10

[Миша208]

Переделаную как положено это из разряда переделаных Y из "чеха", вроде где то рядом похоже, но не то.
Тут, ИМХО, или оригинал без жалости, или новодел. То что по родословной ваш сухарь арийского пошива не делает его подходящим на военноисторическую роль

[zander]

Переделаную как положено это из разряда переделаных Y из "чеха", вроде где то рядом похоже, но не то.
Тут, ИМХО, или оригинал без жалости, или новодел. То что по родословной ваш сухарь арийского пошива не делает его подходящим на военноисторическую роль

Вот точно так и есть)) будет потрачено время и усилия, прокачанны знания да, но в итоге все равно вы купите хорошую правильную реплику)) потому как оригинал жалко юзать, а переделанный бундес не будет давать покоя все больше и больше)) совет-сразу купите реплику с родной фурнитурой

[angren]

Да нет, специально сейчас посмотрел. На бундесе так же сзади имитация шва. А перегородка вшита в шов боковых стенок с передней стенкой. Скорее опасение в другом. Перегородка пришита еще и к дну сумки. Соответственно лишний шов которого на вермахте быть не должно? Даже если отпороть дырки следы останутся. В смысле дырки. К сожалению не могу сообразить как фото прикрепить, попробовал сфотать. 

Так и правильно на оригинале передняя стенка тоже отдельная деталь. Вы вначале разберите и поймете когда она будет по фрагментам разобрана. Фото которые выложили там то шов( задний ) повторюсь прострачивается при сложении боковых стенок и задней на оригиналах эта часть цельная у бундеса получиться три детали, две боковых и задняя. Когда переднюю стенку пришивают это все бельевым или как он правильно называется швом прострачивают.

[Daz]

Так и правильно на оригинале передняя стенка тоже отдельная деталь. Вы вначале разберите и поймете когда она будет по фрагментам разобрана. Фото которые выложили там то шов( задний ) повторюсь прострачивается при сложении боковых стенок и задней на оригиналах эта часть цельная у бундеса получиться три детали, две боковых и задняя. Когда переднюю стенку пришивают это все бельевым или как он правильно называется швом прострачивают.

Вот теперь понял. На выходных распорю, посмотрю. Спасибо.