Сообщений в теме: 52

[Vadim79]

Я и имел в виду заряд бризантного ВВ, этого заряда только и должно было хватать, чтобы фрагментировать снаряд в воздухе.  И это облако осколков летело вперед, рассеиваясь, как шрапнель.

Сообщение отредактировал Vadim79: 27 февраля 2019 - 17:09

[zugfurer]

Сегментные осколки  внутри корпуса признак шрапнельного снаряда, сегментация осколков на корпусе улучшает дробление осколочного. Вышибание шрапнели (круглой) из корпуса, признак оборонительного снаряда.

[Vadim79]

Согласен. Интересно, а что если его применить для обороны,  в "картечном режиме", если трубка позволяет? Какую скорость будет иметь  дно снаряда при изменении движения в обратную сторону, если направление, вообще поменяется?  

[Vadim79]

О, забыл, 45мм граната по принципу применения похожа на этот снаряд, она тоже имена слабый заряд и толстые стенки, но она не имела дистанционной трубки, и по этому рекомендовалось ее рикошетировать от земли перед целью, что бы она разрывалась в воздухе.

[zugfurer]

В картечном исполнении у снаряда стенки тонкие,  из пластмассы (алюминия) и разрушаются они при проходе канала ствола. Осколочный  снаряд 45 мм за счет своего толстостенного корпуса  мог прошить цель,а  сработать  и дать сноп осколков за ней, не нанося урона живой силе противника.

[Vadim79]

Я про картечный режим трубки, при котором происходит срабатывание снаряда в 10-15 метрах  от орудия. На трубках Царской России и СССР этот режим обозначался буквой "К".

 

 не нанося урона живой силе противника.

 

 Может, все таки, нанося? А то что он мог пробивать, например,  стену здания и срабатывая за ней, осколками проражать  живую силу противника, опять же, не спорю, но в поле стен нет... Еще помнится, что одной из причин перехода с 37 на 45мм, было образование большего числа осколков, т.к. рассматриваемый снаряд именуется гранатой.

[zugfurer]

При взрыве осколочного снаряда в поле, поражение открытой живой силы максимально при недолетах. При перелетах и укрытой в окопах пехоте стремится к нулю. Что касаемо увеличения калибра одной распространенной пушки, то у гансов это увеличение бронепробиваемости. У нас же данный калибр был изначально. И помним о предохранительном колпаке,не свинтил и получим фугас. Срабатывание  шрапнельного снаряда в 10-15 метрах от орудия не верно в корне, на таком расстоянии снимается предохранитель ударного механизма или запускается  дистанционный самоликвидатор.

Сообщение отредактировал zugfurer: 28 февраля 2019 - 03:49

[Vadim79]

Ну и я про то, что перед целью эффективней. А "Сорокопятка" изначально имела калибр 37мм и это та же самая Pak 36, лицензия была приобретена у немцев. Она, если правильно помню в 37мм исполнении в РККА на вооружение успела постоять. А насчет дистанции срабатывания, вот из нэта, описание работы отечественной трубки, я ошибся на 5м :  "Если установить нижнее кольцо буквой "К" против риски на тарели, то сквозной канал соединит самое начало верхнего желобка с самым концом нижнего желобка, огонь быстро передастся из головки трубки, от капсюля, внутрь снаряда (рис. 89). Шрапнель разорвется в 10-20 метрах от орудия и осыплет пулями площадь до 500 метров перед орудием." 

http://xlt.narod.ru/...illery/ch5.html

[Vadim79]

,но трубка дистанционная была - наверное действительно в воздухе срабатывал

Трубка у вас есть? Можно фото? Так, позавидовать... 

[комбат81]

Трубка у вас есть? Можно фото? Так, позавидовать... 

не,она погибла при разборке....какойто цинковый сплав с латунью вперемешку...

посмотрите в сети 21 секундную трубку Mark-I - процентов 98 что она стояла

[Vadim79]

Очень жаль. С этими сплавами, просто, беда... Одна латунь остается.

[любомудр]

а  почему  бы  не  зенитный ???  если  есть  донник ,если  есть  головной  с  установкой времени  подрыва,  то  возможно  это  зенитный 76 мм  .Аргумент прост,  за  свою  35 летнюю  деятельность я  не  разу  не  видел  токого, что  бы  у  снаряда шрапнельного  или  фугасного  были  внутреннии вставки из осколочных  сегментов . В шрапнельном  просто стакан  и  пороховой  вышибной  заряд  с латунной  или  аллюминиевой носовой  трубкой (  окрашивался  в  оранжевый  цвет ) фугаз  вообще  обычная  толстостенная  болванка из  чугуна  или  железа   с  тнт  внутри  как  правило  с  носовым  ударным  взрывателем  ,реже  с  донником ,  Ни  на  то  ни  на  то  этот  девайс  не  похож . И  обратите  внимание  на  сигменты осколочные  , они  все  на  разрыв  в  бок (как  и  должно  быть  у  зенитных )  а  не  вперед  как  у  шрапнели . Вообщем  я  за  зенитный  или  какой  то  редкий  бронебой  с  заброневым  осколочным  поражением  ( но  это  вряд  ли )  это  точно  не  шрапнель и  точно  не  фугас .Для  фугаса  заряд  маленький ну  а  шрапнель  вообще  не  подходит . 

[любомудр]

на  ЛИНИИ ЭНКЕЛЯ  очень  много  интересных  шрапнельных  снарядов ,  отказных  и  сработавших ,от  русской  3х дюймовки царской   стаканы  воляются  везде и  финские  и  советские ,  так  же  очень  часты  латунные "трубки" 1916 г  сделанные  в  Англии  для  России .там  герб  лев на  задних лапах + дата  1916  часть  маркировки  на  кириллице  часть  на  латинице .как  новые  .  ( было  дело  подобрал  несколько  трубок ,лежат )