
сОВЕТ, чТОБ нЕ пОТЕЛИ оЧКИ.
#1
Отправлено 22 декабря 2008 - 14:57
#2
Отправлено 22 декабря 2008 - 16:15
#3
Отправлено 22 декабря 2008 - 18:32
P.S. Это не реклама


#4
Отправлено 22 декабря 2008 - 19:49
#5
Отправлено 22 декабря 2008 - 19:50
#6
Гость_Денис Баринов_*
Отправлено 16 января 2009 - 16:58
#7
Отправлено 16 января 2009 - 17:11
Без каких либо проблем, но стекла обязательно надо менять на поликарбонат......Коллеги, а есть-ли возможность использовать "историчные" очки ? Или этот вопрос в принципе нерешаем, в связи с требованиями ТБ ?
#8
Гость_Денис Баринов_*
Отправлено 16 января 2009 - 17:16
Сообщение отредактировал Денис Баринов: 16 января 2009 - 17:17
#9
Отправлено 16 января 2009 - 17:22
Все что угодно, лишь бы стекло было поликарбонат.Я имел в виду разного рода противопыльные очки и т.д. С другой стороны, я понимаю, что на всех пехотинцах подразделения они будут выглядеть нелепо, наверное.
#10
Гость_Денис Баринов_*
Отправлено 16 января 2009 - 17:27
#11
Отправлено 16 января 2009 - 17:47
Тут каждому свое. Кому антураж, кому безопасность. Можно использовать мотоциклетные старого образца. Вполне нормально выглядят, но лучше всего самые простые страйкбольные прозрачные. Они практически не видны уже с 3 - 5 метров, и антураж игры не нарушают.Я вопрос задал потому, что многие аирсофтщики (судя по фото с мероприятий на этом форуме) на вв2 используют современную страйбольную защиту - меня это немного удивило.
#12
Отправлено 16 января 2009 - 18:36

#13
Гость_RazieL_*
Отправлено 10 февраля 2009 - 00:40
#14
Отправлено 10 февраля 2009 - 01:25
не факт...Пробовал какую то зарубежную, все равно потеют только не так быстро...Есть специальное средство для того чтобы не потели стёкла в авто. Полагаю, обработки на одну игру будет достаточно. И стоит не дорого - 45 рэ (отечественное). По-моему "Антитуман" называется.
#15
Отправлено 10 февраля 2009 - 02:10
Привет, Дэн, не ожидал увидеть тебя здесь!Я вопрос задал потому, что многие аирсофтщики (судя по фото с мероприятий на этом форуме) на вв2 используют современную страйбольную защиту - меня это немного удивило.
Лично я использую очки с прозрачными линзами, такие, которые максимально незаметны и не ломают контуры лица, одно временно обеспечивая хороший уровень защиты, и настаиваю на использовании подобных в своем клубе.
Вне "боевых" условий очки снимаем-прячем (касается меня и моего клуба, пускай другие за себя говорят), чтобы не портить антураж.
#16
Отправлено 11 февраля 2009 - 14:43

Или все-таки лучше исторические типа M1944, ну я по "своей" теме сужу...?
#17
Отправлено 11 февраля 2009 - 15:45
На мой взгляд - идеально - Для ркка - "очки тракториста" и вставить туда сетку. для немцев - мотоциклетные с сеткой.А вообще, какие очки самые-самые для WW2 из современных,
ну чтоб за разумную цену, интересуюсь?
Или все-таки лучше исторические типа M1944, ну я по "своей" теме сужу...?
Или хотя бы такие. Тоже нормально смотрятся.
Сообщение отредактировал Patriot: 11 февраля 2009 - 15:53
#18
Отправлено 11 февраля 2009 - 15:55
Представил я тут себе эту картину...Это, пардон, все на мух похожие случайно не будут?На мой взгляд - идеально - Для ркка - "очки тракториста" и вставить туда сетку. для немцев - мотоциклетные с сеткой.

Тем болле , как тут уже звучало, странно если все поголовно в одинаковых очках?
Сообщение отредактировал Maxwell: 11 февраля 2009 - 15:57
#19
Отправлено 11 февраля 2009 - 16:36
#20
Отправлено 11 февраля 2009 - 19:38
