Перейти к содержимому

Фестиваль Поле Боя Российское военно-историческое общество


Фотография

По результатам опроса о разграничении скорости шара

Автор HSSPF , 13 янв 2008 01:35

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Гость_Alex65rus_*

Гость_Alex65rus_*
  • Гости

Отправлено 17 января 2008 - 22:48

Цитата

А вот с этого момента по подробнее. blink.gif
Я так думаю, что перевес как минимум 1 к 3 в сторону автоматов. Соотношение соблюдено более менее у Амеров. За что им и респект.

А у вас как? Вы же вроде тоже на штатку в первую очередь ориентировались.

2Heinz Bach: за глаза хватает для чего? чтобы сымитировать восьмикратную разницу в дальности у рилстилов? Я всего лишь продолжил ваш логический ряд, уважаемый. Если у пистоля 90, то у ПП, по вашему, должно быть 120. Почему тогда у винтовки 150? Тут пожалуй и 250 мало будет.

#22 NiTR0S

NiTR0S

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 788 сообщений
  • Город:Москва

  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

  • 12.SS-Pz.Div."HJ"

Отправлено 17 января 2008 - 23:27

250 это надо тогда фанеру под форму ставить на случай ближнего боя:).А 150-170 очень даже прилично будет для винтовки.

Сообщение отредактировал NiTR0$: 17 января 2008 - 23:30

  • 0

#23 Гость_Alex65rus_*

Гость_Alex65rus_*
  • Гости

Отправлено 18 января 2008 - 00:28

2NiTR0$: ну вот уважаемый Heinz Bach скорость относительно дальности стрельбы рилстила пытается вывести. Вот и получается по его схеме, что винтовка за 200 должна уходить. Только почему-то базовое соотношение берет ПП/пистолет. Можно подумать, пистолеты у всех, сплошь и рядом.

Еще раз мое ИМХО - винтовка ДО 170-175; ПП - ДО 100-110. Такой диапазон позволит винтовке иметь преимущество в дальности. Чем больше мы будем сближать значения, тем проще будет применить хитрый тактический прием "Пробежать десяток метров и выпустить навесом весь магазин". Не знаю как вам - мне бы этого не хотелось. Тем более, что далеко не все владельцы винтовок будут из них максимум выжимать. А вот если допустить для ПП 120 - желающих заменить пружинку за 10 баксов будет хоть отбавляй. Да и в разговоре только Танака почему-то фигурирует. А амеровские гаранды никому не интересны? Скока из них физически можно дать? 140? А вы на них с ПП 120 пойдете? Мне бы стыдно было.

Сообщение отредактировал Alex65rus: 18 января 2008 - 00:31

#24 Patriot

Patriot

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 515 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 января 2008 - 00:47

Интересный спор получается. На красных из винтовок есть только Моська-спринга. Вы пробовали играть не в качестве снайпера, а просто играть со спрингой 170 - 200 мс? Ни каких рук оттягивать затвор не хватит. Там более 150 - уже для перестрелки многовато. Вот и получается, - Танака - 170, Моська - 130 - 150. Уже как то не равноправно.
  • 0

#25 NiTR0S

NiTR0S

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 788 сообщений
  • Город:Москва

  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

  • 12.SS-Pz.Div."HJ"

Отправлено 18 января 2008 - 00:49

Хорошее замечание на счет амеров.Но надеюсь дефорсированием танаки к гарандам это не пахнет.
  • 0

#26 Гость_Alex65rus_*

Гость_Alex65rus_*
  • Гости

Отправлено 18 января 2008 - 01:36

150 для винтовки - нормально. 170 - чтоб есичо был запасец. Танаку приспустить - газ сменить, делать/не делать - это опять же командирам решать. "Совесть - лучший контролер!" ;)

#27 тов.Кузнецов

тов.Кузнецов

    Рядовой

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • НКВД СССР

Отправлено 18 января 2008 - 01:41

С Марушиновским Гарандом, не то что на ПП с ним и на Кар98 от Танаки ходить стрёмно. Один хрен знает сработает ли он или нет, уж больно капризная и превередливая машинка.
  • 0

#28 Hofken

Hofken

    Младший сержант

  • Новичок
  • 81 сообщений
  • Город:Москва

  • D.F.

Отправлено 18 января 2008 - 04:17

Ребят тема помоему о предельно допустимой мощности.
Для винтовок на мой взгляд предельно допустимая 175, а ПП 120, и в этом случае разница в бое настолько велика что ПП вобще наврядли допульнет даже навесом до винтовки.
А количество ПП в командах это другая тема, открывайте, обсудим.

ps нам из-за недоработок фирмы марушин надо довести остальное оружие до уровня гаранда?

Сообщение отредактировал Heinz Bach: 18 января 2008 - 04:23

#29 Гость_Alex65rus_*

Гость_Alex65rus_*
  • Гости

Отправлено 18 января 2008 - 17:19

Heinz Bach: Вы только одно упускаете: Махнуть на ПП пружинку на 120 стоит стоимость пружинки+10 мин времени. А большинство винтовок дотянуть до 175 - в ряде случаев просто невозможно. Так что 120 будет нормой читеров, а 175 - уделом немногих. Для вас 120 - дело принципа? Для меня дело принципа - сделать вложения в штатное оружие играбельными. 150/120 - неиграбельно.

#30 тов.Кузнецов

тов.Кузнецов

    Рядовой

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • НКВД СССР

Отправлено 21 января 2008 - 19:42

ИМХО 90-150 вполне играбельно.
  • 0

#31 Гость_Gnus_*

Гость_Gnus_*
  • Гости

Отправлено 22 января 2008 - 15:22

Винт/ПП/Пист. - 175/110/90 - смотрим первый пост в теме.
по предложенной схеме - 150/90/90... имхо не играбельно.
Большинство "немцев" на настоящий момент вооружены танакой кар 98к который выдает 140 м/с, если на этом основании принять 140 как верхний предел, то 140/110/90, почему на ПП 110, потому что пистолет 90, иметь ПП с такой же скорстью как и пистолет имхо не разумно, убивается идея ПП, кто му же есть пистолеты и с большей скоростью (100/110). Но возникает вопрос что делать с теми кто уже имеет танаку G 33/40 которая как известно выдает 170? Дефорсировать их? Вопрос контроля дефорсирования поднимать не буду, играем на честность. А что будем делать если вдруг кто-либо захочет реконструировать подразделение на воооружении которого эти самые Г 33/40 и были? Почему завел речь о Г 33/40, потому как 170/100/90 не играбельно, а Г 33/40 это не тюненая винтовка, она такую скорость выдает из коробки.
Имхо выбирать надо из 2-х вариантов 140/110/90 или 175/ххх/90, где ххх - 120 и больше.

#32 Patriot

Patriot

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 515 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 января 2008 - 17:03

Gnus сказал(а) 22.1.2008, 14:22:

Большинство "немцев" на настоящий момент вооружены танакой кар 98к который выдает 140 м/с,

Это в какой стране или городе большинство немцев вооружено Танаками? Немцы вооружены китайскими МРхами. Они не убиваемые, потому что дешевые, даже и если будут выдавать 90. Ограничивать владельцев винтовок не вижу резона вообще, так как их количество очень не значительное и стремится к нулю. А если снайперская спринга будет выдавать 200 м.с, то не вижу в этом ни какого криминала. На то оно и снайпер.

Сообщение отредактировал Patriot: 22 января 2008 - 17:04

  • 0

#33 Ra1000

Ra1000

    Младший сержант

  • Новичок
  • 81 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 января 2008 - 17:25

Patriot сказал(а) 22.1.2008, 18:03:

Они не убиваемые, потому что дешевые...


Логично...

#34 Hofken

Hofken

    Младший сержант

  • Новичок
  • 81 сообщений
  • Город:Москва

  • D.F.

Отправлено 22 января 2008 - 19:41

Я за вариант 175/120/90, чтобы игроков с ПП было исторически адекватное количество нужно этот вопрос четко прописать в правилах, а не "писать законы" под сложившуюся некомфортную ситуацию в надежде что само разрулится.

#35 NiTR0S

NiTR0S

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 788 сообщений
  • Город:Москва

  • "Лейб-гвардия"

  • LSSAH

  • 12.SS-Pz.Div."HJ"

Отправлено 22 января 2008 - 19:44

Снайперка должна быть как и обычная,только если это не разные модели.Имхо.
  • 0

#36 Гость_Gnus_*

Гость_Gnus_*
  • Гости

Отправлено 23 января 2008 - 15:23

Heinz Bach сказал(а) 22.1.2008, 18:41:

Я за вариант 175/120/90, чтобы игроков с ПП было исторически адекватное количество нужно этот вопрос четко прописать в правилах, а не "писать законы" под сложившуюся некомфортную ситуацию в надежде что само разрулится.

+1.
PS Толик вредитель, ты когда посты режешь будь плз чуть внимательнее, а то ты мой ответ по теме в другую ветку уволок. :lol:
Ну уж прости, разделить твое сообщение у меня не получилось и скопировать тоже. По смысловому содержанию оно в большей части соответствовало той теме......

Сообщение отредактировал HSSPF: 23 января 2008 - 15:27

Обратно в ШТАБНОЙ ФОРУМ · Следующая непрочитанная тема →


  1. Форум Военно-Исторических Реконструкторов
  2. > ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АИРСОФТ
  3. > ШТАБНОЙ ФОРУМ
  4. Политика Конфиденциальности
  5. Правила форума ·