Mp44 Aeg
#41
Отправлено 25 декабря 2008 - 12:53
фото готового образца:
#42
Отправлено 25 декабря 2008 - 13:00
#43
Отправлено 25 декабря 2008 - 13:02
#44
Отправлено 25 декабря 2008 - 13:07
#45
Отправлено 25 декабря 2008 - 13:26
еще один плюс - магазины будут металическими
#46
Отправлено 25 декабря 2008 - 21:33
Сообщение отредактировал Siegfried Tischler: 25 декабря 2008 - 21:34
#47
Отправлено 25 декабря 2008 - 22:27
#48
Отправлено 25 декабря 2008 - 22:53
#49
Отправлено 25 декабря 2008 - 23:13
Грядёт массовое перевооружение и Ардены покажутся союзникам несладкими....
Сталкивались мы уже с STG-44. Машина, конечно, помощнее MP-40, но ничего особенного. Тем более, я не думаю, что теперь каждый встреченный немец будет палить по тебе из штурмгевера.
Сообщение отредактировал Игорь2000: 25 декабря 2008 - 23:19
#50
Отправлено 25 декабря 2008 - 23:31
Не грядет, если мы реконструкторы, а не страйкболисты. На самом деле штурмгевер - вещ интересная, с тех пор, как из настоящего пострелял, влюбился в него навсегда. Однако СТГ - это вариант даже не на день Д. Пехоте, оборонявшей побережье Нормандии или Шербур, такое вундерваффе не давали. Давали его эсэсовцам, ударным частям, панцергренадерам и пр "элите", да и то не массово - осторожничали, оружие новое и мало опробованное. Ближе к концу 44-го стал и в пехоте появляться, на Арденны можно было бы разрешить парочку на полнокровное отделение, но поголовного вооружения СТГ все равно не было.Грядёт массовое перевооружение и Ардены покажутся союзникам несладкими....
#51
Отправлено 25 декабря 2008 - 23:38
#52
Отправлено 26 декабря 2008 - 01:18
Позвольте , а Фолькс Гренадерские дивизии??? Без арт полков но максимально напичканные фаустами , панцершреками и ... геверами 44 )))Не грядет, если мы реконструкторы, а не страйкболисты. На самом деле штурмгевер - вещ интересная, с тех пор, как из настоящего пострелял, влюбился в него навсегда. Однако СТГ - это вариант даже не на день Д. Пехоте, оборонявшей побережье Нормандии или Шербур, такое вундерваффе не давали. Давали его эсэсовцам, ударным частям, панцергренадерам и пр "элите", да и то не массово - осторожничали, оружие новое и мало опробованное. Ближе к концу 44-го стал и в пехоте появляться, на Арденны можно было бы разрешить парочку на полнокровное отделение, но поголовного вооружения СТГ все равно не было.
#53
Отправлено 26 декабря 2008 - 01:58
на хронике немецких парашютистов летом 44 года они есть... + где-то было в книжках фото с американцем на Д-дей увешанного трофеными СТГ - надо поискать!понятно.Что же изучем ситуацию с парашютистами, на сколько для них данная вещичка была характерна....
#54
Отправлено 26 декабря 2008 - 02:10
Точно. У меня есть маска мишкиЛеш,может и будит игра по обороне берлинского зоопарка,лично я за сценарий по 45-му году
#55
Отправлено 26 декабря 2008 - 14:00
"С тактической точки зрения развитие организации немецкой пехоты шло по пути насыщения войск новым автоматическим оружием. Принятый на вооружение «Штурмгевер» существенно повлиял на штаты низовых звеньев пехоты. Ввиду улучшения баллистики индивидуального оружия пехотинца стало возможным использовать «Штурмгевер» как основное оружие отделения. В штате гренадерской роты K.St.N.131V от 1.9.1944 было три взвода, два из которых имели приставку М. Р. — «машиненпистоле». Впоследствии в штате K.St.N. 131V от 1.11.1944 эти взводы получили наименование «штурм». Соответственно два отделения М. Р. (штурм)-взвода состояли из девяти человек (восемь стрелков и один командир), вооруженных «Штурмгеверами», а в третьем отделении на те же девять человек был один пулемет, пять «Штурмгеверов» и три карабина с винтовочными гранатометами. Третий взвод гренадерской роты нового штата был более традиционным по своей организации: пехотинцы вооружались винтовками, в каждом отделении был ручной пулемет."
Сообщение отредактировал Helmuth Westner: 26 декабря 2008 - 14:08
#56
Отправлено 26 декабря 2008 - 14:22
Это уже хорошоДавали его эсэсовцам, ударным частям, панцергренадерам и пр "элите", да и то не массово - осторожничали, оружие новое и мало опробованное.
#57
Отправлено 26 декабря 2008 - 15:02
Говорить о более менее заметном насыщении фольксгренадерских подразделений штурмгеверами можно с момента переименования МП взводов в Штурм, то есть с конца 44-начала 45 годов. И то, создать штат на бумаге - это не совсем то же самое, что реально можно было сделать в армии под конец войны.По поводу насышения мп44 в вольксгренадерских дивизиях:
"С тактической точки зрения развитие организации немецкой пехоты шло по пути насыщения войск новым автоматическим оружием. Принятый на вооружение «Штурмгевер» существенно повлиял на штаты низовых звеньев пехоты. Ввиду улучшения баллистики индивидуального оружия пехотинца стало возможным использовать «Штурмгевер» как основное оружие отделения. В штате гренадерской роты K.St.N.131V от 1.9.1944 было три взвода, два из которых имели приставку М. Р. — «машиненпистоле». Впоследствии в штате K.St.N. 131V от 1.11.1944 эти взводы получили наименование «штурм». Соответственно два отделения М. Р. (штурм)-взвода состояли из девяти человек (восемь стрелков и один командир), вооруженных «Штурмгеверами», а в третьем отделении на те же девять человек был один пулемет, пять «Штурмгеверов» и три карабина с винтовочными гранатометами. Третий взвод гренадерской роты нового штата был более традиционным по своей организации: пехотинцы вооружались винтовками, в каждом отделении был ручной пулемет."
#59
Отправлено 26 декабря 2008 - 19:13
#60
Отправлено 26 декабря 2008 - 20:53
Игра "найди отличия"? Их много: и рукоятка по форме и углу наклона сильно отличается и много пр. отличий.Косяк?
Мы тут губки раскатали все, якобы скоро "дешевый" штурмгевер появится, хоть его никто пока в руках не держал. Что касается повального вооружения им - надо же исходить из того, какое подразделение реконструируется. Если реконструкция того самого "штурмвзвода", то ради бога, но надо учитывать, что штатное расписание редко исполнялось на практике, дела у немцев на фронтах обстояли гораздо хуже, чем на бумаге. Штатное расписание полезно для ознакомления, но слово "было" надо заменить на "должно было быть". Более достоверными источниками я лично считаю фото- и кинохронику, а так же мемуары участников событий.По поводу насышения мп44 в вольксгренадерских дивизиях:
"С тактической точки зрения развитие организации немецкой пехоты шло по пути насыщения войск новым автоматическим оружием. Принятый на вооружение «Штурмгевер» существенно повлиял на штаты низовых звеньев пехоты. Ввиду улучшения баллистики индивидуального оружия пехотинца стало возможным использовать «Штурмгевер» как основное оружие отделения. В штате гренадерской роты K.St.N.131V от 1.9.1944 было три взвода, два из которых имели приставку М. Р. — «машиненпистоле». Впоследствии в штате K.St.N. 131V от 1.11.1944 эти взводы получили наименование «штурм». Соответственно два отделения М. Р. (штурм)-взвода состояли из девяти человек (восемь стрелков и один командир), вооруженных «Штурмгеверами», а в третьем отделении на те же девять человек был один пулемет, пять «Штурмгеверов» и три карабина с винтовочными гранатометами. Третий взвод гренадерской роты нового штата был более традиционным по своей организации: пехотинцы вооружались винтовками, в каждом отделении был ручной пулемет."