Перейти к содержимому


Фотография

...Уныние!...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 33

#21 Гость_Kostya-Jab_*

Гость_Kostya-Jab_*
  • Гости

Отправлено 04 ноября 2007 - 05:43

Прочитал.
Спасибо! Очень интересно!
У меня прадеда репрессировали, так вот я все Сталина ругал.
После текста доходит стало..

#22 Andru Cho

Andru Cho

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 05 ноября 2007 - 03:43

Гм...О т.н. "плодах победы"...Большевики явились прямыми продолжателями дела мировой закулисы по уничтожению России.Троцкий привёз на пароходе из США 1500(полторы тысячи)профессиональных революционеров-вот факт(в череде прочих),который наиболее ярко свидетельствует о том,что НИКАКИХ ПЛОДОВ,кроме хаоса и смуты Россия в WW1 получить не смогла бы. При любом исходе.
Тюю...Какие унылые штампы. spiteful
Страну в хаос вводили планомерно многие заинтересованные стороны в течении всего начала ХХ века. Да, и большевики приложили к этому руку. Но только очень дремучий историк не знает,что лидировала в 1917 г. по численности и активности партия эсэров(социал-революционеров).
Которой из них присяге? Царской или Временному(жидо-масонскому) правительству? Царской,в большинстве своём,войска не изменяли,т.к. не знали всей правды "добровольного отречения".
Предатели - не они...
Подумаешь какое горе(возвращаясь к политике "октября"): лоббисты немцев поимели лобби антанты.
Хрен редьки не слаще.
А кукловоды опять в тени(вашими стенаниями)...
Вам бы романы писать.Фантастические.Про Джеймсабонда там...Ну или любовные,на крайний случай... spiteful
"Я пошёл копать червей.Откопал-а там еврей..." :rolleyes:

P.S. Тут может показаться,что я кого-то защищаю - таки нет. Просто то,что вы тут пытаетесь сказать-это и есть советская пропаганда,а точнее-её не менее ущербное зеркальное отражение. Пора бы уже перестать "тупо срать" всё,что раньше "тупо превозносилось". Обсуждение событий с точки зрения "агиток" противоборствующих сторон - уровень читательниц Дарьи Донцовой.


+5 !!! Большинство постов, - дилетанство! Либо, представление истории, - жиждется на СМИ??? Либо - элементарная безграмотность?!
  • 0

#23 Гость_Питон Каа_*

Гость_Питон Каа_*
  • Гости

Отправлено 06 ноября 2007 - 23:15

+5 !!! Большинство постов, - дилетанство! Либо, представление истории, - жиждется на СМИ??? Либо - элементарная безграмотность?!

В том то и дело,что далеко не безграмотность,а столетний морок лживых медийных представлений о произошедшем.

#24 BTT

BTT

    Младший сержант

  • Новичок
  • 78 сообщений

Отправлено 07 ноября 2007 - 15:18

И на 20% велосипедистами...

Нет вы не правы. велосипедистов было не более 8%, остальные были филателисты. :)

+5 !!! Большинство постов, - дилетанство! Либо, представление истории, - жиждется на СМИ??? Либо - элементарная безграмотность?!

Народу регулярно промывают мозги. Хорошо то что хотя бы кто-то пытается разобраться в истории своей страны и своего народа.
На счет дилентанизма. Так завраться как профессиональные историки человек без специального образования вряд ли сможет. А врут профессионалы потому, что для них толкование истории это способ заработать денег на хлеб, масло и икорку сверху.

#25 Townsman

Townsman

    Лейтенант

  • Новичок
  • 738 сообщений
  • Город:LAIBACH-MOSKAU-RUSSLAND

  • 45.I.R.
  • 17 Лб. С.П.
  • The First Team

Отправлено 07 ноября 2007 - 21:32

В том то и дело,что далеко не безграмотность,а столетний морок лживых медийных представлений о произошедшем.


Хотите ли вы или нет. но ангела из Сталина делаю такие же СМИ и псевдо-историки, с позволения сказать. Можно глумиться над мнением других, можно давать любые советы, такое уж у наследие - Страна Советов. По мне - Ленин, Сталин, Хрущев и вся прочая компания – свора пауков в банке, которые грызли друг друга. Даже через розовые очки.

Вот свежий пример Две статьи: о немецком кладбище в России и Невском пятачке, для вас, от «фантастических» СМИ и романов в стиле Донцовой, ибо они не поддерживаю ангельский образ вождя-богоносца:

Чем объясняется, что в годы войны советское руководство неожиданно обратилось за моральной поддержкой к церкви?
Тем, что Сталин вдруг обнаружил: он не знает собственный народ. Там, где немцы открывали закрытые большевиками храмы – это была политика Геббельса, – сразу случался религиозный бум. Люди ломились в церковь, и это стало откровением для советского руководства. Масса фактов говорит о том, что советские власти были просто вынуждены сделать срочную переоценку ценностей. К началу войны на всю страну осталось лишь два реально правящих архиерея, на осень 41-го планировалась новая лавина репрессий, уже было подготовлено постановление НКВД в отношении «церковников, сектантов, католиков и клерикалов»...


Жаль, что Сталин не подавился, когда произносил тост за русский народ…
Но слов из песни не выкинешь. Странный подход делать выводы из того, что нравиться - не нравиться, отметать чужие мнения, как «псевдо» и «дилетантские». В зависимости от того лишь, что и кого ставить в качестве иконы. Все, кто не согласен - подлежат осмеянию как ложь и безграмотность.

Я один раз уже развивал эту мыль, был довольно длинный пост на эту тему. Не хочется повторять.
Но я такой же как и все. Такое же порождение социалистической системы. И я зол прежде всего на не за то, что меня обманули. Все к чему меня готовили со школы, чему я учился, как готовился жить – рухнуло в одночасье. Может быть оно и к лучшему, но наше поколение оказалось обманутым. Почти по Ремарку, коего весьма уважаю и предпочитаю Донцовой, которую и не читал, увы...


За 1930-40-е под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков, цвет иудейской антирусской организации, рассчитывавших превратить Россию в еврейское государство. Были уничтожены почти все иудейские вожди...


А в Израиле поди и не знают, очередной лохокост пропустили. Счет выставят как, не шесть конечно лимонов, но все же.

#26 Andru Cho

Andru Cho

    Младший сержант

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 07 ноября 2007 - 23:06

Нет вы не правы. велосипедистов было не более 8%, остальные были филателисты. :)
Народу регулярно промывают мозги. Хорошо то что хотя бы кто-то пытается разобраться в истории своей страны и своего народа.
На счет дилентанизма. Так завраться как профессиональные историки человек без специального образования вряд ли сможет. А врут профессионалы потому, что для них толкование истории это способ заработать денег на хлеб, масло и икорку сверху.


Зарабатыванием денег, занимаються - популисты!.. Бушков, который к истории, не имеет - ни когого отношения.. Резун - двуличный чинуша!!!.. Млечин, - который, сам признался, что пишет - романы!.. Произведения сих, "историков" - можно встретить в любой книжной лавке, в переходе метро... Истыя история, печатаеться малыми тиражами! Нужно - искать! И отсеивать, " зёрна - от плевел "!!!..

Сообщение отредактировал Andru Cho: 07 ноября 2007 - 23:08

  • 0

#27 Гость_Питон Каа_*

Гость_Питон Каа_*
  • Гости

Отправлено 08 ноября 2007 - 00:17

Хотите ли вы или нет. но ангела из Сталина делаю такие же СМИ и псевдо историки, с позволения сказать.

Ангел,демон-да бред это всё...Нет власти,аще не от Бога. Или если хотите-всякий народ имеет ту власть,которой он достоин. Без вариантов.
Но есть один "беспроигрышный вариант" - сделать "крайним" одного "проклятого грузина",как олицетворение всех бед и напастей(реальных и выдуманных).
Так удобнее.
Так спокойнее.
Мнится мне ,однако, что страшны не сталины - страшны гучковы,черемисовы и брусиловы...И власовы,если уж на то пошло.

Ленин, Сталин, Хрущев и вся прочая компания – свора пауков в банке. Которые грызли друг друга.

Откуда столь тонкое знание предмета?

Жаль, что Сталин не подавился, когда произносил тост за русский народ…

Так было угодно Богу - не подавился. Жаль,что мнение Всевышнего не совпадает с мнением Townsman-а. :)


Странный подход делать выводы из того, что нравиться - не нравиться, отметать чужие мнения, как «псевдо» и «дилетантские». В зависимости от того лишь, что и кого ставить в качестве иконы. Все кто не согласен подлежит осмеянию как ложь и безграмотность.

Зы...Вот не получится у вас затащить меня в свою систему координат. Спорить о том,был Сталин "козлом" или нет,я не собираюсь,ибо этот вопрос мне принципиально неинтересен по одной простой причине - в любом случае ничего уже не изменить. И - да,я считаю нужным высмеивать такое отношение к теме,как ложное и безграмотное, "псевдо" и "дилетантское",если угодно. Квинтэссенция такого отношения - образца 1917 года митингующие толпы солдатни ,которые сегодня носят на руках,а завтра с такой же лёгкостью поднимут на штыки.
Несвежая,но актуальная мысль - "сеющий ветер пожнёт бурю". Революционные "ветра" обернулись "репрессиями"? - Ничего удивительного. Обычная закономерность и закономерность безотносительная к тому,кто её осуществляет:Сталин,граф Суворов или Иоанн IV. А все эти солженицинские сопли "про ГУЛАГ" - нео-толстовщина блудоумной интеллигенции.

...я такой же как и все. Тое же порождение социалистической системы. И я зол прежде всего на не за то, что меня обманули. Все к чему меня готовили со школы, чему я учился, как готовился жить – рухнуло в одночасье.

Не-а,тебя не обманули-тебя победили в процессе холодной войны:войны за рынки сбыта,ресурсы полезных ископаемых и мировое влияние. И,горе побеждённому-"всё" "рухнуло в одночасье". И дважды горе побеждённому:победители настолько засрали ему мозги,что он искренне считает,что это он сам и история его страны виновата в том,что "всё рухнуло".

Сообщение отредактировал Питон Каа: 08 ноября 2007 - 00:22


#28 Townsman

Townsman

    Лейтенант

  • Новичок
  • 738 сообщений
  • Город:LAIBACH-MOSKAU-RUSSLAND

  • 45.I.R.
  • 17 Лб. С.П.
  • The First Team

Отправлено 08 ноября 2007 - 04:41

Виновен в чем-то грузин или нет, все это на его совести. За свои дела путь сам отвечает. Но с безрассудным одеванием в белые одежды, и искренним признанием в любви к русскому народу я не согласен. Плевать он хотел на русское мясо, и на пипихов его. Вот и все. Под конец войны до него может быть и дошло, чем он обязан своему народу, но и не более того.

Не-а,тебя не обманули-тебя победили в процессе холодной войны:войны за рынки сбыта,ресурсы полезных ископаемых и мировое влияние. И,горе побеждённому-"всё" "рухнуло в одночасье". И дважды горе побеждённому:победители настолько засрали ему мозги,что он искренне считает,что это он сам и история его страны виновата в том,что "всё рухнуло".


А то, что СССР проиграл войну, это не тайна за семью печатями. Мы живем в проигравшем мире. А кто виноват в том, что проигрывают войны? Твой противник, что сильнее, хитрее, ловчее тебя оказался и теперь может делать с тобой что угодно, в том числе и срать в мозг. Или ты сам виноват, что твоя страна оказалась слабее и вожди ее намного тупее. Какая в этом разница? Красный колос пожрал сам себя. Система, основу которой закладывал Сталин оказалась не конкурентно способной. Да доживи он до 90-хх, ничего бы не изменилось. И кто виноват, опять недобитые евреи и мифичекий ЗОГ?


Прочитал.
Спасибо! Очень интересно!
У меня прадеда репрессировали, так вот я все Сталина ругал.
После текста доходит стало..


А что стало доходить, что прадед (прости, ничего личного) жуликом был или катом русского народа?

Так пионер-герой Павлушка Морозов отца родного большевикам продал... Ничего удивительного.

#29 Гость_Kostya-Jab_*

Гость_Kostya-Jab_*
  • Гости

Отправлено 08 ноября 2007 - 05:49

До нет.
Мой прадед сел из за того что на него от зависти донес сосед.Хотя они в месте выпивали но он сказал что во время империализма крестиане жили хорошо..Это были его слова а что придумал сосед я уже не знаю.Вобщем сказали что он троцкист..
А доходить стало то что,садили народ,были винные ,но плохо то что попадались не винные..Вот например как мой прадед и кстати бабушка моя, его дочка, Сталина не ругает..
Просто верит тому что сейчас пишут верить тоже нельзя.Недавно мой отец прочел в какой то книге не знаю но если вам интересно могу спросить.И там было написано что больше всего смертных приговоров подписал Никита Хрущев.
Конечно я его не оправдываю, он наделал не мало хорошего но не больше чем другие и даже больше хорошего.

С уважением Костя.

Сообщение отредактировал Kostya-Jab: 08 ноября 2007 - 05:50


#30 Гость_Питон Каа_*

Гость_Питон Каа_*
  • Гости

Отправлено 08 ноября 2007 - 08:59

Плевать он хотел на русское мясо, и на пипихов его. Вот и все. Под конец войны до него может быть и дошло, чем он обязан своему народу, но и не более того.

Если до тирана(с твоих слов) дошло,что он кому-то обязан - ему не всё так безнадёжно. :) Впрочем аргументов хотелось бы,а не голословных утверждений.

А то, что СССР проиграл войну, это не тайна за семью печатями. Мы живем в проигравшем мире. А кто виноват в том, что проигрывают войны? Твой противник, что сильнее, хитрее, ловчее тебя оказался и теперь может делать с тобой что угодно, в том числе и срать в мозг. Или ты сам виноват, что твоя страна оказалась слабее и вожди ее намного тупее. Какая в этом разница? Красный колос пожрал сам себя. Система, основу которой закладывал Сталин оказалась не конкурентно способной. Да доживи он до 90-хх, ничего бы не изменилось. И кто виноват, опять недобитые евреи и мифичекий ЗОГ?

Чубайс,Абрамович,Гусинский,Березовский,Гайдар... Список можно продолжить.
И вот ведь чюдно...Уровень стабилизации в стране прямо пропорционален количеству фамилий с окончанием на -ов,-ин в правительстве... :)

"Система"(государственный механизм) вполне успешно конкурировала-в этом была её "проблема" с точки зрения противника. Проиграла не мифическая "система"-проиграли конкретные люди: предатели,соглашенцы и просто те,кто не сумел выиграть. Были причины поражения.Причины надо выявлять и мотать на ус,а не стонать за "красного колосса".

Вообще насчёт проигравших и победителей...Многие из великих проигрывали-такое бывает. Твоей логикой можно договориться до того,что Ганнибал проиграл потому что он был тупой нигер, Наполеон-сифилитичный французишко,а Евпатий Коловрат-придурковатый дружинник,не пожелавший сдаться монголам.


Kostya-Jab пишет:

Мой прадед сел из за того что на него от зависти донес сосед...Вобщем сказали что он троцкист...
садили народ,были винные ,но плохо то что попадались не винные..Вот например как мой прадед и кстати бабушка моя, его дочка, Сталина не ругает..

Потому и не ругают,что сосед-козлина подгадил,а не мифический Сталин. И имя этим "соседям" -
легион. В этом была действительная проблема. В наличии "критической массы" желающих делать беззаконие.

#31 Гость_Kostya-Jab_*

Гость_Kostya-Jab_*
  • Гости

Отправлено 08 ноября 2007 - 21:59

Потому и не ругают,что сосед-козлина подгадил,а не мифический Сталин. И имя этим "соседям" -
легион. В этом была действительная проблема. В наличии "критической массы" желающих делать беззаконие.


Согласен.
Ну вот только одно интересно, что без всякого расследования садили.
Как моя бабушка говорила, ночью сказал, следующей ночью забрали.
С уважением Костя

#32 Гость_Питон Каа_*

Гость_Питон Каа_*
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2007 - 07:12

Согласен.
Ну вот только одно интересно, что без всякого расследования садили.
Как моя бабушка говорила, ночью сказал, следующей ночью забрали.
С уважением Костя

Ничего интересного. Бывало и расстреливали прямо во дворе собственного дома,без всякого расследования.

Townsman-у
Я собснно вот что хотел сказать...

"""У людей есть непреодолимая потребность в козле отпущения, во враге, который виновен во всех их несчастьях и которого можно и даже должно ненавидеть... Когда найден козёл отпущения, то человек чувствует себя лучше. Это есть объективация зла, выбрасывание его во внешнюю реальность."""

Н. Бердяев

#33 BTT

BTT

    Младший сержант

  • Новичок
  • 78 сообщений

Отправлено 10 ноября 2007 - 19:43

"""У людей есть непреодолимая потребность в козле отпущения, во враге, который виновен во всех их несчастьях и которого можно и даже должно ненавидеть... Когда найден козёл отпущения, то человек чувствует себя лучше. Это есть объективация зла, выбрасывание его во внешнюю реальность."""

Н. Бердяев


Совершенно согласен. Наша официаьная "история" сплошная цепь козлов отпущения.

#34 logo

logo

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 348 сообщений
  • Город:Саров

Отправлено 11 ноября 2007 - 13:36

И неофициальная тоже.....
  • 0