Противогазная сумка "командирская" - один широко известный предмет, о котором ничего не известно, сумка однозначно 30-х годов судя по фурнитуре и деталям, имеет необычный - приятный глазу вид.
Все известные противогазки, этого типа, при общем конструктивном сходстве имеют отличия в деталях, что наводит на мысль об отсутствии единого образца и (или) технической документации, в пользу версии о не военном происхождении этих сумок также говорит отсутствие загибов во внутрь боковых стенок сумок, характерное для армейских сумок с 26 и до 60-х годов, края боковин загнуты во внутрь чтобы меньше "грязи" попадало в сумку, так же в пользу гражданской модели говорит отсутствие отделения для противоипритной накидки, которое появилось на армейских сумках в первой половине 30-х годов, а на гражданских не делалось до конца войны.
Если опираться на периодизацию армейских сумок, то фильтры носились слева в начале 30-х годов, а в сумках обр 36 года отделение для фильтра было перемещено вправо.
1. Сумка с кожаным ремнем,
подкладка полностью по всему корпусу,
кармашка для мыльного карандаша не было,
подставка под фильтр - слева, была в виде пружины,
11 воздухозаборных отверстий расположены кругом с "ушами",
кнопки "перчаточные",
на задней стенке имеются 2 шлевки для поясного ремня.
2. Сумка с кожаным ремнем,
подкладка только в отделении для лицевой части,
на передней стенке которого изнутри пришит кармашек для мыльного карандаша,
подставка под фильтр слева, в виде "пружины",
9 воздухозаборных отверстий расположены квадратом,
кнопки "перчаточные".
3. Сумка с тесьмяным ремнем ТРЛ шириной 35мм,
подкладка полностью отсутствовала,
на передней стенке отделения для лицевой части изнутри пришит кармашек для мыльного карандаша,
подставка под фильтр слева была ввиде пружины,
25 воздухозаборных отверстий расположены квадратом,
кнопки "американские".
4. Сумка подаренная в конце 36 года Серго Орджоникидзе на 50-летие. Представлена как единственная имеющая твердую датировку.
Ремень кожаный,
фильтр расположен слева,
кнопки "перчаточные".
О подкладке, кармашке для мыльного карандаша, подставке и воздухозаборных отверстиях - судить не возможно.
5. Сумка с кольцом для тесьмяного ремня шириной 35мм сам ремень отсутствует,
подставка под фильтр справа ввиде 2 брусочков,
9 воздухозаборных отверстий расположены квадратом,
кнопки "американские",
на задней стенке видны остатки опояски.
О подкладке и кармашке для мыльного карандаша - судить не возможно.
6. Сумка с тесьмяным ремнем ТРЛ шириной 35мм,
подкладка только в отделении для лицевой части,
на передней стенке которого изнутри пришит кармашек для мыльного карандаша,
подставка под фильтр - 2 бруска,
воздухозаборных отверстий - нет,
кнопки "перчаточные".
Обратите внимание, что из 5 представленных сумок нет ни одной пары одинаковых, у армейских сумок такого разнообразия не наблюдается.
В кинофотохронике данные сумки представлены на кадрах сделанных в блокадном Ленинграде, на первый взгляд военный с сумкой оказывается гражданским - Председателем ЛенГорИсполКома Попковым Петром Сергеевичем, одетым, по обычной в то время моде партийно-управленческого аппарата ходить в полувоенной форме или в военной без знаков различия. У сопровождающего его мужчины в кожаном пальто подобная сумка с кожаным же ремнем, но уже с карманом для ИПП, каких я вообще даже на фото не встречала.
Исходя из многообразной деталировки сумок, а так же некоторых признаков, эти сумки скорее всего являются сумками "улучшенного типа", двойного назначения, допущенными к ношению военными и приобретаемыми за свой счет, как некоторые виды обмундирования вроде белой гимнастерки или белого костюма для ношения вне строя.
Отсутствие "в количестве" фотографий военных с такими сумками, вызывает сомнения в "военно-командирском" назначении этих сумок, если у вас есть фото с этими предлагаю выложить в этой теме.
Противогазка "командирская" или гражданская "улучшенного качества".
#1
Отправлено 20 декабря 2021 - 04:00
#2
Отправлено 20 декабря 2021 - 08:55
Интересно, а выводы о том что сумки данного типа являются командирскими сделаны на примере сумок для противогазов ПРВ - РШ-4, имевших офицерскую и солдатскую версии...?
Только вот ведь незадача солдатская и офицерская сумки имеют совершенно одинаковый покрой и устройство за исключением плечевого ремня и застежек.
#3
Отправлено 21 декабря 2021 - 17:05
Просмотр фильма Тыл танкового батальона (1940г) показал, что данные сумки носились далеко не всем комначсоставом, а лишь отдельными командирами - любителями "пофасонить", большинство же включая старших командиров носят обычные армейские противогазки, тк фильм снят в качестве учебного пособия по заказу НКО и без участия актеров, думаю стоит доверять ему как источнику, в фильме сумка показывается 2 раза и как бы не у одного и того же лейтенанта.
#8
Отправлено 11 декабря 2022 - 18:21
Добрый день.
«Противогазы для людей и противогазовая подготовка» (1932 г.), стр. 14-15.
Единственный пока источник о противогазах и сумок для них, где я встречал упоминание о фланели в кармане для маски, а так же об отверстии в кармане для фильтра, вместо проволоки.
Книга 1932-го года. То есть, начало истории таких сумок можно отнести к рубежу 1920-1930-х годов. Все последующие сумки с фланелью, и люверсами разного множества на дне, это уже развитие отмеченного в книге варианта. Десяток люверсов лучше одного большого отверстия. Через них и мусора в сумку меньше попадёт и прочность в месте установки маленьких люверсов выше.
Сообщение отредактировал lisasever: 11 декабря 2022 - 18:44
#9
Отправлено 11 декабря 2022 - 21:29
Отделение для маски обшивалось мягкой тканью, еще на сумках обр 1926 года, но нигде не упоминается о подкладке по всей сумке, даже на клапане.
#10
Отправлено 12 декабря 2022 - 01:01
И ещё Именно с люверсами делались сумки для детских противогазов.. А это ну очень большой объём продукции не военного назначения. Глядя на старые фото, я даже подумал, что сумок для детей и подростков попросту не хватало. Можно увидеть, что они носят их не в сумках, а в подвесах из широкой тесьмы или ленты. В неё же замотаны и маски. Это к тому, что в 1930-е годы выполнением таких заказов,а именно сумок для противогазов, могли заниматься различные артели и кооперативы. Именно к ним я бы отнес те самые сумки, которые Вы называете улучшенного типа, а у меня они значились как сумки с окантовкой.
#11
Отправлено 12 декабря 2022 - 01:04
детские противогазы ДП-1 не нуждались в люверсах на дне,так как у них сумки как таковой не было, была переноска, это была единственная модель официально принятая. Для взрослых противогазов существовали переноски из тесьмы, и вот они были действительно распространены среди гражданского населения, но шились кустарно и даже штучно.
#12
Отправлено 12 декабря 2022 - 01:13
О люверсах на дне детских сумок, одновременно с описанием противогазов Д-3, ведётся речь в книге
"МПВО. Пособие по местной противовоздушной обороне", (1941 г.), стр. 51-54.
#13
Отправлено 12 декабря 2022 - 01:20
Они встречаются на этих моделях, и то далеко не на каждой, не надо с начала 30-х резко перепрыгивать на начало 40-х, или тогда сразу модель указывайте что ли....
#14
Отправлено 12 декабря 2022 - 08:03
Добрый день.
Точнее к концу 30-х началу 40-х.
Но согласен, тип противогаза надо, и лучше, указывать сразу при упоминании.
Всё это я к тому, что люверсы в противогазных сумках в те годы не были, чем-то необычным и исключительным. А появление различных кустарных переносок, и подвесов для противогазов в гражданской сфере делало начало выпуска коммерческих сумок лишь вопросом времени. Именно к ним я и отношу показанные Вами сумки. В 1930-х годах, учитывая сколь много внимания уделялось у нас в стране противохимической обороне, на этом можно было хорошо заработать. О том много их было или мало, говорят сами факты их появления на фотографиях и кинохронике. И образцы сохранившиеся до наших дней. А значит число их было достаточно великое.. Настолько, что они успели оставить свой след в истории.
#15
Отправлено 12 декабря 2022 - 23:11
И ещё про след в истории.
Сумка улучшенная в книге "Противогаз - боевое оружие" (А. Артамонов , 1943 г.). Художник делал эти рисунки имея перед собой именно такую сумку.
Почему она, а не иная.
Первое, хорошо прорисована окантовка по швам сумки.
Второе. так же хорошо видно, что кольцо, через которое проходит ремень, пришито и расположено заметно ниже бокового края сумки. Как и на большинстве сумок показанных на фотографиях в начале темы. У сумок обр. 1926, 1936, 1939 годов эти детали пришиты выше, и кольцо находится гораздо выше края сумок.
Третье, это именно кольцо, а не узкий прямоугольник с прорезью, как на сумках указанных образцов.
Четвёртое, ремень у кольца узкий, у прочих сумок тесьма ремня равна почти всей ширине боковой детали сумок.
Пятое, сумка нарисована в руках не военного, а гражданского, что ещё раз отмечает её предназначение именно для этой категории пользователей.
Пять факторов разом, уже не случайность, сумку рисовали с образца определённого типа, а не выдумывали.
Сообщение отредактировал lisasever: 12 декабря 2022 - 23:24
#18
Отправлено 21 ноября 2023 - 21:34
Вот такая имеется. Не понимаю, почему не сделали в донце вентиляционные отверстия. Или достаточно того, что фильтр стоял на брусочках?
Совершенно верно, это поздняя сумка пошитая наверное перед самой войной, когда уже отказались от воздухозаборных отверстий в дне сумки, посчитав достаточным брусочков.
#19
Отправлено 10 февраля 2024 - 10:30
Темы с аналогичным тегами противогазная сумка, химдым
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
Сумка летного противогаза обр.1938 годаАвтор barvenkovo , 14 дек 2023 химдым |
|
|
||
КУПЛЮ - ПРОДАМ →
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА →
Снаряжение →
СССР →
Противохимическое снаряжение Красной Армии, СА и ГОАвтор Gasmaskenfieber , 17 сен 2023 противохимический пакет, химдым и 1 еще... |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
Вопросы о противогазахАвтор Особист , 05 фев 2008 химдым |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
Послевоенные противогазы СССРАвтор lisasever , 26 янв 2023 химдым |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
ранцевый дегазационный прибор ?Автор Geksogen , 24 дек 2022 химдым |
|
|